Volvemos al tema de discusión, el valor de una cosa sobre su precio lo pone cada persona en función de sus paradigmas, costumbres, conductas, tendencias, nivel de conocimientos, etc. Lo unico real y cierto es el precio, y más aún el costo. Siendo un asunto de costo me parece que hoy en día, es más caro producir un System51 que un Seiko 5. La amortización de los costos de investigación, habilitación de líneas de producción, campañas de lanzamiento y todo lo asociado a su puesta en el mercado es mucho mayor que los costos hundidos que tiene Seiko al producir uno de sus relojes. Quizá en 5 años sean comparables, hoy por hoy el precio de 130 euros quizá hasta en este momento este haciendo perder dinero a Swatch. Pero cuanto cuesta producir uno u otro y cual es el margen, solo lo saben Seiko y Swatch, nosotros solo especulamos.
¿130 Euros son muchos o pocos? depende. Hay mil millones de personas que pensarían que gastar 10 mil dólares en un reloj es la máxima expresión de un gasto inutil, hay miles de formas que a juicio de otras personas serían más productivas o razonables para gastarse ese dinero. Me lo dicen cada vez que me compro un reloj y honestamente no tengo porque darles explicaciones. El valor es subjetivo. El problema es que al momento de criticar buscamos hacer objetivo el fundamento de nuestras críticas. La unica forma de hacerlo es mediante referencias, aquí salen los argumentos diversos: que si tiene piezas de plástico, que si por el mismo dinero te puedes comprar algo mejor, que si no se puede reparar, etc. En verdad da lo mismo. Que lo compre a quién le guste, y que no lo compre a quién no le guste, así de sencillo. Quién lo descarto desde la primera vez que lo vió no creo que necesitara de articulos como este para justificar el porque no lo quiere, los que lo compramos creo que tampoco nos arrepentimos de saber que es un reloj de bajo costo o si??.
Saludos.
