jelraiser
Habitual
Sin verificar
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Te sorprendería los relojes de marca seria que se han estropeado no ya en piscina, incluso en la ducha.Pregunto... alguien alguna vez vio personalmente a un reloj de alguna marca mínimamente sería estropearse en una piscina?
En apnea el record lo tiene Carlos Coste entre los -90 y os -135 dependiendo de la modalidad. Tiene varios records ... Una MÁQUINA ...
Con equipo autónomo está en -332
https://underwaterwine.com/
Pero dicho lo cual ... por debajo de 40 ya es una cosa muy seria ...
https://es.wikipedia.org/wiki/Buceo_profundo
Entre 40 y 70 mts es la franja máxima recomendada del buceo con aire comprimido. (Los coraleros lo apuran hasta los 100/120mts, saltándose todas las normas de seguridad habidas y por haber).
Y en buceo profesional, la profundidad máxima de trabajo está en torno a los 300 mts, con técnicas de saturación. Un proyecto de la empresa Comex, pionera del buceo profundo para la industria petrolífera, alcanzó el récord de inmersión simulada en saturación en el proyecto de 1992 denominado HYDRA X, donde el buzo comercial Theo Mavrostomos alcanzó la profundidad de 701 Mts. No está mal como forma de experimentar con el cuerpo humano.......
Gracias compi por ilustrarnos !!!
Tienes un defecto !!!! que no cuelgas fotos nunca ... con la cantidad de equipo y cosas que tienes !!!!
Yo tendría a mi jefe loco ... espera, espera ... que voy a sacar una foto antes con el reloj ... ja,ja,ja ...
Si si, entiendo tu punto de que es mas sencillo asumir el riesgo cuando el reloj es barato... mi duda es la siguiente: ¿Es realmente tan fácil que un reloj WR30 se estropee con el agua? Y pregunto porque no conozco ningún caso... ¿A ustedes les ha pasado?
A mi me han revolcado olas marinas (a poca profundidad, claro, pero con fuerza), he practicado esquí acuático (con buenos revolcones también), duchas, piscinas, etc.
40 metros ,no les des ideas
Vostok Amphibia:
La corona estaba mal roscada y le entró algo de humedad en el mar. Un día después se paró.
Tissot PR516:
También en el mar le entró una pequeña cantidad de humedad que apenas afectó al dial ni a las agujas. El movimiento se quedó agarrotado y algunas piezas se soldaron entre sí.
Vostok Amphibia:
La corona estaba mal roscada y le entró algo de humedad en el mar. Un día después se paró.
Tissot PR516:
También en el mar le entró una pequeña cantidad de humedad que apenas afectó al dial ni a las agujas. El movimiento se quedó agarrotado y algunas piezas se soldaron entre sí.
En el caso del Vostok, si la corona estaba mal roscada, hay una negligencia del usuario...
En el caso del PRS516 me sorprende... porque es wr100M...
Yo lavo a diario mis relojes bajo el grifo con un poco de jabón de glicerina neutro... sean wr30M o wr100M... acaso debería evitarlo??? Como limpian sus relojes?
Más que la nomenclatura de 100M yo lo que miro es la rosca de la corona y de la caja ya que hay muchos relojes que no son a rosca y ponen 100M.
Con esos no me lavaría ni las manos.
Normalmente a partir de 200M ya todos son a rosca notándose su salto de nivel.
Más que la nomenclatura de 100M yo lo que miro es la rosca de la corona y de la caja ya que hay muchos relojes que no son a rosca y ponen 100M.
Con esos no me lavaría ni las manos.
Normalmente a partir de 200M ya todos son a rosca notándose su salto de nivel.
Son sólo ejemplos del daño del agua salada en un mecanismo, que queda prácticamente irrecuperable, ya que hay gente que se lo toma a la ligera.EMHO para considerar un reloj 100% sumergible, mínimo WR 100M y corona roscada. Aunque si la corona está sin roscar, ya puede ser todo un Amphibia, que el agua...
En el caso del Vostok, si la corona estaba mal roscada, hay una negligencia del usuario...
En el caso del PRS516 me sorprende... porque es wr100M...
Yo lavo a diario mis relojes bajo el grifo con un poco de jabón de glicerina neutro... sean wr30M o wr100M... acaso debería evitarlo??? Como limpian sus relojes?
Seguro que no te falta razón pero si esa es la compra inteligente ¿La otra compra es de no inteligentes?El Pro Saturation es un grandísimo reloj Diver y con una de las mejores relaciones prestaciones-precio que se pueden encontrar. Para mí, y posiblemente voy a decir una "herejía " por la que me van a caer palos de todos los colores, este Orient está a la altura del "supervalorado" Seiko Marine Master por un tercio del precio de este último. En definitiva creo que es una compra inteligente por la que se recibe mucho más de lo que se paga.
Seguro que no te falta razón pero si esa es la compra inteligente ¿La otra compra es de no inteligentes?
Está feo llamar tiesos a los que compramos relojes baratos e igual de feo creerse más listo que los que, por razones que sólo ellos conocen, optan por relojes más caros.No, es de gente que puede permitirse comprar relojes mucho más caros en los que además de calidad y prestaciones paga por intangibles como el prestigio y reconocimiento social, el marketing que llevan tras de sí el reloj,...entre otros.
Está feo llamar tiesos a los que compramos relojes baratos e igual de feo creerse más listo que los que, por razones que sólo ellos conocen, optan por relojes más caros.
A mí no me ha molestado nada, de echo tengo media docena de Orient y pertenezco al grupo de los «tiesos».No es mi intención llamar nada a nadie y, es más, no lo he hecho. Simplemente he dado mi opinión sobre la comparación Orient-Omega que ha planteado el compañero, en la que he dejado claro que en MI opinión el "barato" (no lo es y me costaría adquirirlo) sale muy bien parado. Así que, por favor, no te sientas insultado.
Cada uno es libre de opinar sobre unos u otros relojes, del mismo modo que se es libre para tener y/o valorar los motivos por los que se compra uno u otro.