¿Tanta diferencia hay? Patek o Audemars

[nachifisio23]

Buenas tardes:

Ojeando piezas a día de hoy imposibles me ha entrado la duda, ¿tanta diferencia hay entre un Audemars Piguet RO 41 Mm solo hora y un Patek Philippe Aquanaut 40mm para que este último cueste un 65% más?

Teniendo en cuenta que las dos marcas son de sobrado prestigio y sí, PP parece estar un escalón arriba, ¿pero tanto?

¿Alguien sabría razonarlo adecuadamente?

Muchas gracias.

Saludos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

La diferencia entre una y otra, no la marcan las casas, la marcan los consumidores finales y en este caso no se pueden comparar ambas casas, emho. Patek juega en otra liga, y en el mercado se refleja perfectamente.
Ahora bien, no me cabe la menor duda que ap manufactura relojes y calibres muy buenos, pero tambien los hace Jaegger, incluso mejores y ya ves que ni la has mencionado.

 

[Bily88]

La diferencia no esta en el resultado final, ya que ambos con el mismo cuidado y mantenimiento, duraran lo mismo, las prestaciones son las mismas, y a no ser que seas alguien que sepas ver las variaciones en centésimas de milésimas de segundos al minuto/hora/día, no notaras diferencia en su uso;
la diferencia se resume en : el diseño: porque al fin y al cabo, compras el que mas te entra por la vista, la oferta/demanda que esto genera, y la percepción e imagen de la gente en general de cada firma.
En este caso, si quieres mi opinión, prefiero 1000 veces antes el AP.

 

[calibre36]

Dos piezas de superlujo diseñadas por el mismo. No creo que esté justificado ese 65%. Por estética me quedo con el RO.

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

 

[Dupont]

Para los aficionados son una cosa distinta que para los que sólo pueden pagarlos.

 

[Alexizq]

Son el top del marketing relojero, pero ni de lejos son el top de la relojería...

De hecho, Llegados a esos precios yo creo que te cobran más por considerarse joyería que relojería.

 

[Dupont]

A veces me tientan, pero pienso en mi mujer y se me pasa. Si ya me puso mala cara por gastarme la décima parte, no quiero ni imaginarme el recibimiento...

 

[Xvisperas]

Si reflexionamos , como compra racional, no compraríamos ningún reloj.
Con un Casio f91, y uno de vestir normalito, iríamos más que sobrados, con estética y funcionalidad; lo demás, hobby, pasión , fetiche, o ponerle el adjetivo que queráis, pero entonces no sería lo mismo...
Sobre patek/ Ap, ríos de tinta se han escrito y no puedo aportar nada nuevo.
Yo no podría decidirme, y llevo tiempo meditanto...

 

[galunco]

Eso no se puede razonar, es completamente irracional.

Se trata de cuánto dinero tienes, no de cuánto dinero cuesta el reloj. Esos relojes cuestan lo que les da la gana a los fabricantes, o lo que los fabricantes quieren que alguien pague por ellos. En estos niveles supongo que el PVP poco tiene que ver con el coste de fabricación.

 

[levelero]

Los gastos de estas empresas son muchos más que los costes meramente de fabricación. Todo eso va en el PVP y en el valor añadido.




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk