-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
En serio yo no soy purista 
Mr_TwinFlat
De la casa
Sin verificar
Cierto, yo me considero un "intermedio", según que piezas....Del speedmaster no puedo hablar porque llevo un par de días babeando con el "dark side"....así que figúrate, pero por otro lado, tengo muy claro como quiero un flieger....
No se, personalmente soy purista, pero no le hago asco a ciertas "novedades".
scrousmolina
Forer@ Senior
Sin verificar
Si y no. Tenemos que tener presente que las marcas no viven de los frikis como nosotros. Yo creo que en España cuando alguien triunfa se compra un reloj, supongo que pasa en mas paises, y los diseños tienen que ir a cordel con los tiempos. Eso si, respetando los origenes y su ADN tanto del reloj como de la marca.
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
juanrock
In memoriam
in memoriam
plor
De la casa
Sin verificar
En algunos casos si.pero el ejemplo del speedmaster. ...que tiene de purismo una reedición?
....Nada, lo puro es el original digo yo así que. ..que mas da tenga fondo visto o lo que sea. ..si ninguno es de los "originales"....puestos a comprar nuevo que cada uno disfrute como quiera de la poca o mucha esencia que quede del reloj "original"....no os parece?
....Nada, lo puro es el original digo yo así que. ..que mas da tenga fondo visto o lo que sea. ..si ninguno es de los "originales"....puestos a comprar nuevo que cada uno disfrute como quiera de la poca o mucha esencia que quede del reloj "original"....no os parece?
Última edición:
arquiserena
Habitual
Verificad@ con 2FA
Se puede ser purista con los relojes. Lo que pasa es que si quieres un Submariner del 54, pues te tienes que poner a buscarlo y soltar la pasta, por un reloj...de esa época, para ser purista.
En cuanto se hace una reedición, actualización...o lo que sea. Deja de ser "puramente" el diseño original, unas veces más aproximado y otras menos.
Pero, eso sí. Nos gusta más un calibre más moderno, mejor terminado, con mejores materiales, con mejor armis (si lo lleva), mejor cierre. Esas cosas nos las permite la tecnología actual, no la de aquel entonces.
Como bien decía el compañero de más arriba, es como si Fangio no quisiera que un F1 de los actuales llevara el cambio en el volante, o pesara 4 veces menos y consumiera la tercera parte.
Purismo? sí, seguro que encuentras el reloj "puro y duro" original. Pero yo me quedo con las mejoras técnicas de los actuales.
En resumen: purista no soy. Si me gusta un reloj...pues me gusta y si puedo me lo compro. Ya sea del 54 o del 2014.- Ese es mi purismo, ser fiel a mí mismo.
Por cierto, de los que Nico ha citado. El LD, reconozco que me gusta más sin fecha, pero no por purismo, sino por estética. Pero que no descarto comprármelo con fecha, puesto que es algo que uso todos los días y a mi la fecha en un reloj me resulta de mucha utilidad.
El Speedmaster. Pues prefiero el modelo coaxial de tres subesferas, calibre FP 3313, y fecha a las seis. Con cristal de zafiro y, sobre todo, 44,25 mm. de caja.
Saludos.
En cuanto se hace una reedición, actualización...o lo que sea. Deja de ser "puramente" el diseño original, unas veces más aproximado y otras menos.
Pero, eso sí. Nos gusta más un calibre más moderno, mejor terminado, con mejores materiales, con mejor armis (si lo lleva), mejor cierre. Esas cosas nos las permite la tecnología actual, no la de aquel entonces.
Como bien decía el compañero de más arriba, es como si Fangio no quisiera que un F1 de los actuales llevara el cambio en el volante, o pesara 4 veces menos y consumiera la tercera parte.
Purismo? sí, seguro que encuentras el reloj "puro y duro" original. Pero yo me quedo con las mejoras técnicas de los actuales.
En resumen: purista no soy. Si me gusta un reloj...pues me gusta y si puedo me lo compro. Ya sea del 54 o del 2014.- Ese es mi purismo, ser fiel a mí mismo.
Por cierto, de los que Nico ha citado. El LD, reconozco que me gusta más sin fecha, pero no por purismo, sino por estética. Pero que no descarto comprármelo con fecha, puesto que es algo que uso todos los días y a mi la fecha en un reloj me resulta de mucha utilidad.
El Speedmaster. Pues prefiero el modelo coaxial de tres subesferas, calibre FP 3313, y fecha a las seis. Con cristal de zafiro y, sobre todo, 44,25 mm. de caja.
Saludos.
Redblack
Forer@ Senior
Sin verificar
No me considero purista para nada... Un reloj me gusta o no... así de simple, no me paro a pensar si está rompiendo tradiciones o una estética de marca determinada... Los gustos según las épocas cambian y nosotros inevitablemente también cambiamos... Si no fuera así, todos iríamos con relojes de bolsillo...
musicamonf
Forer@ Senior
Sin verificar
La verdad es que no. Mi afición por los relojes tiene un componente estético muy importante así que si me gusta la reedición, aunque no sea exactamente igual que el original no me afecta para su compra. Yo creo que si se es purista debes ir directamente a por el original de época, creo que no tiene demasiado sentido empecinarse en que algo sea igual a lo que ya fue en su momento pero sin ser 'el original'
Diego F.
Habitual
Verificad@ con 2FA
Tengo un Speedmaster doble zafiro y acabo de comprar el Longines de la primera foto. Creo que soy más práctico que purista 
Pero sí que hay mucho purista. Anda que no se leen comentarios sobre:
- Speedmaster con plexi o con zafiro
- Legend Diver con fecha o sin fecha
- Y por no hablar de la que se lió cuando Rolex aumentó el tamaño de la caja Oyster, con esas asas más anchas.
Por último, añado que si algo me gusta de estos modelos clásicos, más que sean idénticos al original, es que son diseños atemporales, que es algo que me gusta en un reloj. Si hago ciertos desembolsos, no me gusta que en poco tiempo se vean extraños porque cambian las modas. Por eso tengo un Speedmaster o un Hamilton Khaki Field. Pero no busco el modelo tal cual hace 50 años. Otros modelos que me encantaría tener son el IWC Portuguese y el Rolex Submariner. Pero si algún día me hago con ellos, serán los modelos que se vendan en ese momento. No buscaré relojes de hace décadas.
Pero sí que hay mucho purista. Anda que no se leen comentarios sobre:
- Speedmaster con plexi o con zafiro
- Legend Diver con fecha o sin fecha
- Y por no hablar de la que se lió cuando Rolex aumentó el tamaño de la caja Oyster, con esas asas más anchas.
Por último, añado que si algo me gusta de estos modelos clásicos, más que sean idénticos al original, es que son diseños atemporales, que es algo que me gusta en un reloj. Si hago ciertos desembolsos, no me gusta que en poco tiempo se vean extraños porque cambian las modas. Por eso tengo un Speedmaster o un Hamilton Khaki Field. Pero no busco el modelo tal cual hace 50 años. Otros modelos que me encantaría tener son el IWC Portuguese y el Rolex Submariner. Pero si algún día me hago con ellos, serán los modelos que se vendan en ese momento. No buscaré relojes de hace décadas.
Última edición:
Diego F.
Habitual
Verificad@ con 2FA
Muy de acuerdo con esto. El purista-purista, que busque un Speedy con calibre 321 y un Longines Diver original de los 60. Eso sí, que vaya preparando la cartera
- Estado
