marcosktm
Habitual
Sin verificar
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Esto es algo que toda la vida se ha dicho:
Coches europeos (en concreto alemanes), calidad y diseño
Coches japoneses, tecnológicamente avanzados
Coches americanos, diseños poco cuidados y motores descomunales
Supongo que cada uno tendrá su equivalente en la relojería.
Es un tema sobre el que se ha debatido bastante, e intentaré se breve, pero creo que lo que afirmas se tambalea. ¿Por qué?
1- Una cosa es que haya aparecido antes y otra muy distinta que se haya comenzado a desarrollar también antes. Y en el proceso de desarrollo, en el cual a buen seguro coincidieron ambos modelos, yo no me atrevo en absoluto a afirmar cuál "inspiró" a cuál ¿Tú si?
2- La silueta (proporciones) del Sub resultan mucho más cercanas a las de un Turnograph que a las de un Blancpain. De hecho, si no estoy mal informado, se tomó como base el diseño propio y su bisel para "potenciarlo" y dotarlo de características más propias de lo que hoy entendemos como diver. Y éso incluye un fondo oscuro, mayor cantidad de tritio, bisel legible y con las oportunas descripciones, tamaño algo superior a un reloj "de vestir"... ¿O también el Explorer con el que se ascendió al Everest copiaba el dial del FF? Pues si que fueron rápidos los chicos de Rolex...
Vamos, que me parece tan probable o más que el Sub sea un Turnograph con las susodichas adaptaciones, que no una "copia" del FF.
Lo cierto es que lo que afirmas, que el Sub es una copia del FF, lo tengo muy pero que muy oído. Sin embargo, por más que busco información, hay tantas lagunas y tantas posibles hipótesis que no entiendo cómo se pueden afirmar las cosas con tanta seguridad, tanto para un lado como para otro. No hablo por supuesto de hechos contrastables como aparición en el mercado o en Ferias.
RESUMO: ¿POR QUÉ AFIRMAS QUE EL SUB "COPIA" AL FF? Tendría que darse por hecho que antes de la aparición del FF en Rolex no sabían por dónde iban los tiros a la hora de diseñar un diver, y me temo que no es así...
Gracias de antemano por la respuesta, y un cordial saludo!!
Inspirado... Fifty Fathoms.... la burra silba, mirmana la vikinga????
Tour de L´lille antes que un Sub?.. qué tiene que ver un Maybach con un 911 Turbo? para qué quiero yo un coche con bar si no lo voy a cargar de zorrones desorejaos... me da a mí que se os ve la vena antirolexera desde la otra parte del Universo.
Yo no deseo un VC Tour del Lila... para qué quiero yo un reloj que vale 1 millón de Euros, que pesa como una bola de billar, que no me puedo poner ni en mi casa, que si se para me va a costar 18.000 € y año y medio en Suiza.... seamos sensatos coño!
No hay reloj como Roelx en la gama de precios en la que se mueve e incluso en términos generales objetivos es mejor reloj en términos de uso práctico y efectivo, Servicio técnico y reventa que todos los relojes de mayor precio. Y eso es. Y es porque está ahí.
Yo meviá vorvé loco ener foro ehte.
Reducción al absurdo es como reducción al Pedro Ximénez??
Yo ya, me pierdo.
Me voy.
La culpa es vuestra por entrar al trapo a responder tonterías Jamás discutas con un tipo que dice tonterías. Si quieres vacílale. Si intentas debatir en serio con él, siempre perderás. Por lo menos el tiempo y a veces, la paciencia :
Es lo nomal en este Subforo: temas muy serios y temas de muy buen rollo.bueno veo que la pregunta ha dado mucho de si. Muchos post pachagueros pero otros muchos interesantes.
gracias a todos