cabanillas
Tiene un método
Contribuidor de RE
Sin verificar
O sea...el ché llevaba en la muñeca un reloj que podìa valer como el salario bruto anual de un argentino?
Enviado desde mi tontofón!
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Enviado desde mi tontofón!
taka102
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo no le veo ningún problema a eso. El mundo está plagado de líderes con relojes mucho mas caros sin haberse molestado nunca en cargarse un fusil a la espalda y adentrarse en la selva para defender los ideales que abanderan.
Qué menos, no?
No veas cómo se ha desviado el tema del hilo...
manel101
Forer@ Senior
Sin verificar
Perdonad mi ignorancia: El primer reloj que coronó el Everest, ¿no era de marca Smiths?
En cuanto al Rolex del Che y Fidel me parece estupendo que, si se jugaban la vida, --y, en algún momento lo hicieron-- llevasen el reloj que más se acercase a lo que ellos buscaban. Aprovechando que ya tenemos un foro de armas, estaría bien saber que material llevaban encima: es posible, que fueran en aquellos momentos las más versátiles y fiables, las Rolex de las pistolas. Y, ya puestos a chafardear, como también tenemos foro de estilográficas, es posible que usasen estilográfica: ¿Parker? Aunque en Sierra Maestra veo más eficiente un lápiz que una pluma.
En cuanto al Rolex del Che y Fidel me parece estupendo que, si se jugaban la vida, --y, en algún momento lo hicieron-- llevasen el reloj que más se acercase a lo que ellos buscaban. Aprovechando que ya tenemos un foro de armas, estaría bien saber que material llevaban encima: es posible, que fueran en aquellos momentos las más versátiles y fiables, las Rolex de las pistolas. Y, ya puestos a chafardear, como también tenemos foro de estilográficas, es posible que usasen estilográfica: ¿Parker? Aunque en Sierra Maestra veo más eficiente un lápiz que una pluma.
Última edición:
psicoac
De la casa
Sin verificar
A mí no me disgusta en este caso ... aunque comprendo el artazgo del que lo tenga porque es el mismo que tengo yo con otras marcas con el futbol o el tenis ...
En cualquier caso, creo que de no tener esa propaganda ... las ventas sufrirían un duro revés ...
O por qué si no queremos tener un reloj si no es porque ha ido a la luna, entre otras cosas ... o por lo menos al espacio ... como mi X-33
saludos
En cualquier caso, creo que de no tener esa propaganda ... las ventas sufrirían un duro revés ...
O por qué si no queremos tener un reloj si no es porque ha ido a la luna, entre otras cosas ... o por lo menos al espacio ... como mi X-33
saludos
Moon
Baneado
Sin verificar
Si, pero desde Rolex intentaron apuntarse el tanto. En la segunda imagen aparece el precio del Explorer a mediados de los 50s: 165$, meno que un Omega Seamaster De Ville.
manel101
Forer@ Senior
Sin verificar
Moon, entonces, si no entiendo mal, ¿es posible que Hillary llevase el Smiths y pisase el primero la cima y el sherpa llevase un Rolex? ¿O directamente en la primera coronación Rolex ni estaba ni se le esperaba? Seria bonito una edición no limitada, bien generosa y a buen precio, del mismo reloj con los mismos materiales y diseño del primero. He visto una edición del Smiths Everest pero no se parece en nada al del anuncio del periódico de la época.
Krakatoa
Forer@ Senior
Sin verificar
Si, pero desde Rolex intentaron apuntarse el tanto. En la segunda imagen aparece el precio del Explorer a mediados de los 50s: 165$, meno que un Omega Seamaster De Ville.
El Rolex valía $165...pero el anuncio especifica "Bracelet extra."
Saludos.
Moon
Baneado
Sin verificar
¿Y qué quieres decir con eso?
En aquellos años un Explorer costaba 165$, un Submariner 180$ y el GMT 220$. A ver si te vas a creer que los 165$ de la época era por una nato.
Krakatoa
Forer@ Senior
Sin verificar
¿Y qué quieres decir con eso?
En aquellos años un Explorer costaba 165$, un Submariner 180$ y el GMT 220$. A ver si te vas a creer que los 165$ de la época era por una nato.
Bueno, yo tampoco entiendo muy bien tu comentario...tanto "bracelet extra" como "watch head only" son menciones comunes en la publicidad de relojes de la época. Así que con esos $165 te llevabas un Rolex para meterlo en el bolsillo o colgarlo del cuello con un cordelito...
:.Un saludo.
Moon
Baneado
Sin verificar
Bueno, yo tampoco entiendo muy bien tu comentario...tanto "bracelet extra" como "watch head only" son menciones comunes en la publicidad de relojes de la época. Así que con esos $165 te llevabas un Rolex para meterlo en el bolsillo o colgarlo del cuello con un cordelito...
Un saludo.
A vale, ya lo entendí. Entonces con brazalete extra lo mismo era 10$ más caro.
- Estado
Hilos similares
