-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
¿Cual preferis, Marinemaster SBDX017 o Marinemaster SLA021?
J
jmnav
Habitual
Sin verificar
Rebuscando, rebuscando, ahora mismo se pueden encontrar ambos, de hecho, por prácticamente el mismo precio. Yo, incluso siendo ese el caso, me incliné por el SBDX017.
Kaizen
Milpostista
Sin verificar
Yo me quedo con el SBDX017.
Por supuesto, el bisel cerámico del SLA021 es una mejora muy respetable, pero EMHO se la han cargado aplicando lumen solo hasta el 20.
Bienvenido sea también el zafiro, aunque habiendo tenido el SBDX001 y el SBDX017 (ni un arañazo en ninguno de los dos), me parece que las consabidas críticas al hardlex tienen poca justificación (de hecho, sospecho que proceden mayoritariamente de aficionados que ni han tenido ni van a tener un Marine Master).
También me molesta que hayan suprimido el nombre de la esfera, pero podría vivir sin él.
Con lo que no puedo ni quiero es con la segundera dorada.
Por supuesto, el bisel cerámico del SLA021 es una mejora muy respetable, pero EMHO se la han cargado aplicando lumen solo hasta el 20.
Bienvenido sea también el zafiro, aunque habiendo tenido el SBDX001 y el SBDX017 (ni un arañazo en ninguno de los dos), me parece que las consabidas críticas al hardlex tienen poca justificación (de hecho, sospecho que proceden mayoritariamente de aficionados que ni han tenido ni van a tener un Marine Master).
También me molesta que hayan suprimido el nombre de la esfera, pero podría vivir sin él.
Con lo que no puedo ni quiero es con la segundera dorada.
Peteflay
De la casa
Sin verificar
Coincido en eso, mucha gente decía que le echaba para atrás el no llevar zafiro, así que no lo compraban. El mío lo compré de segunda mano y estaba impoluto (no así el bisel o la caja), y en los dos años que lo he tenido no le ha pasado nada.
Hablando del bisel cerámico, curiosamente uno de los rivales del MM300, el Tudor BB, no lleva bisel cerámico y nunca nadie se ha quejado por ello ni lo ha reclamado. Y eso que el MM300 (el SBDX017) era más barato que el Tudor, pero la gente le reclamaba que "a ese nivel de precio" debería llevar bisel cerámico y zafiro; cosa que no se le reclamaba al Tudor (el bisel, porque zafiro sí lleva), siendo más caro. La justificación que he leído más es que si le ponen bisel cerámico al BB como que ya competiría directamente con el Sub, pero me parece absurdo, la verdad. Creo que a veces no se aplica el mismo rasero a todas las marcas.
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
Eso q comentas pasa siempre, pongamos q Seiko te quite los plásticos o te tenga en una lista de espera de varios años para un MM, habría críticas como churros, pero q se le va a hacer, la marca, la exclusividad, los "intangibles".....
Personalmente no soy mucho de eso, pero reconozco q algo siempre llama, yo creo q en mayor o menor medida, los intangibles siempre nos afectan, a cada cual a su medida, y las cosas q a unos criticamos, a otros alabamos
Xvisperas
De la casa
Verificad@ con 2FA
No me convence la esfera azul con brillos, si fuera mate, caía seguro, así que sigo con el viejo Marinemaster..
sackboy
Forer@ Senior
Sin verificar
Tuve un 017, y hace dos días me ha llegado el 021, la verdad que lo Marinemaster le daba su toque, pero la X (de porno, mooooola), en cuanto al dorado de aguja, yo no soy de dorados y la verdad que tienes que fijarte bien por que es muy ligero el dorado.
Entre zafiro, o no, entre cerámico o no, creo que son detalles pequeños, que realmente no marcan la diferencia de compra. Simplemente,ese mejor ajuste se debe justificar de alguna forma.
En cualquier caso me parece un reloj perfecto para la batalla, discreto, de calidad, deportivo, y casi casi ponible con todo.
Entre zafiro, o no, entre cerámico o no, creo que son detalles pequeños, que realmente no marcan la diferencia de compra. Simplemente,ese mejor ajuste se debe justificar de alguna forma.
En cualquier caso me parece un reloj perfecto para la batalla, discreto, de calidad, deportivo, y casi casi ponible con todo.
Vesper
Forer@ Senior
Sin verificar
Este es mi Marinemaster favorito.
A
alex7bcn
Visitante
Estuve tiempo detrás del MM, cuando me iba bien no habían unidades en mi tienda habitual, cuando había no me iba bien, así tiempo y tiempo.
Al final a principios de este año coincidió que había el reloj en la tienda y a la vez me iba bien económicamente y lo compré.
Mi opinión , con los dos en la mano (mi amigo de trabajo y forero) tiene el modelo 017 y yo con el 021,pues la verdad,los dos me gustan.
El 017 lleva la inscripción de Marinemaster y además el bisel sin ser cerámico es muy bonito, el único pero la falta de zafiro (pero no es ningún drama).
El 021 la X a mi no me gusta, entiendo la idea de Seiko de todos los modelos divers con la X pero prefiero que ponga Marinemaster, el resto del reloj igual,con la ventaja del zafiro y del bisel cerámico que en mi caso estas dos cosas me dan un plus de tranquilidad en los pequeños golpes cotidianos.
Así que pongo un empate, tanto me gusta el modelo "anterior" como el actual aunque quizás para mi uso el 021 por ese plus de tranquilidad.
Saludos
