JavierMSR
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Para mí no es tanto una cuestión de tiempo como de pulsar las teclas adecuadas:
- Movimientos “manufactura”. O, si no lo queremos llamar así, movimientos con características impecables: buena reserva de marcha (+- 70 horas), certificados COSC desde hace años y ahora empiezan con METAS.
- Modelos de inspiración vintage y aspecto de herramienta (tool watch), que combinan con diseños más contemporáneos y de “nueva creación”.
- Cómodos en muñeca, buenos brazaletes y cierres extensibles sobre la marcha, sin necesidad de herramienta.
- Disponibilidad absoluta en CO, descuentos incluidos.
- Buena imagen de marca.
- Servició postventa y SAT excelente.
- Mayor visibilidad por medio de patrocinios, embajadores y/o eventos.
Tudor cumple con creces todas ellas. Y eso que para mí sigue teniendo asignaturas pendientes:
- Diversificar un poco su gama y no depender tanto de Black Bay y derivados.
- Disminuir la altura de algunos modelos, en particular los GMT.
- Sacar al mercado un nuevo cronógrafo de tres subesferas aprovechando su patrocinio en la Fórmula 1.
No entiendo por qué a algunos le escama el hecho de que Tudor esté donde esté, ofreciendo un producto bien terminado a un precio competitivo, bastante más cercano a Longines que a Omega, cuando creo que en cuanto a calidad está más cerca de ésta última. Aunque hablando de precios, creo que me voy a morder la lengua porque ya no son los de antaño. Aun con todo, los sigo encontrando competitivos.
Muchos aluden al ¿Pero no veis dónde estaba Tudor hace 20 o 25 años? Yo hace poco que estoy en la afición, pero vistos los modelos de esos años espero que no vuelvan y sigan por la senda actual, que mal no parece irles viendo todo lo que se habla de ellos en el Foro.
- Movimientos “manufactura”. O, si no lo queremos llamar así, movimientos con características impecables: buena reserva de marcha (+- 70 horas), certificados COSC desde hace años y ahora empiezan con METAS.
- Modelos de inspiración vintage y aspecto de herramienta (tool watch), que combinan con diseños más contemporáneos y de “nueva creación”.
- Cómodos en muñeca, buenos brazaletes y cierres extensibles sobre la marcha, sin necesidad de herramienta.
- Disponibilidad absoluta en CO, descuentos incluidos.
- Buena imagen de marca.
- Servició postventa y SAT excelente.
- Mayor visibilidad por medio de patrocinios, embajadores y/o eventos.
Tudor cumple con creces todas ellas. Y eso que para mí sigue teniendo asignaturas pendientes:
- Diversificar un poco su gama y no depender tanto de Black Bay y derivados.
- Disminuir la altura de algunos modelos, en particular los GMT.
- Sacar al mercado un nuevo cronógrafo de tres subesferas aprovechando su patrocinio en la Fórmula 1.
No entiendo por qué a algunos le escama el hecho de que Tudor esté donde esté, ofreciendo un producto bien terminado a un precio competitivo, bastante más cercano a Longines que a Omega, cuando creo que en cuanto a calidad está más cerca de ésta última. Aunque hablando de precios, creo que me voy a morder la lengua porque ya no son los de antaño. Aun con todo, los sigo encontrando competitivos.
Muchos aluden al ¿Pero no veis dónde estaba Tudor hace 20 o 25 años? Yo hace poco que estoy en la afición, pero vistos los modelos de esos años espero que no vuelvan y sigan por la senda actual, que mal no parece irles viendo todo lo que se habla de ellos en el Foro.