-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Superstar
Ahora vuelve
Sin verificar
Y eso sin contar lo que pude leer sobre los biseles giratorios de Seiko, que muchos vienen descentrados, que no concuerdan con las 12, que lo dan por normal o por habitual, un reloj de 1.000, 2.000, 3.000 o 4.000 euros con el bisel descentrado, vamos una compra maestra.
Esto señores, creo que en marcas como Omega, Rolex, IWC, Zenith, no pasa. O pasa bastante menos....
Pero es que lo que yo lo llamo un defecto de fábrica, o un defecto en la calidad final del producto, aquí lo veis como algo normal.
¿ Tu te comprarías unas deportivas con el logotipo descentrado ?
¿ Tu te compraría un teléfono móvil de la manzanita, que en vez de tener un bocao la manzana, tenga dos ?
Pero bueno esto ya daría para otro hilo, porque me imagino que no os interesa hablar de ello.
Esto señores, creo que en marcas como Omega, Rolex, IWC, Zenith, no pasa. O pasa bastante menos....
Pero es que lo que yo lo llamo un defecto de fábrica, o un defecto en la calidad final del producto, aquí lo veis como algo normal.
¿ Tu te comprarías unas deportivas con el logotipo descentrado ?
¿ Tu te compraría un teléfono móvil de la manzanita, que en vez de tener un bocao la manzana, tenga dos ?
Pero bueno esto ya daría para otro hilo, porque me imagino que no os interesa hablar de ello.
Toful
Habitual
Verificad@ con 2FA
No acabo de entender sobre que estáis discutiendo...es evidente que pertenecen a escalones diferentes porque los separan unos 2000 eurazos...si aceptamos que son equiparables, entonces tendríamos que aceptar también que un Hydroconquest juega en la misma liga que el MM300, y a su vez que un Sumo juega en la misma liga que un Hydro...lo que nos llevaría a la paradoja de poder afirmar que un Sumo juega en la misma liga que un Seamaster Diver.
Otra cosa distinta es que cada uno tenga su propia opinión sobre la relación calidad-precio de cada producto, pero es obvio que por precio pertenecen a diferentes categorías. Si no lo veis reflexionad sobre esto: si en vez de preguntaros cuál os gusta más, os lo regalaran, ¿cuál os quedaríais?...
Otra cosa distinta es que cada uno tenga su propia opinión sobre la relación calidad-precio de cada producto, pero es obvio que por precio pertenecen a diferentes categorías. Si no lo veis reflexionad sobre esto: si en vez de preguntaros cuál os gusta más, os lo regalaran, ¿cuál os quedaríais?...
W
waxell
Habitual
Sin verificar
Año 2006 pvp speedy, ( por poner un ejemplo) 2390 euros
Año 2020: pvp: 4700.
Sigue siendo el mismo reloj., el precio es muy subjetivo.. que un reloj tenga un precio alto no significa necesariamente que sea mejor o peor.
El omega seamaster es un muy buen reloj , pero pensar que el seiko juega en segunda solo por precio es tan erróneo como pensar que en 2020 y por 4700 el speedy es mejor que el modelo de 2006 por 2390 euros siendo el mismo reloj. Espero haberme explicado bien con este ejemplo.
Todos son buenas máquinas,.. el seiko ofrece mucho por menos dinero pero ello no significa que esté en segunda , si el seiko fuera construido y manufacturado por alguna grande suiza, posiblemente tendría el doble de precio , dependiendo de la marca y su estatus o prestigio que hay detrás..
Enviado desde mi SM-N975F mediante Tapatalk
Superstar
Ahora vuelve
Sin verificar
En eso tienes toda la razón, si el Seiko fuera Suizo estaríamos hablando de otro precio, bastante mas alto por cierto.
W
waxell
Habitual
Sin verificar
Esto es un MM.. el día que tengas uno en la mano puede que cambies de opinión.
Mira el trabajo de las agujas pulidas y cepilladas
Dentro de seiko juega en otra liga.
No juzgues a la marca porque venda seiko de 200 y de 400 euros.. no todos los seikos son iguales, desde los 100 de los 5 más baratos , a los de 300000 euros como los credor
Seiko
Grand seiko
Credor
Y dentro de seiko hay mejores y peores calidades y por supuesto precio..
Luego ya vendría grand seiko con acabados y calibres equiparables a los mejores suizos..y luego credor a niveles de alta relojería.
El problema de seiko es que puedes comprar un seiko 5 sport por 200 euros y uno cree que son todos iguales, nada más lejos de la realidad.
El MM es un reloj que ofrece mucho a precio que se podría decir justo o en su justa medida, pero eso no quiere decir que juegue en segunda o que sea inferior..simplemente es seiko y sus precios son los que son..
Enviado desde mi SM-N975F mediante Tapatal
Última edición:
Superstar
Ahora vuelve
Sin verificar
Yo no digo que no tenga un gran trabajo detrás, pero yo me sigo quedando con el Omega.Esto es un MM.. el día que tengas uno en la mano puede que cambies de opinión.
Mira el trabajo de las agujas pulidas y cepilladas
Dentro de seiko juega en otra liga.
No juzgues a la marca porque venda seiko de 200 y de 400 euros.. no todos los seikos son iguales, desde los 100 de los 5 más baratos , a los de 300000 euros como los credor
Seiko
Grand seiko
Credor
Y dentro de seiko hay mejores y peores calidades y por supuesto precio..
Luego ya vendría grand seiko con acabados y calibres equiparables a los mejores suizos..y luego credor a niveles de alta relojería.
El problema de seiko es que puedes comprar un seiko 5 sport por 200 euros y uno cree que son todos iguales, nada más lejos de la realidad.
El MM es un reloj que ofrece mucho a precio que se podría decir justo o en su justa medida, pero eso no quiere decir que juegue en segunda o que sea inferior..simplemente es seiko y sus precios son los que son..
Enviado desde mi SM-N975F mediante Tapatalk
Tampoco quería ofender a nadie sobre la primera o la segunda división, pero es mi opinión.
Si alguien se siente ofendido, le pido disculpas.
Alex89
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
No deberíamos sacar conclusiones erróneas, hay dos conceptos bien diferenciados.
Creo que lo que se defiende es que el Seiko MM300 no es de segunda en comparación con el Seamaster 300.
Lo que se vota (ese 81% del que hablas) es que se prefiere el Omega frente al Seiko.
W
waxell
Habitual
Sin verificar
Tan simple porque no todo el mundo asimila gastarse 3000/6000 euros en un seiko .
Lo que no significa que sea peor..
Enviado desde mi SM-N975F mediante Tapatalk
Superstar
Ahora vuelve
Sin verificar
Puede ser que tengas razón, pero si nos pones a investigar, si vamos un poco mas a lo profundo...
¿ Porque no se gastarían 3000 o 6000 euros en un Seiko y en cambio en un Omega sí ?
Creo que esta pregunta puede dar muchas conclusiones finales, los pago por un Omega pero por un Seiko nanai…
Pero tenemos que defender a Seiko si o si hasta la muerte, eso que no falte.
Superstar
Ahora vuelve
Sin verificar
Para no crear polémica con la segunda y la primera división, diré que el Omega esta un escalón por encima del Seiko, y creo que mas de uno pensará como yo.
tertuliano
De la casa
Sin verificar
Muy bien planteado, estoy contigo en todo!Esto es un MM.. el día que tengas uno en la mano puede que cambies de opinión.
Mira el trabajo de las agujas pulidas y cepilladas
Dentro de seiko juega en otra liga.
No juzgues a la marca porque venda seiko de 200 y de 400 euros.. no todos los seikos son iguales, desde los 100 de los 5 más baratos , a los de 300000 euros como los credor
Seiko
Grand seiko
Credor
Y dentro de seiko hay mejores y peores calidades y por supuesto precio..
Luego ya vendría grand seiko con acabados y calibres equiparables a los mejores suizos..y luego credor a niveles de alta relojería.
El problema de seiko es que puedes comprar un seiko 5 sport por 200 euros y uno cree que son todos iguales, nada más lejos de la realidad.
El MM es un reloj que ofrece mucho a precio que se podría decir justo o en su justa medida, pero eso no quiere decir que juegue en segunda o que sea inferior..simplemente es seiko y sus precios son los que son..
Enviado desde mi SM-N975F mediante Tapatalk
Enviado desde mi ONEPLUS
W
waxell
Habitual
Sin verificar
Esta guapo en blancoComo ya tengo un japo, iria a por el Omega, en blanco.
Enviado desde mi SM-N975F mediante Tapatalk
GMC77
Milpostista
Sin verificar
Humildemente, he tenido un seamaster y tengo un marinemaster, de los antiguos sin x y sin bisel cerámico.
El marinemaster sigue conmigo, el seamaster no. Porque considerais el seamaster superior,
Porque cuesta más dinero? A mi me pareceque el japo salvo en el cierre del brazalete que prefiero el Suizo y los pasadores de los eslabones, los clásicos de presión el seiko, atornillados el omega (también prefiero estos) esta la par con el seamaster, son diferentes, el omega más refinado, el seiko más herramienta, grandes calibres, precioso bisel, dial... Mi voto para el seiko...
y una fotito
El marinemaster sigue conmigo, el seamaster no. Porque considerais el seamaster superior,
Porque cuesta más dinero? A mi me pareceque el japo salvo en el cierre del brazalete que prefiero el Suizo y los pasadores de los eslabones, los clásicos de presión el seiko, atornillados el omega (también prefiero estos) esta la par con el seamaster, son diferentes, el omega más refinado, el seiko más herramienta, grandes calibres, precioso bisel, dial... Mi voto para el seiko...
y una fotito
Toth
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
A que si, por no tener siempre divers con esferas negras o azules!! Que oye que no se si alguna vez me lo podre comprar, pero tener la configuracion elegida y las ganas suponen el 50%
- Estado
