-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
Omega Planet Ocean 8500 big size o Rolex GMT Master II cerámico
- Estado
Alyazirat
De la casa
Sin verificar
. Yo si lo cambiaría si me llegase el dinero
Zero7
Milpostista
Sin verificar
El GMT C es uno de los pocos Rolex que me gustan pero prefiero el PO.
Personalmente me probaría el Rolex y el PO de 42mm para salir.
P.D. y como off topic, me resulta curioso cuanta gente anda y hemos andado a vueltas con el tamaño del PO. al final tendremos que convocar una quedada de POs para que no los probemos, que si el 2500, que si el 8500 45mm o 42mm, y salgamos todos de dudas.
Personalmente me probaría el Rolex y el PO de 42mm para salir.
P.D. y como off topic, me resulta curioso cuanta gente anda y hemos andado a vueltas con el tamaño del PO. al final tendremos que convocar una quedada de POs para que no los probemos, que si el 2500, que si el 8500 45mm o 42mm, y salgamos todos de dudas.
st08136
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Hombre si ya lo has comprado, pues va a ser mas difícil hacer el cambio, pero yo no tendría dudas. A parte de que estéticamente me gusta más el GMT, el tamaño del big size me parece enorme además de tener una caja muy alta (que para mi es más crítico que el diámetro). EL GMT le queda bien a todo el mundo, el PO solo a los que tienen muñecas anchas.
Respecto a lo de cambiarlo por un PO de 42mm, antes de nada pruébatelo porque yo me quité el sub cerámico para ponerme el po de 42 y siendo éste más grande me pareció mucho más pequeño que el sub ¿? PAra mi gusto el de 42 en relación con la altura de la caja no está proporcionado pero bueno es cuestión de probárselo.
Yo seguiría con el PO y si en un tiempo sigues sin vértelo pues le das salida.
Respecto a lo de cambiarlo por un PO de 42mm, antes de nada pruébatelo porque yo me quité el sub cerámico para ponerme el po de 42 y siendo éste más grande me pareció mucho más pequeño que el sub ¿? PAra mi gusto el de 42 en relación con la altura de la caja no está proporcionado pero bueno es cuestión de probárselo.
Yo seguiría con el PO y si en un tiempo sigues sin vértelo pues le das salida.
Manuor
Milpostista
Sin verificar
Suerte que has tenido de poder acceder al PO (ojalá yo pudiera 
), es un reloj del que me enamoré hace tiempo, y mi futurible más firme, además con el mismo tamaño en el que te lo compraste tu. En mi opinión, por mucho que haya detractores de la misma, disfruta del PO, es un reloj menos usual de ver que el Rolex, con unas prestaciones altísimas, con una calidad de acabados impresionante, maquinaria impecable, y con una estética ciertamente llamativa y actual. Un grandísimo reloj (lógicamente sin desmerecer las bondades del Rolex).
Saludos
), es un reloj del que me enamoré hace tiempo, y mi futurible más firme, además con el mismo tamaño en el que te lo compraste tu. En mi opinión, por mucho que haya detractores de la misma, disfruta del PO, es un reloj menos usual de ver que el Rolex, con unas prestaciones altísimas, con una calidad de acabados impresionante, maquinaria impecable, y con una estética ciertamente llamativa y actual. Un grandísimo reloj (lógicamente sin desmerecer las bondades del Rolex).Saludos
YouMe
Forer@ Senior
Sin verificar
Personalmente, en el aspecto estético el Omega me parece menos visto que el modelo del Rolex, pero los deportivos me gustan más con armis.
El tamaño, si lo puedes cambiar (15 dias piénsalo) por uno más pequeño que te vaya mejor no lo pienses.
Honestamente, la lupa del Rolex es algo que nunca me ha gustado. ¿Es necesaria?
El tamaño, si lo puedes cambiar (15 dias piénsalo) por uno más pequeño que te vaya mejor no lo pienses.
Honestamente, la lupa del Rolex es algo que nunca me ha gustado. ¿Es necesaria?
Última edición:
J
Jorgito
Milpostista
Verificad@ con 2FA
svintab
Milpostista
Sin verificar
TypeR
.-.
Sin verificar
Como ya te dije en otro hilo, el GMT cerámico no me entusiasma, el PO me gusta mucho, auqnue no me convence ese bisel mate... Pero vender el PO 85 para comprar un GMT cerámico va a suponer algo más que "poner un poco más"... Yo, ese cambio, no lo haría, y eso que soy rolexero... Es por esto que he votado por el PO85.
speedy1967
Forer@ Senior
Sin verificar
Un servidor con los ojos cerrados, pero sigo sin entender el comprar una pieza que se supone que has probado y no acabar la de ver.
Lo siento pero no lo entiendo. Otra cosa sería comprarlo si verlo y cunado te llegue llevarse el chasco o no es lo que esperabas.
Iba a responder exactamente lo mismo. Te lo probastes? eso canta rápido, además podrías haberte probado los dos....
- Estado
