Página 5 de 6 PrimerPrimer 123456 ÚltimoÚltimo
Resultados 41 al 50 de 55

Hilo: Tag Heuer Aquagraph, El Eterno Olvidado - Foro General

  1. #41
    Avatar de oruga65
    oruga65 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    03-dic-2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    998

    Predeterminado

    Cita Iniciado por alano Ver mensaje
    Ahora bien esta es mi opinión, que ya sabemos que es como los culos, con perdón, que todo el mundo tiene uno, pero yo lo que tendría en cuenta es lo que habeis dicho muchos, que en este foro la marca no se valora, a lo mejor habeis visto que en otros foros: de coches o de teléfonos móviles o lo que sea sí, pero aquí no, para mi eso también es significativo, daros cuenta que además de los muchos aficionados que nos reunimos para aprender sobre relojes y disfrutar con ellos este foro es también el punto al que acuden muchos relojeros y profesionales del mundo del reloj, y ellos sí que saben de lo que hablan.

    Un saludo.

    Efectivamente, "profesionales del mundo del reloj"...Entonces, ¿cómo discerir si las opiniones están motivadas por conocimiento y preferencias o porque, por ejemplo, no lo tienen en catálogo?

    A veces me da la sensación de que el ataque a TAG Heuer es una defensa/promoción encubierta de otras marcas menos exitosas comercialmente.
    Y es humano,Dios me libre de condenarlo, igual o con más razón que yo, que siento cierto cariño por la marca que me hace salir en su defensa.
    En contraposición veo que, por ejemplo, Omega está sacralizada, en parte por sus méritos, claro, pero también por una especie de efecto "aprobación pública" y herencia sentimental (mi propio padre es un Omeguista empedernido), cosa que sucede totalmente al contrario con TAG Heuer.

    Un abrazo a todos.

  2. #42
    Avatar de Hoyanco
    Hoyanco está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    5,508

    Predeterminado

    Cita Iniciado por oruga65 Ver mensaje
    A veces me da la sensación de que el ataque a TAG Heuer es una defensa/promoción encubierta de otras marcas menos exitosas comercialmente.
    Muchas veces se ha dicho que en este foro se ataca a Tag Heuer.
    Decir que no te gusta una marcar,y argumentar -a veces - por qué,yo no lo calificaría como ataque. De hecho creo que salvo contadísimas excepciones,ataques como tales no han existido en este foro contra ninguna marca.

    ¿Por qué hay esa percepción de que TAG no gusta,o no es considerada al nivel de los grandes,pese a que sus productos puedan equipararse o superar a muchos que sí lo están?
    Pues yo lo tengo claro,por motivos totalmente subjetivos y por un erroneo posicionamiento en el mercado.Al igual que comenté en el post relativo a Maurice Lacroix,una marca no puede competir en todos los segmentos. Bueno,sí puede,se forrará vendiendo la gama baja....
    No presto mucha atención a Tag,sinceramente,pero sé que hace tiempo -ignoro si ahora- había relojes Tag Heuer en el entorno de los 300-600 euros. Relojes de cuarzo,bastante feos -obvia opinión subjetiva-que hacen que aficionados con un mayor poder adquisitivo pierdan el interés por la marca.
    Si todos compraramos nuestros relojes desde la cabeza,no desde el corazón y no atendiéramos a intangibles como Marca,historia,posicionamiento en el mercado,valor de representación...no sé,creo que todos tendríamos varios Sinn

    El que sea feo...que haga los recaus de noche

  3. #43
    Avatar de oruga65
    oruga65 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    03-dic-2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    998

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Javier Franco Ver mensaje
    Muchas veces se ha dicho que en este foro se ataca a Tag Heuer.
    Decir que no te gusta una marcar,y argumentar -a veces - por qué,yo no lo calificaría como ataque. De hecho creo que salvo contadísimas excepciones,ataques como tales no han existido en este foro contra ninguna marca.

    ¿Por qué hay esa percepción de que TAG no gusta,o no es considerada al nivel de los grandes,pese a que sus productos puedan equipararse o superar a muchos que sí lo están?
    Pues yo lo tengo claro,por motivos totalmente subjetivos y por un erroneo posicionamiento en el mercado.Al igual que comenté en el post relativo a Maurice Lacroix,una marca no puede competir en todos los segmentos. Bueno,sí puede,se forrará vendiendo la gama baja....
    No presto mucha atención a Tag,sinceramente,pero sé que hace tiempo -ignoro si ahora- había relojes Tag Heuer en el entorno de los 300-600 euros. Relojes de cuarzo,bastante feos -obvia opinión subjetiva-que hacen que aficionados con un mayor poder adquisitivo pierdan el interés por la marca.
    Si todos compraramos nuestros relojes desde la cabeza,no desde el corazón y no atendiéramos a intangibles como Marca,historia,posicionamiento en el mercado,valor de representación...no sé,creo que todos tendríamos varios Sinn
    Bien argumentado, amigo; La verdad es que TAG Heuer se hace un flaco favor en el Sector Relojero sacando ahora gafas y móviles...Parece que torna hacia "marca fashion", para nuestra desgracia. Menos romanticismo, sensación de especialización y más dinero.

    Por cierto, a pesar de ser yo, relativamente, un recién llegado en esto, a mí nunca me había llamado TAG hasta mi descubrimiento de las series clásicas, lo que me hizo convertirme a la fe, jeje. Pero vamos, ¡soy "politeista"! no renuncio a ningún credo relojero.

    Por cierto, bonito avatar del "With the Beatles".

  4. #44
    Avatar de Complicated guy
    Complicated guy está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    29-ago-2007
    Ubicación
    VLC
    Mensajes
    424

    Predeterminado

    A mi personalmente ....................me encanta! Es un reloj de apariencia brutal, y el diseño me gusta. Es un reloj de buceo y parece un reloj de buceo. Una muy buena opcion para alguien que quiere un "buen" reloj de buceo sin hacer un gran desembolso (creo que son 2.850€).


    Mu potito.





  5. #45
    Avatar de trapero
    trapero está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    26-sep-2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    232

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Javier Franco Ver mensaje
    Muchas veces se ha dicho que en este foro se ataca a Tag Heuer.
    Decir que no te gusta una marcar,y argumentar -a veces - por qué,yo no lo calificaría como ataque. De hecho creo que salvo contadísimas excepciones,ataques como tales no han existido en este foro contra ninguna marca.

    ¿Por qué hay esa percepción de que TAG no gusta,o no es considerada al nivel de los grandes,pese a que sus productos puedan equipararse o superar a muchos que sí lo están?
    Pues yo lo tengo claro,por motivos totalmente subjetivos y por un erroneo posicionamiento en el mercado.Al igual que comenté en el post relativo a Maurice Lacroix,una marca no puede competir en todos los segmentos. Bueno,sí puede,se forrará vendiendo la gama baja....
    No presto mucha atención a Tag,sinceramente,pero sé que hace tiempo -ignoro si ahora- había relojes Tag Heuer en el entorno de los 300-600 euros. Relojes de cuarzo,bastante feos -obvia opinión subjetiva-que hacen que aficionados con un mayor poder adquisitivo pierdan el interés por la marca.
    Si todos compraramos nuestros relojes desde la cabeza,no desde el corazón y no atendiéramos a intangibles como Marca,historia,posicionamiento en el mercado,valor de representación...no sé,creo que todos tendríamos varios Sinn
    Javier (perdona por lo de Enrique) puedo estar de acuerdo contigo. Pero eso no significa, como indicas al prinicpio, que no haga buenos relojes. Y yo colecciono buenos relojes mecánicos (por lo menos lo intento). Sin importarme demasiado la marca, sí la calidad, la estética, calibre y las funciones del reloj.
    EMHO Tag hace tan buenos relojes como Omega, Longines, etc.., a lo mejor también hace malos y estas otras marcas no. Pero a lo que yo me refiero y es lo que me cabrea (y no por mi reloj), es que en el foro muchas veces un reloj por ser Tag H., ya es de inferior calidad, o no tan plausible como otros iguales o peores (en estética, calibre, funciones, etc..) de otras marcas mejor valoradas.
    Saludos

  6. #46
    Avatar de Alcadevilla
    Alcadevilla está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Mensajes
    1,144

    Predeterminado

    Creo recordar que llevaba la misma maquinaria que el nuevo SINN 142.

    Es decir, una Eta con módulo cronográfico Dubois-Dépraz 2070.

    Creo, eh!!!...
    S.m.s.d.s.s.s.q.e.d.d.e.s.m.

  7. #47
    Fecha de ingreso
    28-nov-2007
    Ubicación
    a 5 minutos andando
    Mensajes
    170

    Predeterminado

    Bueno, todos sabemos que un buzo no usaria un reloj mecanico para controlar sus tiempos de inmersion y que a un astronauta o aviador no le hace falta para nada su speedmaster o su breitling para hacer su trabajo, en mi opinion el aquagraph es un reloj unico que no se parece a ningun otro diver.

  8. #48
    drakito está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    07-dic-2006
    Mensajes
    122

    Predeterminado

    hola.
    Es guapisimo a mi me gusta mucho, aunque seguramente el que pille al fina sea el carrera...

  9. #49
    Avatar de davidveroy
    davidveroy está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    02-jul-2008
    Ubicación
    honduras
    Mensajes
    1,542

    Predeterminado

    Pedazo de maquinon, en todos los aspectos, muy robusto, solido, un tanque de guerra.

    Con complicaciones poco vistas y accionamiento del crono bajo el agua

  10. #50
    Avatar de luisito
    luisito está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    07-ago-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    182

    Predeterminado

    No conocía este modelo. El aspecto es imponente

Página 5 de 6 PrimerPrimer 123456 ÚltimoÚltimo