Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 11 al 18 de 18

Hilo: Relojes y microeconomía. - Foro General

  1. #11
    Avatar de Paco2
    Paco2 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    29-jun-2006
    Mensajes
    213

    Predeterminado

    Manolo,
    Yo lo tengo claro. La exclusividad per se no me atrae en absoluto.
    Sólo si me gusta mucho un reloj pago ese extra no razonable del que hablas. Si además de gustarme mucho resulta que es exclusivo... mala suerte, me va a tocar pagar un precio elevado.
    Si retiraran todos los Invicta del mercado y sólo dejaran 10 piezas del modelo que fuera, no dejaría de ser lo que es, ¿me explico?
    De todas maneras, a la gente le atrae mucho eso de decir que hay 100 en todo el mundo mundial y eso... No me conmueve en absoluto. Acaba siendo un poco como comprar un coche por su carroceria y no por su interior. La carrocería la ven los demás, pero el interior y el motor es lo que realmente disfrutas tu. ¿Cuantos coches de alta cilindrada veis por la calle qeu no ponga en la trasera los litros del motor? Poquísimos, no podrías vacilar igual, no?



    Cita Iniciado por manoloyloles Ver mensaje
    A ver, que estoy yo reflexivo esta mañana. Os explico el concepto microeconómico de "utilidad marginal".

    1. Un tío va por la calle con 100 euros en el bolsillo y, de repente, tiene sed. Entra a un bar, pide una botella de agua y le dice el camarero: "son 100 euros". Imediatamente, el tío se acuerda de la familia del camarero, y, tras ponerle el árbol genealógico perdido, sale furibundo del garito.

    2. El mismo tío va por el desierto a 50ºC con 200 euros en el bolsillo. No es que tenga sed; es que se deshidrata y ve un puesto con botellas de agua fresquitas. Compra una y el del puesto le dice: "son 200 euros". Inmediatamente, y tras bendecir a la madre del del puesto, saca los 200 euros, los paga y se bebe el agua.

    Y es que la utilidad marginal (satisfacción) que le proporciona el agua en los diferentes escenarios o circunstancias, justifica el precio de la botella. Allí donde el agua está disponible en abundancia, su utilidad marginal es baja; la utilidad marginal de los diamantes -por ejemplo- es alta a causa de su rareza.

    Ahora, antes de que penséis que se me va la olla esta mañana, que es cierto, pregunto: ¿conocéis algún caso aplicable a los relojes? ¿El caso del daytona se da con otras marcas o modelos? ¿Ediciones limitadas? ¿Pagarías más por un reloj difícil de encontrar?

    Contad vuestras experiencias o conocimientos, please.

  2. #12
    Avatar de Picón
    Picón está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    13-ene-2006
    Ubicación
    Hispalis
    Mensajes
    3,715

    Predeterminado

    Asi es la vida en general Manolo, se pagan las cosas q se pagan porq no las puede tener todo el mundo, porq se pagan 6 o 7 millones por un Mercedes, sin contar q es una maravilla de coche, porq todo el mundo no lo puede tener, y eso hace q valga mas, su exclusividad nos hace sentirnos poderosos, sino todos tendriamos Mercedes, Daytonas y ..............

    Esta misma reflexion es aplicable a los relojes, porq se pagan las barbaridades q se pagan por un Paul Newman, pues porq no hay y quien quiera tenerlo hay q pagarlo, sino todos tendriamos un Paul Newman, y mira q no me gustan los cronografos

    Un saludo y no pienes mucho q no es bueno.
    Te quiero !!!!! Mi niña de siempre.

  3. #13
    Avatar de DAKKO
    DAKKO está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    24-jul-2006
    Mensajes
    136

    Predeterminado Manolo, una duda...

    Te has parado a pensar que ocurriria si estas en el desierto, ves el citado kiosko, pero la botella de agua vale 300 € y tu llevas 200 € ???
    Si la fuerza hace vencedores, la amistad hace invencibles.

  4. #14
    Avatar de TruHanD
    TruHanD está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    26-jul-2006
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    194

    Predeterminado

    A ver, que estoy yo reflexivo esta mañana. Os explico el concepto microeconómico de "utilidad marginal".

    1. Un tío va por la calle con 100 euros en el bolsillo y, de repente, tiene sed. Entra a un bar, pide una botella de agua y le dice el camarero: "son 100 euros". Imediatamente, el tío se acuerda de la familia del camarero, y, tras ponerle el árbol genealógico perdido, sale furibundo del garito.

    2. El mismo tío va por el desierto a 50ºC con 200 euros en el bolsillo. No es que tenga sed; es que se deshidrata y ve un puesto con botellas de agua fresquitas. Compra una y el del puesto le dice: "son 200 euros". Inmediatamente, y tras bendecir a la madre del del puesto, saca los 200 euros, los paga y se bebe el agua.

    Y es que la utilidad marginal (satisfacción) que le proporciona el agua en los diferentes escenarios o circunstancias, justifica el precio de la botella. Allí donde el agua está disponible en abundancia, su utilidad marginal es baja; la utilidad marginal de los diamantes -por ejemplo- es alta a causa de su rareza.

    Ahora, antes de que penséis que se me va la olla esta mañana, que es cierto, pregunto: ¿conocéis algún caso aplicable a los relojes? ¿El caso del daytona se da con otras marcas o modelos? ¿Ediciones limitadas? ¿Pagarías más por un reloj difícil de encontrar?

    Contad vuestras experiencias o conocimientos, please.
    A ver, yo de relojes no entiendo mucho la verdad, pero economista sí que soy, y creo que se le puede aplicar perfectamente a los relojes lo de la Utilidad Marginal (en realidad se le aplica a todo).
    En principio la utilidad marginal es INDIVIDUAL, es decir, la satisfacción que le produzca a una persona en concreto el tener un determinado bien (en este caso reloj).
    Ahora bien, la utilidad marginal se mide en la última unidad de bien consumido y no por la escasez del bien. Es decir el tio del desierto pagaría 200 euros por el primer vaso de agua, pero por el segundo a lo mejor ya nada más 150 y llegará un momento en el cual esté harto y hasta daría dinero por no beber más (la utilidad marginal ha descendido).
    Pongo dos ejemplos:
    Una persona que no le gusten los relojes, se compra un reloj para ver la hora y se gasta 30 euros en él. Esa persona no volverá a comprarse otro reloj a menos que la Utilidad Marginal del que tiene en ese momento disminuya tanto que le compense el precio de pagar otro (es decir que se estropee).
    Para nosotros, y es el segundo ejemplo,todos los relojes son distintos, es decir tener un Speedy no es lo mismo que un Daytona por muy cronos que sean los dos, o un PAM 111 y un 8 días, por parecidos que sean. Por lo tanto el comprar uno no te quita las ganas de comprar otro. Ahora bien, si pagas 3500 euros por un PAM111 (no sé si exactamente vale eso) tu utilidad marginal respecto a ese reloj se satura y por lo tanto no te comprarías otro al mismo precio sino a uno muy inferior o a lo mejor ya ni te comprabas otro aunque te lo pusieran a 200 euros. Con lo cual la Utilidad Marginal está actuando y de qué forma!!!! Sin embargo a lo mejor si que te gastarías los 5000 y pico que vale el 8 días, porque la Utilidad Marginal de ese reloj no está saturada.
    En cuanto a la escasez volvemos a lo mismo, al ser escaso la Utilidad Marginal (grado de satisfacción del que lo tiene) aumenta mucho, pero si a UNA PERSONA EN CONCRETO ese reloj ya no le llama la atención porque no le gusta o porque ya lo tiene, la Utilidad Marginal será casi cero.
    En fin que depende de la persona, de sus gustos y por supuesto de las ganas de comprar un reloj que tenga, jejeje.
    Despues del truño sopolífero que he soltado espero que hayais entendido algo y que se haya visto clara mi opinión (aunque lo dudo mucho).

  5. #15
    jmel está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    08-jun-2006
    Ubicación
    España
    Mensajes
    914

    Predeterminado

    Sí. Pagaría más por un reloj difícil de encontrar llegado el caso. Eso supone valor según mi opinión.

    J

  6. #16
    PET
    PET está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    .
    Mensajes
    4,906

    Predeterminado

    Yo no lo pagaría (al exceso me refiero) porque tener un daytona -y sabe Dios que me encanta- no te va a quitar la sed. La razón por la cual no compraría un reloj sino en su justo precio es que hay muchas alternativas, si no son de un estilo, serán de otro. No me gusta la estrategia de las casas relojeras en este tema.

  7. #17
    Avatar de manoloyloles
    manoloyloles está desconectado Baneado a petición popular
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Orihuela, Alicante.
    Mensajes
    8,723

    Predeterminado

    Cita Iniciado por DAKKO Ver mensaje
    Te has parado a pensar que ocurriria si estas en el desierto, ves el citado kiosko, pero la botella de agua vale 300 € y tu llevas 200 € ???
    A regatear...
    Saludos; manoloyloles
    As long as I got rock and roll, I'm forever young.

  8. #18
    Avatar de varo140
    varo140 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    02-nov-2005
    Ubicación
    Planeta Sedna
    Mensajes
    1,687

    Predeterminado

    Pues vamos al efecto Giffen.Cuanto mas alto es el precio de un producto mas se demanda(si los demas producto suben de precio).Suele ser basico como el pan,ya que no me llega para carne al ser un producto mas caro.
    Me ocurre con Seiko,cuanto mas sube el coste de la vida mas Seiko 5 tengo .Saludos.

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12