Sí, cierto, la pieza que más sufría el magnetismo es el espiral, y este es el que por lo menos si está imantado afecta al funcionamiento del reloj, enganchandose sus espiras. Ya que por ejemplo si se imantase el remontoir no afectaría para nada el funcionamiento del reloj.
Supongo que si el espiral no lo hacen 100 % antimagnético será porque no se podrá, desconozco de qué están hechos los espirales, y creo que es un secreto de su fabricante, pues creo que en Suiza hay un par de fabricantes de espirales, y que de momento sean buenos, uno, creo.
Las máquinas se hacen en combinación de materiales, la ruedas normalmente son de latón, y los piñones de acero, siempre se ataca acero contra latón por cuestiones de desgaste, el contacto entre ambos metales es más suave y menos abrasivo qie si ambos fueran de acero por ejemplo, por esta razón también se unas los rubís como centros de eje o cojinetes.
He encontrado esto en la wiki,
https://en.wikipedia.org/wiki/Nivarox
As a trade name Nivarox is a German acronym for "Nicht Variable Oxydfest" (G.) or "Non-Variable Non-Oxidizing." (E.). The Nivarox alloy is a metallic alloy used mainly in the watch industry, but also in other micro-machine industries and in certain medical equipment and surgical instruments. There are several variations of the Nivarox alloy depending upon the intended application. These alloys are stainless steel alloys with high concentrations of Cobalt (42-48%), Nickel (15-25%) and Chromium (16-22%). There are also small amounts of titanium and beryllium. Hairsprings made of this alloy are wear-resistant; they are practically non-magnetic, non-rusting and possess a low coefficient of thermal expansion.
Si es cierto, supongo que para conseguir un muelle lo más síncrono posible, estará compuesto de estos materiales, y veo que lleva un gran porcentaje de cobalto. El cobalto es un material que se puede imantar fuertemente. No sé como reaccionará en la aleación.
Hola Hexavi,
Gracias por el link que adjuntas, muy interesante. En ese mismo enlace, clicando sobre "non-magnetic", nos lleva a otro muy interesante tb.
Parece que, efectivamente, hay 2 vías de fabricar un reloj antimagnético, y cumplir, por tanto, la ISO 764, relativa a relojes resistentes a campos magnéticos:
a) El empleo de aleaciones no magnéticas. Ej.: Invar, glacydur, Nivarox, Elinvar, parece que no solo en espiral, sino en el resto de componentes del reloj
b)Colocar el mecanismo del reloj en una caja de un material de una elevada permeabilidad megnética, de modo que, en caso de que el reloj se vea sometido a un campo magnético, el material de mayor permeabilidad será el que "absorba" (por así decirlo) el campo magnético, y en este caso sería la caja y no el mecanismo.
En cuanto a las unidades,
Oersted (Oe), unidad de medida de la excitación magnética (sistema cegesimal), H.
Gauss (G), unidad de medida de de la inducción magnética (sistema cegesimal), B. 1 Tesla = 10000 G
B y H se relacionan de la siguient forma:
En un medio material. La relación entre B y H viene dada a través de magnetización (M) del medio, siendo B=H+M (y una constante, la dichosa permeabilidad megnética del vacío
, pero es que los simbolos
).
En el vacío, B = H
Dicho esto, De todos modos, me gustaría plantear al foro la siguiente cuestión, quizá no exista un reloj resistente a los campos magnéticos (todo material es susceptible de ser magnetizado dependiendo de la intensidad del campo externo aplicado y/o de la temperatura del mismo).
Como mucho, lo más que creo que se puede esperar de un reloj en este sentido, es, como en el caso del milgauss que un fabricante te garantice "una cierta resistencia" (en este caso 1000 gauss ó 10^-1 Tesla).
Siendo prácticos, para unas condiciones standard, cualquier reloj nos vale, y con un no-magnético (ej.: milguss) nos sobra. Pero depende de las condiciones de cada uno:
Post de mazel. No se si a un profesional de la radio le hubiera bastado con un milgauss, probablemente si porque dudo que la intensidad del campo en ese ámbito superase centenas de Gauss, pero yo no me hubiera arriesgado a comprobarlo.
Post de Tarod0. En aparatos de resonancia magnética, si los campos aplicados son del orden del Tesla, ni de chufla
, ni milgauss ni na.....
Si, además, trabajas con aparatos como los que menciona el compañero tarod0, dedicados al estudio de propiedades magnéticas de los materiales en ciencia básica, etc... (y con eso he tenido algo de relación). en estos dispositivos se aplican campos del orden de la decenas de Tesla....
No se os ocurra llevar el reloj...
.
NOTA: Así me cargué mi aquaracer (un día me olvidé y lo llevé). Lo llevé al SAT en un par de ocasiones y me lo arreglaron. Je, después de arreglarlo, me dice la chica de la relojería si yo trabajaba con campos magnéticos y demás y yo dije que para nada
... (el reloj estaba en garantía)
Espero no haberos aburrido mucho. Saludos