Página 5 de 19 PrimerPrimer 123456789101112131415 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 41 al 50 de 185
Like Tree51Likes

Hilo: Cajas enormes ¿Por qué? - Foro General

  1. #41
    txusito74 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    02-jun-2012
    Ubicación
    en los alrededores
    Mensajes
    1,349

    Predeterminado

    lo mismo digo, es un tema de moda pero yo prefiero los relojes de 42 mm o mas que lo txikitos asi que que dure la moda

  2. #42
    Avatar de jalisco
    jalisco está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    17-ene-2008
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    4,047

    Predeterminado

    Es cuestión de moda... el caso es q si será pasajera o no, yo creo q no, q ha llegado para quedarse...

  3. #43
    Avatar de Shifted
    Shifted está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    09-nov-2012
    Ubicación
    Lowlands
    Mensajes
    264

    Predeterminado

    Para mi gusto y muñeca de 17cm, el rango estaría en 39-44 cm, sintiéndome más cómodo con 42cm. Luego está el estilo del reloj (de vestir o deportivo). Entiendo que no es tanto un tema técnico como de diseño y modas, hay cronos de hace unos cuantos años que no pasaban 40-42cm con calibres iguales a los que se montan ahora.

    De todas maneras actualmente hay diámetros, tamaños y estilos para todos los gustos, EMHO.

  4. #44
    Gladivm está en línea Novat@
    Fecha de ingreso
    08-may-2010
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    18

    Predeterminado

    Me fijo más en el dial que en la caja. Hay relojes con mucho bisel que tienen que tener cajas grandes, si no se vería el dial pequeño, así que no me importa que midan un poco más. El inconveniente que yo veo en los relojes grandes es que dentro de la caja hay más aire que reloj y eso no me gusta. Sobre todo cuando imagino abrir la tapa de los relojes que suele llevar la mayoría de los mortales, esos relojes de submarinista que llevan un calibre de cuarzo... ¡¡¡Uffff!!! Me dá hasta repelús. Por eso me gustan los relojes con el fondo visto, que se vea lo que tienen.

    De todas formas, si las marcas sacan relojes tan grandes es porque los venden y a la gente les gusta.
    "Hay caminos que hay que andar descalzo". Fito

  5. #45
    Avatar de waltrapa
    waltrapa está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    29-sep-2009
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    2,971

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jalisco Ver mensaje
    Es cuestión de moda... el caso es q si será pasajera o no, yo creo q no, q ha llegado para quedarse...
    éso mismo pienso yo.. va a ser muy difiicil que la media de los relojes baje de 40mm porque por lo general somos más grandes que nuestros bisabuelos
    entiendo por moda los relojes de más de 44mm pero los relojes de 40 a esos 44mm lo veo más una cuestión de evolución..

    -saludos, Eduardo-

  6. #46
    pamodoro está en línea Novat@
    Fecha de ingreso
    11-mar-2012
    Ubicación
    palma de Mallorca
    Mensajes
    20

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Lulo Ver mensaje
    Desgraciadamente mi muñeca es bastante pequeña y veo con desilusión que el tamaño de las cajas de muchos modelos que me encantan sería imposible para mí.

    Esto me lleva a preguntarme cuál es el motivo del aumento en el tamaño de las cajas.

    ¿Es cuestión de diseño? (los movimientos actuales necesitan más tamaño de caja?);

    ¿Es cuestión de estética? (se necesita más tamaño en el dial para meter diales y agujas a tutiplen sin que estén apretujados en el dial?);

    ¿Será acaso una moda más o menos pasajera? (muchas veces veo a gente con 46mm y por muy grande que tenga la muñeca me sigue pareciendo exagerado...)
    Es un tema de moda. Una moda que ya vive desde años y creo yo, que va a durar para muchos mas. A mi me gusta el tamaño grande, pero no mas y no menos de un 44mm. Es a decir que me gustan los Panerai....

  7. #47
    Avatar de cabanillas
    cabanillas está en línea Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    23-ago-2007
    Ubicación
    Granada y ahora en Tenerife!.
    Mensajes
    14,540

    Predeterminado

    [QUOTE=fagus;3161173]Hay algo tan simple como que una muñeca de 19cm puede llevar perfectamente un reloj de 36mm. No hay impedimento físico o estético alguno para ello.
    QUOTE]

    físico...ninguno...estético..eso vá en gustos...pero yo un reloj así,casi ni me lo veo...me lo tapan los pelos de gorila en la niebla!
    Llevo más de 300 bonus! Lo mío es preocupante....

  8. #48
    Avatar de thedrako
    thedrako está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    16-ene-2009
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    4,346

    Predeterminado

    Cita Iniciado por fagus Ver mensaje
    Hay algo tan simple como que una muñeca de 19cm puede llevar perfectamente un reloj de 36mm. No hay impedimento físico o estético alguno para ello. Una muñeca de 16cm no puede calzar un reloj de más de 45mm, porque, tanto física, com estéticamente, es una aberración.

    Tienen muchas más ventajas, porque pueden elegir entre mucha más variedad de relojes, los que tienen la muñeca grande que los de las pequeñas, por supuesto hablo a día de hoy.

    Y, por más demagogia que se quiera hacer, un tío con las ideas claras y la muñeca de 20cm, puede llevar un reloj de 35mm., si no lo lleva, que no me cuenten películas de que es porque no queda bien. Que muñecas de 20cm las ha habido siempre y antes no había relojes, salvo casos muy raros, de relojes de más de 39mm.
    Evidentemente al final es una cuestión de gustos, pero aquí alguien presentó un reloj pequeño y le dijeron de todo menos bonito.
    Hoy hace un bonito día, ya verás como llega alguien y lo jode.

  9. #49
    Avatar de charlitos
    charlitos está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    14-dic-2010
    Ubicación
    España
    Mensajes
    7,615

    Predeterminado

    Aunque no es lo mismo un reloj de 36 que uno de 44, no debemos olvidar las formas de las cajas, la ausencia o no del bisel, o el tamaño del dial, elementos estos que pueden hacer que un reloj teóricamente pequeño, visualmente parezca mayor.

  10. #50
    Avatar de Lulo
    Lulo está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    23-dic-2012
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    203

    Predeterminado

    Cita Iniciado por charlitos Ver mensaje
    Aunque no es lo mismo un reloj de 36 que uno de 44, no debemos olvidar las formas de las cajas, la ausencia o no del bisel, o el tamaño del dial, elementos estos que pueden hacer que un reloj teóricamente pequeño, visualmente parezca mayor.

    Me parece realmente interesante. ¿Es posible que nos centremos demasiado en el tamaño según especificaciones técnicas y no caigamos en cómo esas variables afectan al "tamaño visual" de los relojes?
    Novato absoluto. Si digo alguna burrada recuerda que nadie nació "aprendido"...