Página 17 de 19 PrimerPrimer ... 78910111213141516171819 ÚltimoÚltimo
Resultados 161 al 170 de 185
Like Tree51Likes

Hilo: Cajas enormes ¿Por qué? - Foro General

  1. #161
    tonigs está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    09-nov-2010
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    365

    Predeterminado

    Comparto tu opinión. He tenido relojes de hasta 46 mm, pero acaban saliendo igual que han entrado. No me los veo en mi muñeca. Si a parte te gustan los vintage...ya ni hablemos.

  2. #162
    VitaBrevis está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    26-ago-2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    584

    Predeterminado

    Cita Iniciado por IVANON Ver mensaje
    hay tamaños para todos los gustos, cada uno compra la pieza con la que se siente cómodo, hay relojes de 44 más cómodos que otros de 40 por ejemplo.
    Totalmente de acuerdo compañero, un tamaño de caja no dice demasiado en sí mismo.
    Como tampoco lo hace el diámetro de la muñeca. Hay muñecas "regordetas" con un diámetro relativamente grande pero que no les van relojes demasiado grandes, y hay personas con poca grasa cuya muñeca tiende a ser más aplanada y con el mismo diámetro que una más regordeta soportan tamaños más grandes de caja.
    Mi caso es éste último, no tengo un gran diámetro de muñeca pero está bastante aplanada por así decir y por tanto un reloj grande no se sale de los límites de la propia muñeca, que es lo que quedaría grotesco.
    Yo me compro los relojes que creo que me están bien sin preocuparme mucho del tamaño.
    Al fin y al cabo para esto de los relojes fué para lo que se inventó eso de que "el tamaño no importa" ¿no?

  3. #163
    Avatar de Pacoporon
    Pacoporon está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    05-abr-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,263

    Predeterminado

    Bueno va en gustos y búsqueda de comodidad, para mí 42 mm. es la medida perfecta, y lo máximo que me gusta es un 43 mm. Para mí más grande es un perolo incómodo.
    Cita Iniciado por mikelh4 Ver mensaje
    Yo tengo una muñeca de 19 cm y admito bien hasta 45 mm a partir de ahí, las paelleras , para el arroz, lo mismo me pasa hacia abajo, menos de 38 se me hace un poco chico. De todas formas, también depende del modelo de reloj, no es lo mismo 40 mm con un bisel ancho que el mismo reloj con muy poco bisel y que por lo tanto parece más grande puesto.

  4. #164
    Avatar de Pacoporon
    Pacoporon está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    05-abr-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,263

    Predeterminado

    Jajajaja!!!! Exactamente eso es una verdad como un templo...
    Cita Iniciado por Ferlilli Ver mensaje
    Cuando de niño iba al circo los payasos llevaban despertadores atados a la muñeca. Se ve que crearon tendencia.

  5. #165
    Avatar de Pacoporon
    Pacoporon está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    05-abr-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,263

    Predeterminado

    Para mí, compañero Aesir, esa es la medida, 42 mm., es el tamaño idóneo.
    Cita Iniciado por aesir Ver mensaje
    Pues yo tengo relojes desde 34 hasta 46... y desde luego, me quedo con 42. Motivo? Mi cacho muñeca... que con mis 18,5 los 40 de los sub. GMT, etc... se quedan en "ná".

  6. #166
    Avatar de Pacoporon
    Pacoporon está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    05-abr-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,263

    Predeterminado

    Juer esos 46 mm. me parecerían monstruosos más que otra cosa...
    Cita Iniciado por tonigs Ver mensaje
    Comparto tu opinión. He tenido relojes de hasta 46 mm, pero acaban saliendo igual que han entrado. No me los veo en mi muñeca. Si a parte te gustan los vintage...ya ni hablemos.

  7. #167
    Alvaro1967 está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    29-jun-2012
    Ubicación
    Irlanda
    Mensajes
    315

    Predeterminado

    Es la moda, incluso los relojes de mujeres son enormes, yo tb tengo la muñeca pequeña, llevo puesto un rolex date de 34 mn que me queda de maravilla y es muy cómodo

  8. #168
    Avatar de plor
    plor está en línea Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    04-nov-2011
    Ubicación
    MUGAN
    Mensajes
    6,243

    Predeterminado

    me parece a mi que es simple moda osea...marqueting,hay que vender cosas que no tenemos,un reloj de mas de 42 personalmente no me parece ni cómodo ni necesario,con el tiempo volveremos a otras tallas mas lógicas...

    www.elarmariodeanur.com
    https://www.facebook.com/elarmariodeanur

  9. #169
    Avatar de cabanillas
    cabanillas está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    23-ago-2007
    Ubicación
    Granada y ahora en Tenerife!.
    Mensajes
    14,542

    Predeterminado

    Pero que mania de meterse con los relojes de talla hombre! Si no te gustan los relojes de mas de 43 mm...haces como hago yo con los de menos de 42...no usarlos! Si es tan fácil....
    Llevo más de 300 bonus! Lo mío es preocupante....

  10. #170
    Avatar de Kassyus
    Kassyus está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    20-mar-2013
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    322

    Predeterminado

    Lo has clavao!!!

    Cita Iniciado por fagus Ver mensaje
    Simple y llanamente es un tema de moda.

    El gigantismo de los últimos años se pasará tarde o temprano. Al igual que pasaron los pantalones campana, el llevar mariconera los tíos, o las chaquetas a cuadros, al estilo Luis Aguilé.

    Los defensores de los tamaños de 45, 47, ó más, mm de caja, te dirán que es una evolución lógica, que las nuevas generaciones son cada vez más corpulentas.... etc. Pero no, más allá de 42 mm, es moda y nada más que moda... sustentada en la necesidad de las marcas de vender cada día más relojes.