C
chusita
Habitual
Sin verificar
Eso, Tissot también tiene más cuarzos que Hamilton!!!
Eso no lo dudo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Eso, Tissot también tiene más cuarzos que Hamilton!!!
Eso no lo dudo.
Bueno, ya está todo dicho!
Un gran saludo y a por otras batallitas :
Lo que nadie puede negar es que Hamilton ha marcado una nueva era en la relojería....sus diseños son únicos :
Chusita,Estás de coña ¿verdad?
¿Una nueva era en la relojería? ¿Hamilton? ¿Ahora? ¿Diseños únicos?
Venga ya.....
muchisimas gracias por informacion,te lo agradezco de corazon,tenia entendido y lo pensaba vaya,que la esqueletizacion del reloj no era complicacion,que era filigrana,ves,ya he aprendido algo¡¡¡
pero no ultimamente,hace tiempo ya que tissot se ha quedado rezagada,y que con algunas pocas series de modelos que sabian que gustaban ya habian cumplido.
pero aun asi,ahora mismo utiliza nueve movmientos mecanicos distintos mas que hamilton,que eso no quiere decir modelos de reloj,donde gana hamilton por goleada.
pero no por eso eres pitoniso,y la verdad que yo tampoco asi que de momento tendremos que disfrutar de lo que tenemos.
un gran abrazo¡¡¡¡¡¡
No si lo puedes denominar como corresponde, yo me refería a dificultad de ejecución (complicación de realización) .A lo mejor es que éste modelo, no está en ésta liga. O que etasa quiere demostrar que no necesita las 30 empresas del valle del Jura, que les toca sus calibres, para venderlos a todas las marcas. Y empieza a ejecutar lo que ha comentado, calibres enteros el que los quiera que los coja y si no a China, hablo de los de fuera del grupo.Para ejem.Hamilton con éste movimiento. Al fin y al cabo es de casa.Por eso comentaba el bonbón que se le dá a Hamilton y no a otros, por lo menos por el momento.
De todas forma tengo muy claro, y ejerzo de Pitoniso... apuestan mas para el Futuro, por Hamilton que por Tissot.
Saludos
:....Creo que sobre eso no se puede dudar lo más mínimo, no hay más que verlo.
Es una buena reflexión, para pensar que estan intentándolas posicionar en ligas diferentes. Emho.
Yo vuelvo a repertir lo que dije.....quitando los 3 Corte inglés de mi ciudad, Hamilton se vende exclusivamente en 6 joyerías de postín.....quitando igualmente los citados CI, Tissot se vende en más de 20 relojerías, algunas de ellas en centros de alto standing como puede ser el Carrefour o Alcampo ......que cada uno saque sus conclusiones.
Muy interesante este debate.
He aprendido muchas cosas sobre estas dos marcas, de las que apenas tengo idea. Chusita expone sus razonamientos, y Reinares los suyos.
No voy a entrar a valorarlos porque cada opinión es muy respetable.
Tampoco entiendo que se gana con el hecho de que una marca u otra sea un poco mejor o esté por encima...
Lo único que si voy a comentar, es el tema de las relojerías de lujo o que se venda en grandes superficies:
El otro día, tú misma defendías a capa y espada a una marca como Seiko. Entonces, con tus propias palabras y estos argumentos sobre puntos de venta, estás tirando totalmente por tierra a una gran marca como es Seiko (manufactura). Yo pregunté que en qué joyería de la "milla de oro" de Madrid tenían Seiko en sus escaparates, junto a Glasshütte, JLC, Breitling, Panerai, Rolex, etc... Si tan grande es el nombre de Seiko, cual es la razón por la que se vende en joyerías de barrio . Lo hice sin discutir la enorme calidad de Seiko, sino que me refería a la imagen de marca.
Lo mismo con esta discusión entre Hamilton y Tissot. Si estás diciendo que Tissot por el hecho de venderse en "tiendas de menor categoría" es una marca por debajo, ¿donde me dejas tus argumentos sobre la calidad que defendías en Seiko?
Por otro lado a los desconocedores de estas dos marcas, nos suena Tissot desde muuuucho tiempo a "buen suizo" y Hamilton a americano que vino a menos y que remontó el vuelo ofreciendo una relación de calidad muy buena a un precio muy competitivo.
La semana pasada, la mujer de mi mejor amigo llevaba puesto un Hamilton Khaki de acero con armis de acero, esfera blanca en cuarzo, que fue el que ella le regaló a su marido en la pedida. Han pasado 14 años y el reloj está bastante decente de caja, aunque el armis está hecho un desastre con los pasadores doblados. Se lo pedí para enderezarle el armis y pulirlo enterito, dejándolo "casi nuevo".
Ese reloj al lado de los Hamilton que se hacen hoy es una patata. La calidad de los nuevos es infinitamente mejor en todo. Y mi percepción de Hamilton desde un punto de vista de alguien a quién no le interesan demasiado esta marca de relojes, es que ha mejorado una barbaridad. Los acabados no tienen nada que ver con los de el reloj de mi amigo. Y ya no digamos en diseños y los movimientos automáticos. Desconozco la historia de Hamilton, pero este que he pulido debe ser de la época en que pintaban bastos en la compañía. Los 2 o 3 que he tenido en la mano de la última época me parecen totalmente recomendables y a la altura de muchas otras buenas marcas en cuanto a terminación, y viendo la etiqueta ya no te cuento.
De Tissot ni idea pero me ha encantado leer lo que aqui se ha escrito. No sabía la historia detrás con más de 100 calibres mecánicos y fabricación para Omega. A ver si ahora va a resultar que el estuvo presuntamente en la Luna llevaba calibre Tissot (es broma)
Lo dicho, muy interesante este debate, y entre chusita y los demás se aprenden muchas cosas:
Lo que nadie puede negar es que Hamilton ha marcado una nueva era en la relojería....sus diseños son únicos :
Lo dicho chusita: fantástico hilo. aquí hay opiniones de todos los colores...
A mi los Hamilton me gustan. El X copter me encanta y se lo he recomendado a un amigo piloto militar de combate de helicopeteros.
Para mi, Hamilton sin dudarlo.
Para mi, Hamilton sin dudarlo.