AlexPrs
De la casa
Verificad@ con 2FA
No es suerte, mi 5 SNZG15J1 está precisamente en esos valores
Yo tengo su hermano pequeño en dial arena (el de 37mm) encantado con él!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No es suerte, mi 5 SNZG15J1 está precisamente en esos valores
Puedes ampliar un poco ese resumen ?.
Yo tengo su hermano pequeño en dial arena (el de 37mm) encantado con él!
Pues no sé si será suerte, pero tengo un Seiko Sport 5 con 7s26 a +3segundos diarios
En mi errático caminar por este mundillo he tenido varios Seikos de gama baja -cuando me creía todas las chorradas esas de la verdadera manufactura por cuatro perras y todo eso- y todos tuvieron que pasar por relojero para su ajuste. Y menos mal que el relojero es colega y no me cobra más que en cañas...
Así que bajo mi experiencia sí, has tenido suerte. :
Y tu bastante mala suerte por lo que veo
El tema es sencillo. El calibre de un Seiko 5 viene con unas especificaciones de precisión de,corregidme si me equivoco -30, +45 segs diario. El del system 51 de +-7 segs diarios, casi cosc y si se sale te lo cambian. Que cada uno juzgue la calidad del calibre conforme a las especificaciones que sus fabricantes les confían. ..
Pues sinceramente, a pesar de esas especificaciones tengo ahora 2 7s26 y un 4r36 y ninguno me adelanta más de 10 segundos diarios. No niego que no sea un calibre innovador, pero valoro más cosas además del calibre...cuestión de gustos. (y ojo, que también tengo un Swatch). Si metieran el calibre del Sistem51 en una caja Irony de acero ya tendría uno, pero el actual modelo "no me llena"...
Claro, te hago un pequeño resumen y ten en cuenta que esto es la opinión de Christian del blog "Watch Guy"
y no la mía personal:
1- Evaluando su precisión con un crono-comparador en todas las posiciones, da unos valores
espantosos, excepto boca arriba y boca abajo, aún así son valores alejados de una ETA típica.
2- Encuentra algo de suciedad y aceite en el ensamblado.
3-Valora la estanqueidad (creo que me he inventado el palabro ) y lo sitúa como
water resistant "pelao y mondao" (creo que es lo mismo que indica el fabricante)
4- En la publi se dice que un solo tornillo sujeta todo el movimiento y al parecer
esto no es del todo cierto.
5- La calidad de fabricación y materiales es semejante a un cuarzo, aunque no parece que lo
diga de manera peyorativa.
6- Lo que peor le parece es que tanto la rueda de escape, como el áncora son de plástico.
7- La tija no se extrae y el calibre no se puede ajustar.
Al final describe el calibre el Sistem51 como:
"the crappiest mechanical movement ever made"
Algo así como: "La mayor porquería de movimiento mecánico que se ha hecho nunca"
En definitiva , no lo veo tan desastre, ni mucho menos.
Veo más fobias que otra cosa.
A mi es que esteticamente no me hace mucho tilín, pero el que sea un calibre de nuevo diseño (con reserva de marcha de 90 horas) y ajuste casi en COSC me parece una autentica pasada.
En el rango de precios en que se mueve es una eleccion fantastica para los amantes de los relojes mecanicos (siempre y cuando su estetica te cautive).
¿Que es de plastico?, por lo que vale y teniendo en cuenta lo dicho mas arriba, ¿que es lo que quereis? ¿Que sea de oro blanco?
Si tuviera caja de acero, saldrian a criticarlo por tener de acero la caja y el calibre de plastico ��Hombre oro blanco no, pero con una caja de acero ganaría bastante y no es un coste brutal. Pagaría gustosamente hasta 200€ por él (y seguramente sea menor el sobre-coste)
Bueno, solo es una opinión personal...Si tuviera caja de acero, saldrian a criticarlo por tener de acero la caja y el calibre de plastico
Yo entiendo que habra una multitud de aficionados que prefieran ir con un Mako o un Seiko del mismo rango de precio (hasta yo llegado el caso me calzaria un 007 solo por que su estetica es mas agradable para mi), pero aun en ese caso no me atreveria a chistar de un reloj como el System 51. Le pique a quien le pique, es una proeza diseñar algo como eso, con esas prestaciones mecanicas y venderlo por menos de 150 lereles.
Luego activamos el modo Talibán cuando alguien habla de que se va a comprar un cuarzo y argumentamos lo poetico y romantico de tener "ese ser vivo en la muñeca".
Ahora lo venden con tecnologia puntera, calibre "in house" (que eso tambien le pone a mas de uno las venas como maromas de barco), 3 dias de reserva de marcha y parametros casiCOSC,y le sacamos defectos por todos lados defendiendo nuestros mecanicos ETASA como si el alabar el nuevo juguete de Swatch fuera defenestrar el resto de mecanicos en ese rango de precio.
Señores, el reloj parece de juguete pero las tripas que lleva (aun siendo de plastico) son cosa seria.
16. Llamamos plástico a cualquier cosa, pvc, nylon, etc. Algunos de ellos se usan en piezas sometidas a fricción. El metal también se desgasta prematuramente, foros ya se han visto por aquí.
.
Creo que el System51 no tiene nada de revolucionario, y poner como mérito precisamente el que sea fabricado íntegramente de forma robotizada me parece cuando menos llamativo. No dudo de que sea un buen producto, pero lo veo demasiado caro para lo que ofrece, que es básicamente plástico. La verdad es que prefiero gastarme ese dinero en un automático Seiko 5, Citizen u Orient, con un calibre "morrallero" (como los califican algunos) pero lo suficientemente probado, robusto y fiable, que sé que me van a durar bastante más y que si hay algún problema se abre el reloj, se soluciona y punto. Por cierto, a los que dicen que no hay automáticos japoneses a ese PVP se nota que no tienen ni idea de los catálogos de estas marcas, porque los hay, y más baratos que el System51. En cuanto a la originalidad de los diseños, permitidme que me ría, creo que no hay color entre la originalidad de estos Seiko 5, Citizen u Orient que pongo a continuación (todos míos) y un System51 de plástico barato.
Respecto a que Swatch es la única que puede hacer esto es sencillamente hilarante, no hay nada que los suizos hagan que no puedan hacer los japoneses mejor.
En fin, el System51 es lo que es, un reloj de plástico sin ningún atractivo, hecho de manera totalmente robotizada, y a un precio totalmente desorbitado EMHO.
Estos sí son automáticos asequibles, buenos y originales:
Pues me parece que salvo el Citizen el resto de los que pones son bastante más caros que el Swatch. Siempre hablando de PVP no del precio al que se pueda conseguir en el foro. Ahora bien, las opciones que planteas me parecen tan válidas y respetables como cualquier otra.
Lo bueno y positivo es poder elegir, que cada uno elija lo que mejor le encaje.
Un saludo
El Orient Military también es más barato que el Swatch, creo que no llega a 150€ de PVP. De todas formas, con algunas fotos (el Seiko Piston y el Worldtime) me refería al diseño básicamente, y con otras al precio (el Citizen y el Orient Military, automáticos decentes que no llegan a 150€), haciendo notar que hay alternativas el System51 en cuanto a relojes automáticos asequibles y originales.
Creo que habría que rebajar un poco la euforia respecto a la supuesta "revolución" que se le presupone al System51 (que yo no veo por ningún lado), ya que no estamos más ante un simple reloj de plástico fabricado de manera robotizada completamente, cosa que no tiene ningún mérito, y que cualquiera puede hacer.