patrick22
De la casa
Sin verificar
Me gusta tu manera de razonar, eres un ejemplo a seguir. Un saludo.
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
patrick22
De la casa
Sin verificar
Te digo una cosita llellei, conozco personalmente al compañero yach, no es un timador, un despistado sí, pero un timador NO. Que te quede claro.
P
Perseus
Visitante
A eso me refería.
Leyendo el hilo sobre el Daytona se me caía la cara de vergüenza ajena con algunos comentarios. Tampoco entiendo el ensañamiento de algunos, y menos aún el ataque colectivo.
Y es que como dijo un listo.. "a algunos les crecen los huevos detrás de un teclado"
patrick22
De la casa
Sin verificar
Tú eres el primero en pensar mal y eso te da la razón ?? "amigo" llelleia
llellei
Milpostista
Sin verificar
No entiendo muy bien tu comentario. No sé dónde has leído que los primeros tienen razón, o que los últimos serán los primeros o que precisamente por ser el primero no puedo tener razón.
Lo que seguro que sí has leído en mi comentario es "pero en mi opinión" y.... pues eso.... que es mi opinión y la escribo.
Un saludo.
Última edición:
P
Perseus
Visitante
Casi no llego a este........
Pues poca carnaza en este hilo vas a encontrar... lástima, te toca buscar otra víctima. ..
P
Perseus
Visitante
Hombre, has insinuado que el autor del hilo pretende timarnos a todos. Y resulta que a última hora, ni el reloj es falso, ni el susodicho es ningún "listo" como alguno insinuò. Tan solo cometió el error de desconocer la referencia exacta de su reloj.
Lo único que sé es que nadie le ha concedido el beneficio de la duda... al contrario, ha faltado tiempo para que se le tiren a la yugular, en este hilo y en el del Daytona.
Eso sí, discupas no leo ni una...
llellei
Milpostista
Sin verificar
¿Qué tiene que ver lo que tu me dices con mi respuesta al compañero que no sé que zarandajas me cuenta de que si los primeros tienen razón o los últimos o yo que sé que historias? No sé por que me citas esa respuesta y tu me hablas de otro tema.
Volviendo al grueso del tema que es de lo que tu me hablas, y que no tiene nada que ver con lo que escribí al compañero, yo no insinuo nada, yo digo que en mi opinion el autor del hilo se esta quedando con nosotros, y ya explique en otro comentario porque lo creo así. O es una persona muy peculiar, o lo normal si uno comete un error de ese calado, del que ninguno estamos libre, es corregirlo con un poco de buen humor y Santas Pascuas.
En este caso cuando se le saca de su "despiste" la reacción es cabrearse con el personal.
Y hay que ser muy, pero que muy despistado para comprarse un 5512 por la mañana y al medio día abrir un hilo titulado "submariner vintage 1680" con foto del 5512 incluida.
Caben tres posibilidades, que le hayan engañado, con lo cual debería estar agradecido a quien le esta diciendo la verdadera referencia de su reloj para que tome las medidas oportunas, que se haya despistado, cosa que no debería llevar a enfadarle con quien le saca de su despiste o que se este quedando con nosotros.
Mi opinión ya la conoces.
P
Perseus
Visitante
llellei
Milpostista
Sin verificar
Igualmente para ti.
Y no va con coñas, da gusto poder contrastar opiniones sin tener que faltar el respeto o sin salidas de pata de banco
:
MikeRider
Milpostista
Sin verificar
Sin entrar al tema del reloj, que puede ser un lío de referencias, una rara avis, un lapsus de posteo, o lo que sea... lo que da pena es como se desvirtúan los hilos, cuando se cae una y otra vez en ésto.
Estamos es un foro de relojes, no un programa de cotilleo. Yo no tengo porqué pensar mal de nadie, y menos ahuyentar de esta manera. Sin conocer a alguien no se pueden hacer suposiciones gratuitas, y salvo se demuestre lo contrario, el compañero entró a enseñar un reloj que compró, que sea o no el modelo que él cree no es suficiente motivo para dejar caer suposiciones infundadas.
Si en algún momento alguien contraviene la política del foro con una pieza no adecuada para estar en un hilo, para eso hay unos moderadores que harán su trabajo y punto.
¿Cómo va a poner más fotos si la expectativa de algunos es la búsqueda del fallo, en lugar de opinar sin acritud?
Enviado mediante Tapatalk
Estamos es un foro de relojes, no un programa de cotilleo. Yo no tengo porqué pensar mal de nadie, y menos ahuyentar de esta manera. Sin conocer a alguien no se pueden hacer suposiciones gratuitas, y salvo se demuestre lo contrario, el compañero entró a enseñar un reloj que compró, que sea o no el modelo que él cree no es suficiente motivo para dejar caer suposiciones infundadas.
Si en algún momento alguien contraviene la política del foro con una pieza no adecuada para estar en un hilo, para eso hay unos moderadores que harán su trabajo y punto.
¿Cómo va a poner más fotos si la expectativa de algunos es la búsqueda del fallo, en lugar de opinar sin acritud?
Enviado mediante Tapatalk
yagocg07
Habitual
Sin verificar
Esta parte del comentario no es del todo exacta.
P
Perseus
Visitante
Cierto Yago... hablaba en términos generales, y también en referencia al hilo del Daytona. De hecho, leí tu post y totalmente de acuerdo con lo que decías, ahora bien, estarás de acuerdo conmigo en que hay algunos que gustan de ensañarse en manera desmedida, y que luego no son capaces de disculparse cuando resulta que la cosa no iba por donde ellos creían. ..
No es la primera vez que pasa esto. Ni la primera vez que alguno de los susodichos se pasa con otro compañero.
Si el reloj fuera falso no entiendo como los moderadores no han borrado el hilo... como tampoco entiendo el que no hayan puesto orden.
A mí, por muchísimo menos, algún "alguacil" me ha borrado el post.
Un saludo.
tolousse
De la casa
Sin verificar
La verdad es que a veces la gente se tira al cuello de manera "dura".
Yo en su día tuve insinuaciones de presentar un fake y pocas ganas me quedaron de volver a repetir... y si Sergio, tienes razón en que mucha gente que tiro la piedra insinuando que es un fake no dice ahora nada... eso sí, la cagada de ser una referencia diferente tiene tela (yo no conozco referencias de relojes... y voy a lo seguro... )
Eso sí, el que inicia el hilo creo que debería dar clases de fotografía... ya que su actuación da pie a que pase estas cosas (pocas fotos, con poco detalle y menos calidad).
Tic tac tic tac... las horas pasan...
Yo en su día tuve insinuaciones de presentar un fake y pocas ganas me quedaron de volver a repetir... y si Sergio, tienes razón en que mucha gente que tiro la piedra insinuando que es un fake no dice ahora nada... eso sí, la cagada de ser una referencia diferente tiene tela (yo no conozco referencias de relojes... y voy a lo seguro... )
Eso sí, el que inicia el hilo creo que debería dar clases de fotografía... ya que su actuación da pie a que pase estas cosas (pocas fotos, con poco detalle y menos calidad).
Tic tac tic tac... las horas pasan...
brunik
De la casa
Sin verificar
P
Perseus
Visitante
De acuerdo que las fotos no ayudan, pero hay personas que simplemente no tienen arte para ello. Anda que no he visto yo fotos de presentaciones, e incluso en el FcV, hechas con el culo. Pero por esa misma razón no se puede decir si un reloj es fake o no... hasta el más versado puede errar en su apreciación con imágenes de tan mala calidad.
Parece que a este paso, para presentar un reloj tendremos que tener un master en fotografía y tratamiento de imagen, y otro en relojería vintage y actual.
Todos hemos aprendido en este foro... y todos hemos metido la pata hasta el fondo alguna vez... es más, incluso hay quién defendía a muerte una cosa y hoy defiende justo lo contrario.
Un saludo Roberto
victorv
Equipo RE SE
Sin verificar
tolousse
De la casa
Sin verificar
De acuerdo que las fotos no ayudan, pero hay personas que simplemente no tienen arte para ello. Anda que no he visto yo fotos de presentaciones, e incluso en el FcV, hechas con el culo. Pero por esa misma razón no se puede decir si un reloj es fake o no... hasta el más versado puede errar en su apreciación con imágenes de tan mala calidad.
Parece que a este paso, para presentar un reloj tendremos que tener un master en fotografía y tratamiento de imagen, y otro en relojería vintage y actual.
Todos hemos aprendido en este foro... y todos hemos metido la pata hasta el fondo alguna vez... es más, incluso hay quién defendía a muerte una cosa y hoy defiende justo lo contrario.
Un saludo Roberto
Yo simplemente digo, y hablo por experiencia propia, pongo marca en general si no me se la numeración de referencia del modelo (cuando veo a la gente hablar de las referencias del Seamaster sin foto me mata...) y si se piden más fotos, se suben que tampoco es para tanto (mi hilo de los Omegas veras que subo más fotos cuando se piden).
Si después la gente sigue con las mismas (que seguirá, todo sea dicho), entonces puedes mandarlos al lugar más poblado de todos...
Lo del "supuesto conocido" que un día dice A y mañana B, mejor no voy opinar, ya que tiene tela...
Tic tac tic tac... las horas pasan...
jorgemuci
Habitual
Sin verificar
R
Rosso
De la casa
Sin verificar
Pienso que es algo... pero algo extraño.
- Estado
Hilos similares
