Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
100% de acuerdo. La idea del hombre es hacerse con el que el considera emblemático de cada marca. Quizás dentro de 30 años sean piezas muy difíciles de conseguir. Yo a día de hoy también prefiero lo que comentas. Bueno deciros que ahora le ha dado por los cronos: imaginaroslo!La coleccion sin duda una pasada, pero echo de menos algun reloj vintage o alguna pieza que sea complicada de conseguir aunque tengas mucho dinero. Casi todos los relojes que veo son de marcas "generalistas" y relativamente faciles de conseguir. Si tuviera yo la pasta que tiene el señor este me tiraria a buscar otras cosas.
No hombre, te pasaste un poco. Aunque hay algunos que los pasan con holgura, hay por lo menos 15 ó 20 relojes que no llegan a esos 3500 ... Tissot, Squale, Oris, Jenny, Doxa, Kontiki, Rado, Perrelet, Longines, ...Pues sin ser experto y teniendo en cuenta las diferencias exageradas entre el AP o el FF y los Seastar o LD... Cálculo una media de 3500 euros...
pues 30 piezas por 3500: 105.000 euros, es sólo por aventurar algo... Se me sale de la cabeza!
Qué es lo absurdo? que sean todos divers? la cantidad? Yo tengo más o menos la misma cantidad de divers (no la misma calidad). No me siento ofendido, pero si que me hace pensar si de verdad te gustan los relojes o no.... Me parece un exceso que raya lo absurdo, sin ánimo de ofender. Pero cada uno tiene sus gustos...
Ver absurdo tener muchos relojes para mí es que no te gustan lo suficiente; entendiendo muchos por los 30 que muestra ese tipo. Tener 2000 lo vería exagerado, pero no absurdo ... bueno, en realidad le tendría envidia. Para mí es más incomprensible (no digo absurdo) tener 1 que 50 y estar en un foro de relojes.Cuál es el criterio por el que mides si a alguien le gustan los relojes o no?
Ver absurdo tener muchos relojes para mí es que no te gustan lo suficiente; entendiendo muchos por los 30 que muestra ese tipo. Tener 2000 lo vería exagerado, pero no absurdo ... bueno, en realidad le tendría envidia. Para mí es más incomprensible (no digo absurdo) tener 1 que 50 y estar en un foro de relojes.
Cualquiera puede probar a entrar en un foro de cualquier temática y ver si sus integrantes tiene una unidad del objeto de ese foro (y que no haya problemas de espacio, que ya os veo entrando en forocoches ), me refiero a comics, videojuegos, numismática, filatelia, ...
No sé como puedes ver ese razonamiento similar al mío, yo no los veo casi iguales, ni parecidos. Y no conozco colecciones de relojes absurdas, ese ejemplo que pones es imaginario, no existe.Pues opiniones hay las mismas que culos.
Pero déjame decir un hecho, y es que para saber si a alguien le gustan los relojes, nada más fácil que preguntarle. Que la forma en que disfruta de ese gusto no la entendemos? Pues es eso, simplemente. Yo por ejemplo tampoco entiendo tener 30 relojes muy muy muy parecidos... Siguiendo un razonamiento similar al tuyo podría decir que no le gustan suficientemente los relojes porque en vez de tener 30 tipos de relojes tiene 30 casi iguales...
Lo que sí creo es que habrá alguna colección que sí podrías calificarla como absurda: imagina una colección de 100 Seiko iguales. Si no te parece absurdo, imagina que son 1000... No sé, son ejemplos tontos, pero quiero decir que también habra colecciones que consideres absurdas, y entonces comprenderás un poco lo que quería decir el compi.
Pd: sólo por charlar, vamos, con una cerveza estaría mejor
Gracias! Esta es mi caja de los baratos...Vaya vaya en hora buena me has impresionado.