Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
A mi me encanta Rolex, pero hay macas que le sacan una ventaja de la leche. De momento las grandes casa tienen grandes complicaciones y rolex no..
EMO, en relojes deportivos, es la mejor, a todos los niveles.
Otros dos datos objetivos.
EN subastas de alto nivel, que se supone que, con permiso de este subforo, es dónde pescan los entendidos, sólo la supera patek.
En imagen y valor de marca no la supera nadie.
O sea, que el hombre que puso el post, resulta que estaba mucho menos equivocado de lo que queremos ver...salvo que la relojería sean (sólo o sustancialmente) los tourbillones, los achaflandos, biselados y decoraciones y todas esas cosas que tanto valoramos para luego en la mayoría de los casos acabar adquiriendo los modelos de esa "alta" relojería que se miran en el espejo de rolex, o sea los nautilus/aquanaut y los RO...
Miy bueno !!!
Pero no, no es Rolex mi marca favorita, sí una de ellas, desde el momento que ha hecho algunos modelos que me gustan, pero poquita cosa, porque Roex ha hecho y hace... sota, caballo y rey... Una serie de modelos que han llegado a ser míticos, pero que también, igual que algunos buenos actores, se encasillan y ya nunca salen de cierto tipo de papeles...
En este foro de Rolex de R.E. , solo se habla prácticamente de los Daytona, los submariner y derivados...SD y DS, los GMT, Explorer II ...y poco más...
No creo que nadie vaya a poner en duda la calidad de Los relojes Rolex...pero a lo mejor ni son tan buenos como algunos pretenden, ni tan malos como otros dicen... ¿Que son buenos? Pues claro !!!
Soy fan incondicional de Wilsdorf...un crack, un verdadero genio, un revolucionario de las técnicas y tácticas de marketing del siglo XX, y sin cuyas habilidades en este campo, Rolex no sería lo que es en la actualidad, eso sí que no tiene lugar a dudas, se ponga como se ponga quien se quiera poner...
Raro, rarísimo, es el hilo en el que no se mencione una o mil veces el tema de la revalorización, del valor de reventa y demás monsergas que NO tienen nada que ver estrictamente con la relojería, con el gusto y la pasión por los relojes, y a veces puro y duro mercantilismo.
Pero de ser unos relojes robustos y fiables a ser lo mejor de la relojería, va un trecho...pero un trecho grande... Sin dejar de reconocer que son grandes relojes. Hay veces que pienso que son inclasificables, que tienen su propio segmento y su nicho de mercado, un mercado al que le va a dar igual que puedan haber otras marcas con modelos de mayor calidad y acabados a menor precio... Un mundillo aparte que en muchos casos solo ve Rolex...sueña con Rolex...duerme con Rolex...fantasea con Rolex....
Saludotes.
.
.
Hablando exclusivamente de cuestiones técnicas, y dejando de lado la cuestión estética, porqué es la mejor a todos los niveles?
Miy bueno !!!
Pero no, no es Rolex mi marca favorita, sí una de ellas, desde el momento que ha hecho algunos modelos que me gustan, pero poquita cosa, porque Roex ha hecho y hace... sota, caballo y rey... Una serie de modelos que han llegado a ser míticos, pero que también, igual que algunos buenos actores, se encasillan y ya nunca salen de cierto tipo de papeles...
En este foro de Rolex de R.E. , solo se habla prácticamente de los Daytona, los submariner y derivados...SD y DS, los GMT, Explorer II ...y poco más...
No creo que nadie vaya a poner en duda la calidad de Los relojes Rolex...pero a lo mejor ni son tan buenos como algunos pretenden, ni tan malos como otros dicen... ¿Que son buenos? Pues claro !!!
Soy fan incondicional de Wilsdorf...un crack, un verdadero genio, un revolucionario de las técnicas y tácticas de marketing del siglo XX, y sin cuyas habilidades en este campo, Rolex no sería lo que es en la actualidad, eso sí que no tiene lugar a dudas, se ponga como se ponga quien se quiera poner...
Raro, rarísimo, es el hilo en el que no se mencione una o mil veces el tema de la revalorización, del valor de reventa y demás monsergas que NO tienen nada que ver estrictamente con la relojería, con el gusto y la pasión por los relojes, y a veces puro y duro mercantilismo.
Pero de ser unos relojes robustos y fiables a ser lo mejor de la relojería, va un trecho...pero un trecho grande... Sin dejar de reconocer que son grandes relojes. Hay veces que pienso que son inclasificables, que tienen su propio segmento y su nicho de mercado, un mercado al que le va a dar igual que puedan haber otras marcas con modelos de mayor calidad y acabados a menor precio... Un mundillo aparte que en muchos casos solo ve Rolex...sueña con Rolex...duerme con Rolex...fantasea con Rolex....
Saludotes.
.
.
Hombre...respecto a tu último párrafo... Allá por los 70's... AP y Patek dieron el campanazo haciendo relojes deportivos de lujo de acero...DE LUJO... Incluso la publicidad de AP lo decía... Más caros que la mayoría de relojes de oro de las demás marcas... Y eso no es lo que hacía Rolex...ni muchísimo menos, menos aún toda la vida...y menos aún en aquellamépoca, que hacía relojes deportivos similares a los de las demás marcas.
Precísamente y si lees algo de la historia de Rolex... Lo que hizo Rolex fue lo contrario desde el principio del principio... Montar unos calibres normalitos que compraba a las marcas que fabricaban calibres, pero en cajas de oro y darles un aspecto de lujo extremo, y a unos precios altísimos (posicionamiento por precio) con lo que la gente daba por hecho aquello de..."si es caro es porque será bueno..." Esa es la realidad para el que quiera saberlo... Y así fue durante una grandísima parte de su historia...
Y a relojes normales dentro de su gama, los envolvía en cajas de oro y obraba el milagro de la alquimia moderna de convertir el plomo en oro... La alquimia del marketín...
De la misma manera que otra parte de la alquimia moderna del marketín hizo que AP y PP obrase el convertir, no ya el plomo en acero, sino el oro en acero... Al menos en precio...
Qué mundillo este...
Saludotes...
.
Me parece que cuentan en su catálogo con más diseños emblemáticos que ninguna. Estos es una cuestión estética por supuesto, pero importantísima.
Técnicamente son mecanismos fiables, muy, muy precisos, soportados por un excelente SAT, 100% manufactura y dentro de una gama mimada y cuidada. Y desde que salió la gama cerámica, con unos acabados excelentes.
Por lo demás, suscribo la intervención de Jaipe, que resume muy bien la esencia del producto de rolex como reloj deportivo.
Fíjate que hasta AP y Patek acabaron haciendo sencillos relojes deportivos de acero (los más buscados, o al menos los más vistos de su gama) como llevaba rolex haciendo toda la vida...
Bueno quitando el SAT del que no se habla muy bien, esto que dices es equiparable a Omega. Diseños emblemáticos, relojes en la luna, un ploprof, pasando por los Seamaster, y los PO, o los Aquaterra, más elegantes, sin perder deportividad. Un calibre para mí superior al 3135, fiable, y con un margen de tolerancia menor al del COSC (-2 +4 si no recuerdo mal?), con unos acabados mínimo igual a los de Rolex, eso sí, casi 3000€ más barato, si por ejemplo comparamos el Sub con el PO, y manufactura 100%.
Ná !!! Pues no es tan trampa !!! La realidad es que lo que vea en el foro, no dejará de ser un reflejo de la sociedad, pero un poco concentrado en nuestra afición, por lo que se verá lo de siempre, pero más a menudo...por lo de la concentración...
Lo del interés relojero es otra vez más lo de siempre... Hace unos 25-30 años nos reuníamos un grupo de amigos aficionados a los relojes y de edades muy diferentes, nos encontrábamos en un mercadillo dominical rondando los puestos donde solían tener relojes...y desde allí a mediodía nos íbamos a comer... Pero ojo... No podíamos ir a cualquier sitio... 6 u 8 tíos con un montón de relojes encima de una mesa era interpretado como algo casi delictivo... De un palo recién dado o algo similar..., muchas miradas con expresión de censura o incmprensión... Al final acabábamos en una serie de bares donde nos conocían y con unas mesas al final y de lo más discretas..ñ
En aquellos tiempos, tener un reloj con 20 ó 30 años funcionando perfectamente sin haberse tocado nunca era algo bastante normal, a nadie le extrañaba algo así de cualquiera de las marcas buenas, fuese un movado, un Zenith, un Heuer, un Rolex, un Universal, un Omega, Un Longines...y muchos etc...
Y ahora, en la actualidad, de vez en cuando aparece un Rolex en el foro Rolex en esas condiciones y siempre aparecen un puñado de palmeros diciendo eso de...
Es que Rolex es Rolex !!!... Para que luego digan, así son los Rolex !!! No podía ser otro que un Rolex !!!... La cara de perplejidad que se nos habría quedado a todos los de aquellas tertulias viendo esas expresiones habría sido de aúpa !!! Y después el descojono de turno !!! La conclusión que saco d este tipo de cosas es que hay mucha incultura relojera y que no hay costumbre de ver otros relojes...
Vamos a ver... Respecto a lo de querer comprar un reloj de 5 cifras... ¿Y nos vamos a un valor seguro? ¿Como es eso del valor seguro ?... Con esto vuelvo a lo del principio de mi respuesta y la proporcionalidad y muestra de la sociedad que es este foro... ¿¿¿ Todo el mundo va a ese valor seguro???
Entonces... ¿Como es que los concesionarios de JLC, AP, PP, Vacheron etcetcetc... Venden sus relojes y siguen manteniendo sus negocios?
Doy por hecho que se venderán muchos más Rolex que PP calendarios perpétuos... Pero eso es un reflejo de la sociedad, esta sociedad en la que para algunos comprar un Rolex les supone un tremendo esfuerzo, y otros que para pagar un calendario perpetuo de PP, el mayor esfuerzo es el tiempo de espera hasta que se lo entregan...siendo la parte económica algo sin importancia o de segundo o tercer orden...
¿Como que buscamos un Rolex pero de un segmento superior? Eso se lo cuentas al que quiere y valora el PP con calendario perpetuo... Eso es algo irreal totalmente, es como decir que la madre de Torrebruno quería un hijo como el suyo, pero de una escala superior...
Pero hay gente con unas fijaciones tremendas y que son mono-pensantes ante cualquier circunstancia...
¿Qué reloj te comprarías con 3.000€?... : Un Rolex...
¿Qué reloj comprarías con 10.000€?... : Un Rolex
Busco Diver por menos de 500€... : Respuesta: Un Submariner...
Y así hasta el infinito...
.
Y todo esto sin hablar del esnobismo que rodea al mundillo de Rolex... Recuerdo en esas tertulias relojeras que mencioné antes, de hace unos 25-30 años... Había un amigo, un participante habitual, que quería deshacerse de un Submariner James Bond... De esos primeros submariner sin guarda coronas y de unos 36 mm... En aquellos años no era un reloj valorado, este hombre quería venderlo-cambiarlo-empeñarlo o lo que fuese... Lo que fuese...le gastabamos bromas con sus cambios, siempre quería meterlo en alguno, pero es que a nadie le interesaba, el que molaba en aquellos años era el submariner moderno de aquella época, todavía no levantaba pasiones...ni Oooooohhhhhhh !!! Ni Aaaaaaaaahhhhhhhh !!! De admiración... Todavía no era un mito, en las guías de tasación contemporáneas de aquellos años ( y en las que colaboraban Patrizzi y Mondani) aún estaban tasados por debajo de un corriente y normal submariner usado de aquella época...
Pero luego llegaron los "entendidos"..., los snobs y los Yuppies que lo llevaron donde están ahora... Ahora sí... Ahora ya levanta Oooooooohhhhhhhhh !!! Y Aaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhh !!! De admiración en las quedadas...
Sinceramente, a mi me sigue pareciendo la misma chicharrilla de reloj que entonces... Pero comprendo y respeto a quienes se impresionen con ellos... Faltaría más...
No siempre ha habido la misma percepción con Rolex...
.
Omega es parecida, pero de menor intensidad. Y no es manufactura. Y no es independiente... qué sería de OMega sin el grupo Swatch.. eso tb cuenta...
Omega todavía no está a la altura de Rolex aunque lo intentan desde hace décadas...
Si te funciona tu Omega perfecto, si no, tienes un problema gordo y eso no solo en España es así...Los "especialistas" de Omega Alemania en Pforzheim tienen la misma fama...Y lo malo es: sólo ellos te pueden ajustar el escape co-axial y puedes esperar varias semanas para que te lo devuelven...La introducción de ese escape fue un gran paso en el "marketing" de Omega para vender los nuevos movimientos porque plantaron exitosamente la semilla de que el comprador se puede ahorrar dinero en las revisiones comprando ese calibre mucho más caro que su antecesor...
Mi relojero te ajusta cualquier 3135 perfectamente pero un co-axial ni lo toca ni de lejos...
Y lo de los precios: compara el precio del nuevo Aquaterra GMT con un Rolex GMT-Master actual y dime si hay tanta diferencia...
Y otra cosa es que al final los relojes de omega con co-axial a la hora de revender son como plomo y solo te lo quitas de encima perdiendo un buen dinero...
Que sí, los acabados son muy buenos pero comparando con Rolex me quedo con esa última...
Y claro, just my 2 cts...