C
chisum
Novat@
Sin verificar
Poseo un reloj Rolex Sead Weller 1665 Doublé Red, este reloj lo adquirí en el año 1977 nuevo sin uso en una isla del caribe llamada Saint Thomas por US 1,000.00. Este reloj trae un brazalete 9315, mismo que se rompió de un eslabón en los años 90 y al no poder acudir a alguna agencia Rolex no logre comprar un brazalete substituirlo y por lo tanto el reloj quedo en mi pequeña caja de caudales alrededor de 15 años.
Fue mi hijo noto el valor que tenía esa pieza e hizo que me interesara en su reparación por lo que por medio de eBay conseguí el eslabón faltante con lo que el reloj quedo funcional pero al ser yo una persona muy meticulosa note que el eslabón adquirido era fuertemente atraído por un magneto mientras que el brazalete original no sufría atracción alguna.
Después de lo descrito, compre en varias ocasiones por medio de EBay algunos brazaletes o algunos eslabones tratando de encontrar alguno que no fuera atraído por el magneto sin lograrlo por lo que siempre hice la devolución de lo adquirido.
Posteriormente me puse a investigar y en este mismo foro encontré una descripción de milgauss_123 de Alicante del 25 de agosto de 2007 en el que comenta que Rolex sustituyo el acero 316L por el 904L y que la utilización de este mismo comenzó con el Submariner transicional 168000. Esto dos aceros mencionados pertenecen a la familia de aceros Inoxidables auténticos cuya familia se divide en dos categorías:
Serie 300 AISI – Aleaciones cromo níquel y serie 200 AISI – Aleaciones cromo-manganeso-nitrógeno, lo que me hizo llegar a una tabla con las propiedades de los aceros Ausenticos que dice: Resistencia a la corrosión Excelente, Dureza Alta, Magnéticos: No.
Ahora para finalizar quisiera que alguien me pudiera explicar porque no logro conseguir una pieza que no sea atraída por el magneto? No son piezas originales?
Disculpas por la mala redacción.
Fue mi hijo noto el valor que tenía esa pieza e hizo que me interesara en su reparación por lo que por medio de eBay conseguí el eslabón faltante con lo que el reloj quedo funcional pero al ser yo una persona muy meticulosa note que el eslabón adquirido era fuertemente atraído por un magneto mientras que el brazalete original no sufría atracción alguna.
Después de lo descrito, compre en varias ocasiones por medio de EBay algunos brazaletes o algunos eslabones tratando de encontrar alguno que no fuera atraído por el magneto sin lograrlo por lo que siempre hice la devolución de lo adquirido.
Posteriormente me puse a investigar y en este mismo foro encontré una descripción de milgauss_123 de Alicante del 25 de agosto de 2007 en el que comenta que Rolex sustituyo el acero 316L por el 904L y que la utilización de este mismo comenzó con el Submariner transicional 168000. Esto dos aceros mencionados pertenecen a la familia de aceros Inoxidables auténticos cuya familia se divide en dos categorías:
Serie 300 AISI – Aleaciones cromo níquel y serie 200 AISI – Aleaciones cromo-manganeso-nitrógeno, lo que me hizo llegar a una tabla con las propiedades de los aceros Ausenticos que dice: Resistencia a la corrosión Excelente, Dureza Alta, Magnéticos: No.
Ahora para finalizar quisiera que alguien me pudiera explicar porque no logro conseguir una pieza que no sea atraída por el magneto? No son piezas originales?
Disculpas por la mala redacción.
