Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Pero ése es un problema del comprador del reloj,no del reloj en sí.El reloj está diseñado para lo que dicen-desde un Suunto a un DeepSea-pero si de cada 100 relojes que venden 99 los compramos gente que no los va a usar de forma profesional,les estamos dando la razon alos expertos en marketing de las marcas relojeras.
Por otro lado si solo los usaran los autemticos profesionales no creo que muchos modelos pudieran entrar en una produccion "industrial".Sencillamente no rentarian para los pocos que venderían.
Creo que es cierto.... Pero la mayoría sabe que no va a usar casi nunca el cronómetro, y mucho menos bucear a 1000 m de profundidad ( por poner dos ejemplos); sin embargo nos gusta más un reloj que sea capaz de todo eso y más, la belleza de la tecnología por decirlo de alguna manera.
También prefiero un coche de 400 cv y no puedo pasar de 120 km/h.
Hace tiempo que me venía rondando la cabeza escribir un post al respecto...
[...]
En definitiva, los relojes, al fin y al cabo, son utilizados casi exclusivamente para ver la hora, y el resto son florituras. El que necesita utilizar cronometraje en su trabajo utiliza un cronógrafo y a poder ser digital de mano; el que necesita volar utiliza los instrumentos de vuelo del propio aparato o como mucho tablas de conversiones manuales de suficiente tamaño para su práctico manejo; el que necesita realizar buceo profesional no es necesario que lleve relojes '1000m' ni tan siquiera de marcas 'premium'... etc.
Bueno, ahí queda mi reflexión.
Comparto tu reflexión para relojes que tengan instrumentación supuestamente profesional. Si el instrumento ya no tiene ese uso pienso que se usan y mucho y si no que me lo digan a mí con el casio Protek en la montaña: mirando constantemente altura, presión temperatura y brujula.