Nuevo objetivo... ¡muchas dudas!

[victor jose]

Sin lugar a dudas, de los cuatro postulantes el que tiene la peor relación precio/calidad sea el Tudor. Pero es y de largo el más bonito. Y si lo compras a buen precio también y de largo el que tiene la mejor reventa. Y ya no hablemos del sat.
Y todo esto lo digo por que lo tuve , y es muy probable que lo vuelva a tener. Eso sí , en piel .

 

[victor jose]

MM de lejos.

El seamaster no me gusta nada de nada
El BB me lo probe en un par de acasiones, y no me transmitio, lo que me transmite en fotos

Le adora la cámara.

Es cierto, si fuera por las fotos ... es probable que hubiera uno en casi todas las cajas de RE.

 

[bat3]

Lo has puesto muy fácil compañero.
El Seiko MM para mi es caballo ganador sin ninguna duda. RELOJAZO.

 

[palomita]

De los 4 que presentas estaría entre el MM y el BB ....y sacar no se,esa opción te la dejo a ti

 

[Marcpow]

Me iria por el hydro

El MM no me gusta , lo veo muy tocho.
El seamaster no me gusta el armis
El BB aparte de que lo veo algo caro , la aguja horaria tampoco me convence.

Saludos

 

[xarope5]

Difícil elección. Viendo tu caja, lo más diferente es el Tudor, pero sinceramente lo veo un poco caro. Ese Seamaster es de los que menos me gustan y con el Hydro, aunque precioso, no creo que pegues un salto de calidad con respecto a lo que tienes. Dicho esto, MM y me desharía del Certina.
Saludos

 

[davinci69]

El Tudor no.
Que lo pienso buscar yo y cuando menos pretendientes tenga mejor precio conseguiré.

 

[NicoKovacs]

A mi los que más me gustan son El Omega Seamaster y el Tudor BB (por cierto una de las cosas que más me gustan de este reloj es la aguja horaria)
Después pondría la Hydro
Y por último al Marinemaster que a mi personalmente no me dice nada.

 

[Javito1978]

Calidad precio Longines, por lo que cuesta el BB tienes 2 de los otros, yo votaria Hydro y SM


Enviado desde mi casa tirado en el sofa[emoji336]

 

[Byron]

Yo iría a por el MM

 

[apapeles]

Para mi el Seamaster

Saludos

 

[sherpa]

Yo creo que tú mismo te vas contestando en cuanto al elegido, que es el Seiko Marinemaster, y si te entusiasma no lo dudes, sino es posible que te arrepientas o acabes también adquiriéndolo

 

[quetemetor]

Bueno, veo que la votación esta bastante "atomizada"... creo que el MM va consolidándose como el elegido.... ahora a hacer hucha

 

[Rolex4ever]

Bueno, veo que la votación esta bastante "atomizada"... creo que el MM va consolidándose como el elegido.... ahora a hacer hucha

Para mi gusto el Tudor Black Bay es el reloj más atractivo de los que presentas, tiene mucho carácter y sus acabados son excelentes. Para mi lo mejor que tiene es su esfera, legible en toda circunstancia.

No me pronuncio en cuanto a las salidas, no tengo suficientes elementos de juicio.

Suerte,

 

[Kramnik]

Tudor primero por estética, Seiko después por calibre e historia y los otros dos no los contemplaría... el Seamaster me parece un reloj que no ha envejecido demasiado bien y el armis no me gusta nada, el Hydroconquest por su parte siempre lo he considerado muy sobrevalorado, es un diver más bien genérico.

 

[doramas]

Yo iría por el seamaster, es el que más me gusta y si te pillas la versión coaxial del olitas, mejor que mejor.
En cuanto al descarte, estaría entre el Mako o el Amphibia, pero creo que elijiría el mako como descarte.

 

[javierdeobeso]

Para mi el tudor, ademas te acepta el cambio de pantalones con estéticas brutales, después el seamaster. Los otros 2 no me los he probado así que mejor no me mojo
Salir de tu caja para mi el Orient mako.
Suerte en tu decisión.
Saludos

 

[calibre36]

Yo iría a por el Seamaster, no te arrepentirás.

 

[evitaerc]

SEAMASTER (nada mas que decir)

 

[Belerofonte]

El MM ó el HC. Sin más. Los otros no me van...

 

[FJLM]

MM y te adopto ese Omega que está junto al Certina

 

[FIFER]

En cuanto a los relojes que propones, por estética me quedaría con el Tudor. Lo que no haría sería sacar el Certina. Me parece un gran reloj y no veo demasiada cantidad de Diver en esa caja. Sacaría antes el Vostok. Enhorabuena por la caja y suerte, ojalá consigas el que. más te convenza.
Pd: Si decides que salga el Junkers aquí tienes un comprador jajaj

 

[luima]

si puedes ve a por el Longines,sin lugar a dudas,y evidentemente que salga el Certina,,

 

[unsur]

hola. yo lo tendría claro, si es económico Longines, si es un poco mas de precio el Tudor, lo tengo y te lo recomiendo con acero y si puedes con piel también ya que le sienta bien cualquier cosa.

 

[Jonymd]

De los que muestras, el Marinemaster de largo.

He tenido dos veces el Longines y a mi esa estética con grandes numero me termino cansando, la corona es de un material mas blando de la caja y me recomendó el relojero que tuviese mucho cuidado con la operación de enroscar y desenroscar. El negro tenia demasiados brillos.

El Omega las manecillas esquelitizadas y el armis no me gustan nada, por no hablar de que son versiones viejas del calibre co-axial...

El Tudor como han dicho en foto es muy chulo pero en vivo a mi no me transmitió nada, por no hablar de que monta el 2824-2 y vale +2000€.

El Marinemaster sin ser perfecto se acerca bastante a lo que yo busco como EL reloj, es realmente especial en todos los sentidos y no veras otro por la calle. Calidad-precio 10/10.