juanmorog
Forer@ Senior
Sin verificar
A mi me gusta más el primer hydroconquest. El nuevo se me hace más a la linea Aquaracer de Tag que me parece un peldaño por debajo en cuanto a calidad. Un saludo
me parece que no sabes de lo que hablas,la gama aquaracer de TH esta en calidad por encima de la serie hydroconquest de longines,yo tuve un hydroconquest crono y tengo aquaracer y asi a ojo te enumero diferencias:
-el armix del hydro es mixto pulido cepillado (caca) y el cierre deployante es de chapa,si lo cojes en las manos parece una lata de atun,en el aquaracer nos encontramos con un armix todo cepillado y con un deplo hueco y mecanizado de una calidad estupenda quizas lo empaña un poco la extension de buceo que es flojilla pero bueno como no se ve ni se utiliza en el 99 de los casos es salvable.
-el lume del hydroconquest es mas bien pobre mientras que en el aquaracer nos encontramos con un lume notable y de sobra.
En fin no me extiendo mas pero no hay color