Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Pues no la conocía.Hay una solución que se llama lemonpay. Es una app que hace lo mismo que chrono24, es decir, existe una cuenta puente que hasta que el comprador no da el ok retiene el dinero. La comisión es del 2% independientemente de la cantidad y la paga el comprador.
Aqui se dan de ostias, con perdón, dos tipos intentando favorecer dos aplicaciones:
En fin...
Al parecer, el tema viene por que el vendedor NO aceptó hacer una venta en mano a un forero de la misma ciudad.Si no he entendido mal la causa, es que el vendedor vende a un buen precio pero prefiere transferencia antes que quedar en mano.
yo no veo sospecha alguna, o puede haberla, no se. Interesaria saber que informacion le han dado a nuestro administrador Como para crear esta alerta, aunque Goldoff a actuado muy bien.
Por ser de galicia,vender un rolex a buen precio y tener pocos mensajes ya se es un delincuente??...espero q goldoff explique esto con argumentos mas solidos q esos sino todos los gallegos somos narcotraficantes tb
Las circunstancias de cada uno solo las conoce uno. Por supuesto que cada uno está en su derecho de hacer tratos con quien quiera, pero juzgar las actitudes de los demás sin conocer sus motivos puede llevar a hacer declaraciones desafortunadas.Al parecer, el tema viene por que el vendedor NO aceptó hacer una venta en mano a un forero de la misma ciudad.
¿Está en su derecho? Sí.
¿Es normal esa actitud? No.
Por que lo más rápido y cómodo es, (si el reloj es fetén, claro) quedar, presentarse, enseñar el reloj, ir al c.o. si así lo pide el comprador, trincar la pasta el vendedor y luego, tomarse un algo y echarse unas risas...
Te ahorras transferencias, envíos, pérdidas, ahorras tiempo y dinero....
Yo mismo he hecho esto mismo, incluso con relojes de compañeros. Una vez me pasó una cosa curiosísima: Un compi de Andalucía quería hacer un trueque a pelo de un pam por un jlc con un tipo de la isla de enfrente.
Total, que me mandó a mí el pam. Yo me acerqué al aeropuerto. Recogí allí a la otra parte. Cogí el jlc, ví que todo era correcto ( garantía, factura, etc.. ).
Le dí al otro el Panerai.
Comprobó que todo estaba correcto.
Nos tomamos un café y se fué en el siguiente vuelo.
Y yo le mandé al compi su reloj al día siguiente.
Fué limpio, fácil, rápido...
¿Tiene derecho el vendedor a negarse a hacer esto, pese a que es rápido, fácil y divertido? Si.
Ahora, raro, es. YO no haría tratos con esa persona, por que suena a cosa rara.
Y como es raro, el boss habrá optado por parar el tema, "for if the flys".
Buenas tardes,
no tengo novedades respecto a esta mañana, pero me gustaría dejar claro que no hay brujas que cazar en referencia a supuestos informantes malintencionados.
No puedo aclarar más aquí, estoy en proceso de comprobación de algunos extremos y podré pronunciarme en unos días.
Mientras tanto voy a reponer los anuncios de rodrigovarela024 y su sistema de privados, y ya nada impedirá que quien esté interesado en alguno de sus anuncios le contacte: el hecho de haber puesto este hilo servirá de disclaimer. No estoy diciendo ni que rodrigovarela024 sea un estafador siquiera en potencia, sólo que hay una serie de puntos que quiero comprobar a la luz de hechos recientes.
Si finalmente -y como espero sinceramente- era una falsa alarma, procederé a borrar este hilo no sin antes pedir públicas disculpas. Pero desde luego no voy a desvelar ni mis fuentes ni sus motivos, cuestión de ética.
Aprovecho para comentar que tengo ya muy adelantado el proyecto de pago por tercera parte (lo que algunos llamáis Trusted Checkout) que lógicamente tendrá un coste pero que reduce muchísimo (aunque no se pueda decir "a cero") el riesgo de ser estafado. El comprador tendrá la oportunidad de revisar lo que recibe ante un funcionario de Correos y dar entonces el visto bueno para que se libere el pago al vendedor.
Si... pero en TÚ caso, TÚ eras el que comprabas.Las circunstancias de cada uno solo las conoce uno. Por supuesto que cada uno está en su derecho de hacer tratos con quien quiera, pero juzgar las actitudes de los demás sin conocer sus motivos puede llevar a hacer declaraciones desafortunadas.
Pondré un ejemplo en primera persona.
Yo puse un anuncio de búsqueda de un reloj. Un compañero de una localidad vecina ( apenas 20 km) me ofreció venderme el suyo y hacer el trato en persona. A mi por motivos que no tengo porque explicar en esos momentos me venía fatal y preferí hacerle la transferencia y que me enviase el reloj. Entiendo que pudiese parecerle extraño o incluso poco sociable (en absoluto soy así) , pero en ese momento me venía fatal. Lo que no vería lógico es que por ello sacase la conclusion de que yo no soy de fiar. Llevo diez años en el foro he comprado y vendido bastantes relojes y nadie ha tenido jamás una mala experiencia conmigo ni como comprador ni como vendedor.
Con esto quiero decir que muchas veces se sacan conclusiones precipitadas y se hacen juicios como : " cuando el.rio suena, agua lleva" muy a la ligera y sin conocer la historia completa.
Entiendo la postura de Antón, pero entiendo también al que se pueda ver en la otra parte. Que nos puede pasar a cualquiera, y hacerte una reputación lleva años, y perderla, un minuto.
Perdón por la chapa...
Saludos a todos.
Si... pero en TÚ caso, TÚ eras el que comprabas.
O sea, el que arriesgaba la pasta, eras tú.[emoji41]
Pero si a MÍ me dice un vendedor que no, que no quedamos pese a que yo pueda ir a cerrar el trato "ad personae", darle sus 3 k en mano, ahorrándole así esperar el abono, el gasto de tiempo y dinero del envío, el riesgo de que se pierda...
Pues chacho... YO lo vería raroraroraro( que diría papuchi).
Por supuesto y eso sí: SU reloj, SUS condiciones.
Allá él si pierde una venta.
Si... pero en TÚ caso, TÚ eras el que comprabas.
O sea, el que arriesgaba la pasta, eras tú.[emoji41]
Pero si a MÍ me dice un vendedor que no, que no quedamos pese a que yo pueda ir a cerrar el trato "ad personae", darle sus 3 k en mano, ahorrándole así esperar el abono, el gasto de tiempo y dinero del envío, el riesgo de que se pierda...
Pues chacho... YO lo vería raroraroraro( que diría papuchi).
Por supuesto y eso sí: SU reloj, SUS condiciones.
Allá él si pierde una venta.
Si... pero en TÚ caso, TÚ eras el que comprabas.
O sea, el que arriesgaba la pasta, eras tú.[emoji41]
Pero si a MÍ me dice un vendedor que no, que no quedamos pese a que yo pueda ir a cerrar el trato "ad personae", darle sus 3 k en mano, ahorrándole así esperar el abono, el gasto de tiempo y dinero del envío, el riesgo de que se pierda...
Pues chacho... YO lo vería raroraroraro( que diría papuchi).
Por supuesto y eso sí: SU reloj, SUS condiciones.
Allá él si pierde una venta.
Pero igual el comprador quiere hacerlo en mano para evitar una posible estafa, el vendedor puede no querer hacerlo en mano para evitar un posible robo...
Yo no soy de naturaleza confiado, por lo que seguramente en un caso similar también lo vería raro como tú...pero dicho esto, si pueden existir razones para preferir la transferencia al efectivo en mano. Se me ocurre por ejemplo que pueda contactarte alguien que por lo que sea no te de buena espina ante una operación elevada, por ejemplo alguien con cero mensajes en el foro que te compra un reloj de 5.000€ (me lo invento) sin regatear ni hacer una sola pregunta sobre el reloj. Podrías llegar a pensar que te lo quieren quitar o que te pueden dar billetes falsos, etc.
Hacer teorías sin conocer todos los detalles es siempre un ejercicio temerario, y cada uno es un mundo que dicen...
Si, si. SU reloj, SUS condiciones. Pero se pone en duda su honestidad, o como mínimo se le califica de raro. A eso es a lo que voy.Si... pero en TÚ caso, TÚ eras el que comprabas.
O sea, el que arriesgaba la pasta, eras tú.[emoji41]
Pero si a MÍ me dice un vendedor que no, que no quedamos pese a que yo pueda ir a cerrar el trato "ad personae", darle sus 3 k en mano, ahorrándole así esperar el abono, el gasto de tiempo y dinero del envío, el riesgo de que se pierda...
Pues chacho... YO lo vería raroraroraro( que diría papuchi).
Por supuesto y eso sí: SU reloj, SUS condiciones.
Allá él si pierde una venta.
Pues si es por el tema de los billetes falsos, igual que se puede ir al c.o. a que el comprador comprueba su realidad, se puede ir luego al banco, que te cuenten y verifiquen allí el dinero.
Lo ingresas en tu cuenta sobre la marcha, le das allí mismo el peluco al comprador y ala, a tomarse un chimpún, o no, para celebrarlo.
Con eso eliminas el riesgo de atraco o dinero falso.
Insisto: No querer cerrar un trato de 5000 k en mano y sin esperar, lo veo rararoraro....
¿Respetable? Si.
Pero raaaaro de cojones.
Háztelo mirar compañero, de verdad.
Un saludo
Bueno, ¿Es raro que no quiera quedar en mano por motivos de falta de tiempo por trabajo? Mmm eso se sostiene bastante poco. Lo que si es raro es que cuando hablamos me dijeras que querias pagarlo con un dinero que tenias en b (no entro a juzgar mejor de donde tal cantidad por lo sospechoso) y sino que tenias dinero para hacerlo por transferencia. Y yo educadamente te dije que tenia poco tiempo para quedar que si conseguia hueco quedabamos. Y curiosamente cuando te dije que no tenia tiempo te echaste atras cuando segun tu podias hacerlo con transferencia... Entonces el unico no serio con su palabra quien fue? Corintiano
Pero igual el comprador quiere hacerlo en mano para evitar una posible estafa, el vendedor puede no querer hacerlo en mano para evitar un posible robo...
Bueno, yo creo que se puede llegar a ententer que haya gente que le de miedo ir con 5000€ por la ahí. A lo mejor le da miedo que alguien con información privilegiada le esté esperando al torcer la esquina!!Ese fué mi caso con este forero,le insistí en vernos para cerrar el trato en mano,yo me desplazaba,ofreciéndole varias opciones y no quiso.
Por lo cual desistí,si alguien a quien le vas a soltar 5.000€ no quiere hacerlo en mano,es raro.