Esto que voy a decirte no es más que una suposición, pero basada en la observación directa, eh...
Me da la impresión de que en igualdad de precio, los chinos se esmeran un poco más en los acabados y calidades de un homenaje/fusilamiento que en los de una réplica/falsificación.
Para que un Panerai trucho no desentone demasiado junto a uno bueno, tiene que ser de los caros, de los de 150 leros para arriba. Y esto es el doble de lo que cuesta por ejemplo el MM que tengo yo. Supongo que esto debe ser porque como en los buenos, con las falsificaciones una buena parte del dinero que pagas por ellas depende directamente de la marca que llevan escrita en el dial.
Los chinos, que no son tontos, saben que hay un pequeño pero jugoso nicho de mercado en los frikis como nosotros
que no consumimos falsificaciones pero que bueno... hasta cierto punto toleramos "la inspiración en lo ajeno". Y eso, como no son tontos, también saben que cualquier Perengano Pérez está dispuesto a pagar dos mil durazos por algo cutrongo con volante visto si pone "Panerai" en el dial, pero un friki no
Es por eso que creo yo que un MM de 60 es bastante mejor reloj que un Panelai de 60.
Te lo digo después de haber visto varios PAMs más falsos que Judas, tanto de calidad aceptable como infumables, y de haber comparado mi MM 177 con el PAM bueno, uno en cada mano.
Si te pica la curiosidad hazte con uno, que no te va a defraudar... Y coincido contigo, los rusos tienen el encanto de lo cutre
Sent from my Zapatófono using Forum Runner