-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Guancho
De la casa
Sin verificar
Coño JOSEMI, pues es lo que estamos hablando desde hace tiempo, que esta gente tiene el chícharo perdío y al final "les va a" y les está pasando factura.
En Rolex está pasando algo y gordo. Hay concesiones de toda la vida, de las que primeras a nivel nacional, de las que vendían Rolex a mansalva, que literlamente han mandado a Rolex a tomar viento. Y ha sido así.
Las ventas. Las ventas de Rolex empezaron a caer ANTES de la crisis. Nacionales e internacionales, especialmente ne USA y Asia ( casi nada) Lo que ocurre es que ahora la crisis es patente y se disimula, pero Rolex está cayendo desde hace un tiempo... y la prueba es que han cesado al presidente, un hombre de la Casa, hijo de un hombre de la Casa y discípulo directo del fundador de la Casa... y eso es gordo, JOSEMI.
Lo del Corte Inglés... sinceramente, me da lo mismo. Tampoco se venden otras y no pasa nada.
Las novedades. Las novedades NO han calado como Rolex pensaba. Por qué? Pues porque al grueso de clientes a nivel mundial no les han satiefecho en us totalidad. No más. y no vale el tiempo muerto de acostumbrarse al producto, ni la toería esa de que muchos tiene que ser permisivos para que otros nazcan como clientes. SI tienes los mismo o más usuarios que piensan después del tiempo que lleva el GMT, que prefieren el anterior, malo!!!
El motivo...y yo que sé, pero casualmente yo soy uno de esos insignificantes clientes a nivel mundial y como ya he dicho da la casualidad que no he comprado un solo reloj... y no será el último... mientras que queden modelos de caja NO cuadrada y demás zarandajas. Que hay que evolucionar... a lo mejor no tanto... o de otra forma qué se yo, yo soy un cliente aficionado que se limita a dar una opinión.. eso sí con datos contrastados donde y por quien corresponde.. que eso es otra historia.
El sempiterno ejemplo de los faros del 911, por poner un caso de industrias diferentes pero con cierto grado de similitud del producto. Hubo mucha gente que aplaudió los faros del turbo del 2000... y el coche se vendiño bien. Al final han vuelto a los redondos, a los de siempre, al os que el cliente que tiene y ha tenido el coche le gustan.
Hay que evolucionar y colocar el motor de un 911 delante... por qué?
El nuevo GT3 dará unos 425 cv y seguirá siendo el coche más efectivo de calle en un circuito, con 6 cil, sin turbo... en contra de toda lógica evolutiva.
Es un ejemplo.
Es posible que haya productos que no necesiten tanta evolución como algunos piensen... ya nacieron evolucionados... por eso son como son y están ahí, mirando cómo los demás evolucionan.
En Rolex está pasando algo y gordo. Hay concesiones de toda la vida, de las que primeras a nivel nacional, de las que vendían Rolex a mansalva, que literlamente han mandado a Rolex a tomar viento. Y ha sido así.
Las ventas. Las ventas de Rolex empezaron a caer ANTES de la crisis. Nacionales e internacionales, especialmente ne USA y Asia ( casi nada) Lo que ocurre es que ahora la crisis es patente y se disimula, pero Rolex está cayendo desde hace un tiempo... y la prueba es que han cesado al presidente, un hombre de la Casa, hijo de un hombre de la Casa y discípulo directo del fundador de la Casa... y eso es gordo, JOSEMI.
Lo del Corte Inglés... sinceramente, me da lo mismo. Tampoco se venden otras y no pasa nada.
Las novedades. Las novedades NO han calado como Rolex pensaba. Por qué? Pues porque al grueso de clientes a nivel mundial no les han satiefecho en us totalidad. No más. y no vale el tiempo muerto de acostumbrarse al producto, ni la toería esa de que muchos tiene que ser permisivos para que otros nazcan como clientes. SI tienes los mismo o más usuarios que piensan después del tiempo que lleva el GMT, que prefieren el anterior, malo!!!
El motivo...y yo que sé, pero casualmente yo soy uno de esos insignificantes clientes a nivel mundial y como ya he dicho da la casualidad que no he comprado un solo reloj... y no será el último... mientras que queden modelos de caja NO cuadrada y demás zarandajas. Que hay que evolucionar... a lo mejor no tanto... o de otra forma qué se yo, yo soy un cliente aficionado que se limita a dar una opinión.. eso sí con datos contrastados donde y por quien corresponde.. que eso es otra historia.
El sempiterno ejemplo de los faros del 911, por poner un caso de industrias diferentes pero con cierto grado de similitud del producto. Hubo mucha gente que aplaudió los faros del turbo del 2000... y el coche se vendiño bien. Al final han vuelto a los redondos, a los de siempre, al os que el cliente que tiene y ha tenido el coche le gustan.
Hay que evolucionar y colocar el motor de un 911 delante... por qué?
El nuevo GT3 dará unos 425 cv y seguirá siendo el coche más efectivo de calle en un circuito, con 6 cil, sin turbo... en contra de toda lógica evolutiva.
Es un ejemplo.
Es posible que haya productos que no necesiten tanta evolución como algunos piensen... ya nacieron evolucionados... por eso son como son y están ahí, mirando cómo los demás evolucionan.
mape
De la casa
Sin verificar
Personalmente soy de los que les gusta más el GMTII antiguo que el cerámico y que también pienso que ha sido un error jubilar el SD.
Por cierto, en Palma, Relojeria Alemana, distribuidora -entre otras- de Rolex en las islas, ha abierto un stand en el CI y en él ni rastro de Rolex.
Ahora Guancho me ha desvelado el porqué.
Por cierto, en Palma, Relojeria Alemana, distribuidora -entre otras- de Rolex en las islas, ha abierto un stand en el CI y en él ni rastro de Rolex.
Ahora Guancho me ha desvelado el porqué.
R
Rosso
De la casa
Sin verificar
Este es un ejemplo que le viene como anillo al dedo a Rolex. Si Porsche es la única empresa de deportivos que no ha podido ser absorbida por ninguna Multinacional es porque saben mantener el sabor añejo de los primeros Porsche. Ferrari hace los deportivos mas impresionantes, pero Porsche es Porsche. Rolex debe seguir siendo Rolex....
S
stork
Forer@ Senior
Sin verificar
No será que bmw hace coches menos fiables y caros de mantener que otros, por ejemplo, mercedes?
Guancho
De la casa
Sin verificar
No stork, es por el motivo que te he dicho arriba.
Un BMW no es menos fiable que Mercedes. hace 20 años problablemente ydigo probablemente. Ahora de ninguna manera.
Cuestión de precios. Descuentos de fábrica. Pasta.
otra cosa un BMW MEDIO NO es más caro de mantener que un Opel, por ejemplo.
Dos seis cilindros BMW de gasolina tengo, por eso te lo digo.
Para caro VW y Audi. Tela marinera.
Un BMW no es menos fiable que Mercedes. hace 20 años problablemente ydigo probablemente. Ahora de ninguna manera.
Cuestión de precios. Descuentos de fábrica. Pasta.
otra cosa un BMW MEDIO NO es más caro de mantener que un Opel, por ejemplo.
Dos seis cilindros BMW de gasolina tengo, por eso te lo digo.
Para caro VW y Audi. Tela marinera.
P996-Mk2 LV
Habitual
Sin verificar
+1
Estoy de acuerdo, y sobre todo que muchas tiendas que tienen la concesión de Rolex están hasta el mismísimo higo de la marca y sus imposiciones.
Ayer una persona de total confianza con la que llevamos trabajando 25 años del sector venta diamantes, y que conoce muy bien las tiendas de Madrid, me confirmó que dos importantes CO que habían dejado de tener Rolex , habían sido sorprendidos haciendo descuentos sustanciosos. Tambien decir que estaban hartos de la política de Rolex, pero se han pasado de la raya de modo demasiado descarado y eso ha pasado factura
Tambien insistir en que Rolex se está pasando 20 pueblos en las exigencias a las concesiones y empiezan a estar todos hasta las narices
Estoy de acuerdo, y sobre todo que muchas tiendas que tienen la concesión de Rolex están hasta el mismísimo higo de la marca y sus imposiciones.
Ayer una persona de total confianza con la que llevamos trabajando 25 años del sector venta diamantes, y que conoce muy bien las tiendas de Madrid, me confirmó que dos importantes CO que habían dejado de tener Rolex , habían sido sorprendidos haciendo descuentos sustanciosos. Tambien decir que estaban hartos de la política de Rolex, pero se han pasado de la raya de modo demasiado descarado y eso ha pasado factura
Tambien insistir en que Rolex se está pasando 20 pueblos en las exigencias a las concesiones y empiezan a estar todos hasta las narices
WILLY 96
Forer@ Senior
Sin verificar
Super 8
De la casa
Sin verificar
Recuerdo que hace tiempo dijiste en otro hilo que Mercedes era como el ABC, tenía clientela fiel, pero que cuando moría el cliente, no había recambio, y que para paliarlo, lanzaron el Mercedes A, y el SLK para abrir la marca a jóvenes y mujeres.
A modo de curiosidad, ¿qué relojes crees que debiera sacar Rolex para salir del marasmo?
Guancho
De la casa
Sin verificar
Tortuga esa frase es de la propia Mercedes España y es lo que nos dijeron la primera vez que estuvimos en la academia de formación de Mercedes benz en Azuqueca, hace ya 10 años, aproximadamente.
Yo no pienso que debieran sacar nada, simplemente mantener lo que tiene, con los mínimos cambios posibles, que no me niego a ellos.
Ya lo he dicho antes, en mi opinión las nuevas cajas me parecen un despropósito ya que litralmente se cargan la armonía que había entre ellas y el tamaño del brazalete.
No obstante son oponiones muy subjetivas.
Desconozco la intención de tu pregunta, no obstante.
Hay una cosa que es muy significativa, existe gran cantidad de usuarios que a dia, de hoy siguen prefiriendo la caja anterior a la nueva del GMT y eso no es buena cosa, dado el tiempo que lleva ya el nuevo reloj en el mercado.
No es tan difícil de entender. Imagina un cambio semejante en el Speedmaster profesional, como aspecto de caja, brillos, tamaño de índices, incorporación de algún color en alguna aguja... qué pasaría?
Eso por no ser pesado con los faros del 911, que al final han vuelto a lo que "tenían que ser" después de no poca controversia.
Sencillamente hay cosas que es mejor no tocar, lo que no significa que no tengna que mejorar y creo que Rolex ha pisado terreno minado. Ahora no puede ni andar ni quitar el pie.
Repito que es mi apreciacón personal.
Yo no pienso que debieran sacar nada, simplemente mantener lo que tiene, con los mínimos cambios posibles, que no me niego a ellos.
Ya lo he dicho antes, en mi opinión las nuevas cajas me parecen un despropósito ya que litralmente se cargan la armonía que había entre ellas y el tamaño del brazalete.
No obstante son oponiones muy subjetivas.
Desconozco la intención de tu pregunta, no obstante.
Hay una cosa que es muy significativa, existe gran cantidad de usuarios que a dia, de hoy siguen prefiriendo la caja anterior a la nueva del GMT y eso no es buena cosa, dado el tiempo que lleva ya el nuevo reloj en el mercado.
No es tan difícil de entender. Imagina un cambio semejante en el Speedmaster profesional, como aspecto de caja, brillos, tamaño de índices, incorporación de algún color en alguna aguja... qué pasaría?
Eso por no ser pesado con los faros del 911, que al final han vuelto a lo que "tenían que ser" después de no poca controversia.
Sencillamente hay cosas que es mejor no tocar, lo que no significa que no tengna que mejorar y creo que Rolex ha pisado terreno minado. Ahora no puede ni andar ni quitar el pie.
Repito que es mi apreciacón personal.
- Estado