Yo creo que el que demuestra su cortedad mental con los vítores es evidente, pero también según qué comentarios.
El que haya pagado motu proprio no es más que una estrategia ya que no hacerlo podría ser peor y esto no tienen que ver con que sea culpable o no. Además, no sé, a mí me tienen que hacer la declaración de la renta, no creo que me falte formación para poder aprender a hacerla pero me parece tan absurdo por ello me da tanta pereza que me la tienen que hacer -y la declaración de la renta o de patrimonio de Messi no creo que sea especialmente sencillita hacerla bien-. Con sus habilidades intelectuales demostradas que no son muchas pero tampoco creo que sea retrasado mental, y su formación que, que se sepa, no es más que darle patadas a un balón muy bien, extremadamente bien, pero nada más que eso, dudo mucho que sea culpable de un delito -via penal-, pues el dolo, con su formación y preparación, aunque no sea retrasado mental, no creo que sea posible de demostrar. Probablemente la del padre sí, pues este sí estaba con asesores en contacto y exigía pagos en cuentas "offshore" como principio fundamental -según la prensa, claro-.
Pongamos las cosas en un punto más "como nos gustaría si estuviésemos en su lugar". No parece que sea culpable de un delito, ni que haya pagado a iniciativa propia -motu proprio como dicen normalmente los cursis- indica ni prueba nada de nada. El padre -y sus asesores- ya es otro cantar. (Ningún asesor ha podido decir que Messi estaba en contacto con ellos o que les atendría o consultaba, no así el padre).