La ISO (International Organization of Standardization) no hace que algo sea bueno, sólo establece unos parametros básicos en un montón de campos técnicos y garantiza que lo que certifica los cumpla.
Un reloj para submarimismo con el certificado ISO6425 no tiene porqué ser el mejor Diver del planeta, pero es un reloj que sirve como herramienta de buceo.
¿Que hay relojes sin el cerificado ISO, porque nos le ha dado la gana obtenerlo, y son magníficos diver's? por supuesto, pero si tiene el certificado del ISO, se te garantiza que un organismo internacional independiente avala la calidad del reloj.
Es algo similar al COSC, hay relojes que no tienen el certificado y podrían obtenerlo sin ningún problema (por ejemplo los JLC con el test de 1000 horas, famosos por su gran precisión). ¿Por que no lo hacen?, pues porque hay marcas con tal prestigio de calidad que no necesitan que ningún organismo independiente garantice su calidad, porque sólo el nombre de la marca es sinónimo de fiabilidad.
Por eso una marca con tradición de hacer grandes Diver's, una marca que haya demostrado su buen hacer durante años y cuyas bondades son conocidas por la gente, no necesita ese certificado (aunque el certificado nunca está de más).
Yo creo que los ISO son muy interesantes, dan seguridad al comprador, pero son más apropiados para marcas de gama media o baja (o para marcas medio desconocidas), de las que se podría dudar, en esos casos el Certificado nos garantiza que podemos fiarnos de que lo que compramos sirve para lo que dice servir.