• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

La de ventas que está perdiendo Rolex

  • Iniciador del hilo josechu
  • Fecha de inicio
  • #101
Vaya suerte la vuestra..... en mi zona la mayoría de los Rolex que lleva la gente son prestados.....te los suelen coger prestados vamos....
 
  • #102
Imagina que vas a comprar un coche nuevo al concesionario... y no tienen y no saben cuando tendrán o ya veremos si te lo venden a ti. Pues eso.

Eso ocurre no con Seat Vw Renault pero ves a buscar modelos concretos de alta gama y verás como te miran


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
  • #103
Eso ocurre no con Seat Vw Renault pero ves a buscar modelos concretos de alta gama y verás como te miran

Solo 8 meses tuve que esperar por mi último coche...

Los artículos de lujo se rigen por diferentes reglas, y un Rolex es un reloj de lujo, guste o no guste. Como ya he dicho varias veces, hay listas de espera mucho más largas que las de Rolex.
 
  • #104
Depende de la zona, en la mía los albañiles no todos llevan un Sub, últimamente se ha puesto más de moda el Daytona, pero los encofradores son más de Patek....

No he podido evitar q se me oyera una carcajada leyendo este comentario
 
  • #105
Pues en la época de la burbuja los Oficiales de 1ª o Encargados de Obra que se hacían constructores lo primero que hacían era comprarse un Audi Q7 y lo segundo comprarse un Rolex. Traté a muchos en aquella época que coincidió con la nueva fábrica y las reformas en la vieja.


Uff, entiendo lo que dices. Por mi zona en cambio estamos algo mejor, casi todos los ex albañiles llevan Patek y AP.
 
  • #106
¡Que cutres esos albañiles y maestros de obra!.
Nada mas elegante que ir poniendo la mezcla a los ladrillos teniendo al lado un reloj de viaje hodinkee.
 
  • #107
Estimado colega, creo que usted ha mezclado márketing con publicidad. Sin ser yo un experto (y por eso he ido a consultar la definición de ambas) el márketing es la es la disciplina que se encarga de estudiar el comportamiento de los mercados y de los consumidores.

Supongo que depende de a quién preguntes. Para mí el marketing es más amplio, siendo todo aquello que tiende a la mejora de la comercialización de los productos de la empresa. Desde este punto de vista, el estudio de mercado es una "pata" del marketing, pero la publicidad es otra, como lo es la definición de la cartera de productos y, si me apuras, el propio posicionamiento estratégico de la empresa (desarrollado "sólo o en compañia de otros").

Y basado en esta definición Rolex es la reina absoluta, juega como quiere y los clientes le siguen el baile.

No sé si "reina absoluta", pero desde luego, interesantísimo caso de estudio.
 
  • #108
Yo estoy esperando un DJ41 con esfera azul desde Octubre del año pasado, mi intención era pedir también un sub cuando aterrizara el DJ, pero con taaaanto tiempo de espera Rolex ha conseguido que se me pase la ilusión, de hecho hasta la aparición del BB58 navy blue se me habían pasado hasta las ganas de relojes en general... Ahora estoy con la idea de que no me merece la pena darle el dinero a una empresa que no se preocupa lo más mínimo por sus clientes y muy probablemente descarte la compra del sub, seguro que encuentro otra cosa en que invertir ese dinero. Incluso barajo la idea de cambiar mi pedido por un DJ esfera blanca y pedir el BB58 azul, habiendo tenido y vendido el BB58 negro... :hmm:

Toda esta incertidumbre y desilusión viene causada por Rolex y su política de mínimos hacia el cliente, seguro que a otros usuarios no les pasa pero esa es mi experiencia.
 
  • #109
Pues en la época de la burbuja los Oficiales de 1ª o Encargados de Obra que se hacían constructores lo primero que hacían era comprarse un Audi Q7 y lo segundo comprarse un Rolex. Traté a muchos en aquella época que coincidió con la nueva fábrica y las reformas en la vieja.

Muchos se están cachondeando del comentario, pero si se diesen una vuelta por casetas de obras, bares de pueblos regentados por paletos con fincas, conociesen a gente de “alta alcurnia” de esos del miembro viril travieso que superan los 60 tacos o fuesen a eventos donde lo importante es aparentar aunque luego a la salida te montes en un Ford Escort Atlanta blanco viejo matrícula de Guadalajara, igual ya no lo veían tan elegante y exclusivo. Además que todos llevan el mismo modelo, no se si lo regalaban o que.
Y vuelvo a repetir, el submariner me encanta como pieza, especialmente el de oro y esfera azul que está muy muy conseguido y no descarto que algún día venga a casa, aunque hoy por hoy no porque no vale lo que cuesta. Es belleza como herramienta, pero hasta ahí, que no todas las alternativas son deplorables comparativamente como algunos parecen pensar a raiz de los comentarios. Rolex es Rolex, me parece muy bien, y Patek es Patek y Casio es Casio.

Un saludo. :bye:
 
Última edición:
  • #110
Muchos se están cachondeando del comentario, pero si se diesen una vuelta por casetas de obras, bares de pueblos regentados por paletos con fincas, conociesen a gente de “alta alcurnia” de esos del miembro viril travieso que superan los 60 tacos o fuesen a eventos donde lo importante es aparentar aunque luego a la salida te montes en un Ford Escort Atlanta blanco viejo matrícula de Guadalajara, igual ya no lo veían tan elegante y exclusivo. Además que todos llevan el mismo modelo, no se si lo regalaban o que.
Y vuelvo a repetir, el submariner me encanta como pieza, especialmente el de oro y esfera azul que está muy muy conseguido y no descarto que algún día venga a casa, aunque hoy por hoy no porque no vale lo que cuesta. Es belleza como herramienta, pero hasta ahí, que no todas las alternativas son deplorables comparativamente como algunos parecen pensar a raiz de los comentarios. Rolex es Rolex, me parece muy bien, y Patek es Patek y Casio es Casio.

Un saludo. :bye:
Conozco a uno con Patek que se sube a un Ford Sierra con 30 años, y le arranca las puertas al del Escort Atlanta de Guadalajara.

E incluso a veces se desplaza descalzo pisando arena húmeda, salpicando a algún pensionista por supuesto.

A veces hasta bebe agua del grifo luciendo un Casio.

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
 
  • #111
Muchos se están cachondeando del comentario, pero si se diesen una vuelta por casetas de obras, bares de pueblos regentados por paletos con fincas, conociesen a gente de “alta alcurnia” de esos del miembro viril travieso que superan los 60 tacos o fuesen a eventos donde lo importante es aparentar aunque luego a la salida te montes en un Ford Escort Atlanta blanco viejo matrícula de Guadalajara, igual ya no lo veían tan elegante y exclusivo. Además que todos llevan el mismo modelo, no se si lo regalaban o que.
Y vuelvo a repetir, el submariner me encanta como pieza, especialmente el de oro y esfera azul que está muy muy conseguido y no descarto que algún día venga a casa, aunque hoy por hoy no porque no vale lo que cuesta. Es belleza como herramienta, pero hasta ahí, que no todas las alternativas son deplorables comparativamente como algunos parecen pensar a raiz de los comentarios. Rolex es Rolex, me parece muy bien, y Patek es Patek y Casio es Casio.

Un saludo. :bye:
Los mayores de 60 años de miembro viril travieso es cierto que llevan mucho Rolex.
Ten cuidado con ellos.
 
  • #112
Muchos se están cachondeando del comentario, pero si se diesen una vuelta por casetas de obras, bares de pueblos regentados por paletos con fincas, conociesen a gente de “alta alcurnia” de esos del miembro viril travieso que superan los 60 tacos o fuesen a eventos donde lo importante es aparentar aunque luego a la salida te montes en un Ford Escort Atlanta blanco viejo matrícula de Guadalajara, igual ya no lo veían tan elegante y exclusivo. Además que todos llevan el mismo modelo, no se si lo regalaban o que.
Y vuelvo a repetir, el submariner me encanta como pieza, especialmente el de oro y esfera azul que está muy muy conseguido y no descarto que algún día venga a casa, aunque hoy por hoy no porque no vale lo que cuesta. Es belleza como herramienta, pero hasta ahí, que no todas las alternativas son deplorables comparativamente como algunos parecen pensar a raiz de los comentarios. Rolex es Rolex, me parece muy bien, y Patek es Patek y Casio es Casio.

Un saludo. :bye:

Pues algo de razón quizás lleves porque la última vez que estuve en un CO me proponían varias opciones...a saber...

A) Si demostraba ser un paleto con finca y que regentaba un bar me bajaban la lista de espera para el Sub a 3 meses.

B) Si además enseñaba la ficha técnica de un Ford Escort Atlanta, un mes. La matrícula no era determinante.

C) Pero si era capaz de demostrar ser mayor de 60 años con miembro viril travieso, me lo llevaba puesto!

Como está el patio...
 
  • #113
Es belleza como herramienta, pero hasta ahí, que no todas las alternativas son deplorables comparativamente como algunos parecen pensar a raiz de los comentarios.


Pienso lo mismo, a veces parece que si te gastas un cierta cantidad de dinero en un reloj que no sea un Rolex estás tirando el dinero o comprando "humo", lo cual creo que es erróneo y absurdo.

Por otro lado, también es cierto, y eso lo sabemos todos, que en la época de las "vacas gordas" de la construcción mucha gente, a poco que pudiera, se compraba "el Rolex" y el BMW/Mercedes/Audi de turno, porque era lo que había que tener si querías "ser alguien". Lo normal era que "el Rolex" fuera el Sub, o bien de todo de acero o bien el mixto azul. Además también es cierto que en esa época este modelo era más fácil de conseguir, no había la escasez que hay ahora, ni costaba lo que cuesta ahora; ibas al CO y lo tenían en el escaparate, te lo probabas, lo pagabas y te lo llevabas, así de simple.

Sin ir más lejos, mi padre trabajaba en un sector directamente relacionado con la construcción y estuvo tentado de caer en ese binomio clásico "Rolex/coche de lujo", pero era una persona más discreta y menos ostentosa, y al final se compró un Omega Seamaster de cuarzo (y de tamaño cadete además), y un Renault Laguna, cuando tuvo que cambiar el coche. Pero sí que es cierto que muchos compañeros de gremio en cuanto pudieron se compraron "el Rolex" y el BMW/Mercedes/Audi correspondientes. Ojo, no es nada peyorativo, es una realidad que existía en esa época determinada.
 
  • #114
Sin ir más lejos, mi padre trabajaba en un sector directamente relacionado con la construcción y estuvo tentado de caer en ese binomio clásico "Rolex/coche de lujo", pero era una persona más discreta y menos ostentosa, y al final se compró un Omega Seamaster de cuarzo (y de tamaño cadete además), y un Renault Laguna, cuando tuvo que cambiar el coche. Pero sí que es cierto que muchos compañeros de gremio en cuanto pudieron se compraron "el Rolex" y el BMW/Mercedes/Audi correspondientes. Ojo, no es nada peyorativo, es una realidad que existía en esa época determinada.

Menos mal que no sucumbió a la tentación del lado oscuro de la relojería.
 
  • #115
Conozco a uno con Patek que se sube a un Ford Sierra con 30 años, y le arranca las puertas al del Escort Atlanta de Guadalajara.

E incluso a veces se desplaza descalzo pisando arena húmeda, salpicando a algún pensionista por supuesto.

A veces hasta bebe agua del grifo luciendo un Casio.

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk


Doy fé, yo también le conozco... :whist::
 
  • #116
Pienso lo mismo, a veces parece que si te gastas un cierta cantidad de dinero en un reloj que no sea un Rolex estás tirando el dinero o comprando "humo", lo cual creo que es erróneo y absurdo.

Por otro lado, también es cierto, y eso lo sabemos todos, que en la época de las "vacas gordas" de la construcción mucha gente, a poco que pudiera, se compraba "el Rolex" y el BMW/Mercedes/Audi de turno, porque era lo que había que tener si querías "ser alguien". Lo normal era que "el Rolex" fuera el Sub, o bien de todo de acero o bien el mixto azul. Además también es cierto que en esa época este modelo era más fácil de conseguir, no había la escasez que hay ahora, ni costaba lo que cuesta ahora; ibas al CO y lo tenían en el escaparate, te lo probabas, lo pagabas y te lo llevabas, así de simple.

Sin ir más lejos, mi padre trabajaba en un sector directamente relacionado con la construcción y estuvo tentado de caer en ese binomio clásico "Rolex/coche de lujo", pero era una persona más discreta y menos ostentosa, y al final se compró un Omega Seamaster de cuarzo (y de tamaño cadete además), y un Renault Laguna, cuando tuvo que cambiar el coche. Pero sí que es cierto que muchos compañeros de gremio en cuanto pudieron se compraron "el Rolex" y el BMW/Mercedes/Audi correspondientes. Ojo, no es nada peyorativo, es una realidad que existía en esa época determinada.

Peyorativo??? Anda ya, hombre!

Está claro que el que compró un coche de lujo y un Rolex era una persona ostentosa y levemente falto de discreción, sin recordar la lista anteriormente expuesta, unos grandes valores que todos deseamos poseer en la vida....

Lo dicho, cómo está el patio...
 
  • #117
Muchos se están cachondeando...

¿Quién se está cachondeando?

papel de 50 euros.jpg
 
  • #120
Menos mal que no sucumbió a la tentación del lado oscuro de la relojería.

Hizo lo que creyó más oportuno de acuerdo con su forma de pensar y de ver las cosas, nada más.


Peyorativo??? Anda ya, hombre!

Está claro que el que compró un coche de lujo y un Rolex era una persona ostentosa y levemente falto de discreción, sin recordar la lista anteriormente expuesta, unos grandes valores que todos deseamos poseer en la vida....

Lo dicho, cómo está el patio...


Para muchos sí era cuestión de lujo y ostentación en esa época el comprarse un Rolex y un coche de alta gama, y aún hoy en día sigue siendo así. Lujo y ostentación van de la mano en general. Lo que no entiendo es que algunos os rasguéis las vestiduras ante esto, que es algo que sabemos todos. ¿Que algunos no os compráis un Rolex para ostentar si no porque es un buen reloj y os gusta? Pues enhorabuena, y no deberíais sentiros ofendidos ni aludidos, cada uno se compra lo que quiere y puede y por las razones que quiere. Lo que veo absurdo es hacer algo personal de comentarios, o críticas incluso, acerca de una marca determinada, como si hubiera un sentimiento de "pertenencia" hacia esa marca: "uuuyyy, han criticado a mi marca, me siento ofendido". Eso es algo totalmente absurdo y fuera de lógica.
 
  • #121
Yo estoy esperando un DJ41 con esfera azul desde Octubre del año pasado, mi intención era pedir también un sub cuando aterrizara el DJ, pero con taaaanto tiempo de espera Rolex ha conseguido que se me pase la ilusión, de hecho hasta la aparición del BB58 navy blue se me habían pasado hasta las ganas de relojes en general... Ahora estoy con la idea de que no me merece la pena darle el dinero a una empresa que no se preocupa lo más mínimo por sus clientes y muy probablemente descarte la compra del sub, seguro que encuentro otra cosa en que invertir ese dinero. Incluso barajo la idea de cambiar mi pedido por un DJ esfera blanca y pedir el BB58 azul, habiendo tenido y vendido el BB58 negro... :hmm:

Toda esta incertidumbre y desilusión viene causada por Rolex y su política de mínimos hacia el cliente, seguro que a otros usuarios no les pasa pero esa es mi experiencia.

Yo estoy en la misma tesitura; 8 meses esperando un modelo, mientras tanto le he echado ojitos a otros y he comprado 2 automáticos... cuando me llamen (si es que me llaman) ya veremos que hago ya que me da lo mismo a día de hoy. He perdido la ilusión con Rolex y los CO, pero he ganado la ilusión con otras marcas.
 
  • #122
Hizo lo que creyó más oportuno de acuerdo con su forma de pensar y de ver las cosas, nada más.





Para muchos sí era cuestión de lujo y ostentación en esa época el comprarse un Rolex y un coche de alta gama, y aún hoy en día sigue siendo así. Lujo y ostentación van de la mano en general. Lo que no entiendo es que algunos os rasguéis las vestiduras ante esto, que es algo que sabemos todos. ¿Que algunos no os compráis un Rolex para ostentar si no porque es un buen reloj y os gusta? Pues enhorabuena, y no deberíais sentiros ofendidos ni aludidos, cada uno se compra lo que quiere y puede y por las razones que quiere. Lo que veo absurdo es hacer algo personal de comentarios, o críticas incluso, acerca de una marca determinada, como si hubiera un sentimiento de "pertenencia" hacia esa marca: "uuuyyy, han criticado a mi marca, me siento ofendido". Eso es algo totalmente absurdo y fuera de lógica.
Creo que aquí ninguno se ha sentido aludido ni ofendido compañero! Por tus comentarios podría parecer siempre que estás ofendido por la seriedad que transmites, y sinceramente creo que no es así! Con los demás pienso que es igual y no se deberían considerar así!

Pero, la jarta tonterías que se leen a veces dan pie al cachondeo! No hay que estar siempre con el cuchillo entre los dientes! En ese sentido, habría que relajarse y no ir por lo personal, ni en ataque, ni en defensa.

Aquí estamos para compartir sobre relojes y hablar sobre ellos, no de las personas pienso!

Un saludo.

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
 
  • #123
Yo estoy en la misma tesitura; 8 meses esperando un modelo, mientras tanto le he echado ojitos a otros y he comprado 2 automáticos... cuando me llamen (si es que me llaman) ya veremos que hago ya que me da lo mismo a día de hoy. He perdido la ilusión con Rolex y los CO, pero he ganado la ilusión con otras marcas.
Si no te hace ilusión yo no lo compraba! Esto está para disfrutar y será por variedad.

Porque si lo compras y luego no te mola... Te toca declarar el beneficio o prescindir de él.

Mejor diversificar! Mira el ZRC nuevo qué acabados de esfera tiene, y que diseño.

Un saludo!

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
 
  • #124
Conozco a uno con Patek que se sube a un Ford Sierra con 30 años, y le arranca las puertas al del Escort Atlanta de Guadalajara.

E incluso a veces se desplaza descalzo pisando arena húmeda, salpicando a algún pensionista por supuesto.

A veces hasta bebe agua del grifo luciendo un Casio.

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
Eh! Que los pulsadores de los Ford Sierra adornaron las consolas de algunos modelos de Aston Martin cuando las vacas flacas. No todos pueden decir eso!!!

Dejando las ironías aparte, el hilo se está yendo de madre. Que malo es el alcohol.

Un abrazo compañero!

Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk
 
  • #125
Hizo lo que creyó más oportuno de acuerdo con su forma de pensar y de ver las cosas, nada más.





Para muchos sí era cuestión de lujo y ostentación en esa época el comprarse un Rolex y un coche de alta gama, y aún hoy en día sigue siendo así. Lujo y ostentación van de la mano en general. Lo que no entiendo es que algunos os rasguéis las vestiduras ante esto, que es algo que sabemos todos. ¿Que algunos no os compráis un Rolex para ostentar si no porque es un buen reloj y os gusta? Pues enhorabuena, y no deberíais sentiros ofendidos ni aludidos, cada uno se compra lo que quiere y puede y por las razones que quiere. Lo que veo absurdo es hacer algo personal de comentarios, o críticas incluso, acerca de una marca determinada, como si hubiera un sentimiento de "pertenencia" hacia esa marca: "uuuyyy, han criticado a mi marca, me siento ofendido". Eso es algo totalmente absurdo y fuera de lógica.

Compañero, creo que en mi trayectoria en el foro, y se puede comprobar revisando los hilos en los que he participado, siempre mantengo una actitud educada y respetuosa hacia todos los miembros.

Jamás, y cuando digo jamás es jamás, me tomo, y mucho menos aludo, a nadie por el tema personal.

Repito, en mis participaciones se puede comprobar.

En mi colección hay TAG Heuer, Omega, Certina, Citizen, Certina, Casio y Rolex.

No tengo acciones en ninguna de ellas, eso sí, cuando se habla de una marca que conozco y disfruto opino desde mi experiencia y mi conocimiento, pero intento evitar la subjetividad, me suelo ceñir a mi experiencia con ellos.

Ahora bien, si de lo que se habla no es de relojes sino de la subjetividad que lleva a alguien a decantarse por una o por otra haciendo comparaciones absurdas y personales, te recuerdo que no he sido yo el que ha comparado a algunos compradores de una marca con paletos, personas de 60 años con miembro viril no sé qué, y otro tipo de cosas a mi parecer fuera de lugar, y se espera por respuesta mi silencio, o el de algunos otros compañeros, ya te puedo asegurar que no será así. Educadamente diré lo que pienso. Lo siento.

De la misma forma que si leo una comparación como la que, te recuerdo, tú has hecho personal incluyendo a tu padre en ella, estableciendo que el decantarse o no por una marca es cuestión de ostentación y discreción, me da igual la marca que sea, tampoco me mantendré callado, entre otras cosas porque tú lo has hecho personal.

No es peyorativa tu comparación para aquel que tenga un padre que optó por comprar esa marca que tú nombras?

De verdad no ves que puede ser ofensivo, y personal tu comentario?

Sinceramente, a pesar de las diferencias que nos separan en materia de relojería, siempre me parece interesante entrar en debate contigo pero, si como hoy, creo que un comentario es desafortunado, no puedo pasarlo por alto.

Me gustaría poder hacerlo pero, y te pido disculpas si te molesta lo que digo porque no es realmente mi intención, no puedo hacerlo.

Espero que se me entienda exactamente lo que realmente intento transmitir.

Créeme que no soy amigo de la polémica, al igual que pienso que tú tampoco, como te decía antes, a pesar de nuestras diferencias de opiniones.

Un saludo!
 
Última edición por un moderador:
Atrás
Arriba Pie