Límite de la ética profesional en un conce de Rolex

[pacobel]

Dudo mucho que ningún CO (sea de Rolex o de Seiko) se atreva a hacer semejante desfachatez....ni más ni menos que por teléfono.

Además, no tiene ningún sentido obligar a alguien a comprar otro reloj de 60.000€, porque entre otras cosas no sabes cual es la cantidad de efectivo legal que puede tener ese cliente. Hubiera tenido algo de credibilidad la historia si hubiera sido una pieza pequeña o algo de poco valor de joyería.

En cualquier caso, me alegra que ese reloj siga en el CO; así seguro que podrá disfrutarlo algún aficionado de verdad que su única intención no sea la de meterle un pase......

 

[GORDON COOPER]

Pues que se los coman con patatas...así de claro.

 

[GORDON COOPER]

Una pregunta. Por que pones en tela de juicio al compañero de entrada? Tampoco me parece justo tu postura. Yo lo veo perfectamente creíble. Hay mucha tontería en muchos CO. Tampoco te lo puedo cuantificar sí me pides una evidencia, es mi apreciación. Esto no es un tribunal.

 

[pacobel]

Una pregunta. Por que pones en tela de juicio al compañero de entrada? Tampoco me parece justo tu postura. Yo lo veo perfectamente creíble. Hay mucha tontería en muchos CO. Tampoco te lo puedo cuantificar sí me pides una evidencia, es mi apreciación. Esto no es un tribunal.

Tengo derecho a creer a quien me parezca bien.

Primera por lo inverosímil de la historia, segundo porque el CO no tiene la oportunidad de defenderse, y tercero porque aquí ya nos conocemos todos.....

 

[tolousse]

Dudo mucho que ningún CO (sea de Rolex o de Seiko) se atreva a hacer semejante desfachatez....ni más ni menos que por teléfono.

Además, no tiene ningún sentido obligar a alguien a comprar otro reloj de 60.000€, porque entre otras cosas no sabes cual es la cantidad de efectivo legal que puede tener ese cliente. Hubiera tenido algo de credibilidad la historia si hubiera sido una pieza pequeña o algo de poco valor de joyería.

En cualquier caso, me alegra que ese reloj siga en el CO; así seguro que podrá disfrutarlo algún aficionado de verdad que su única intención no sea la de meterle un pase......

Estás acusando de que el compañero iba a pagar en B? Sobre de que no es creíble, a mí no me ha pasado, pero los rumores existen... y ya algún compañero ha confirmado que le ha pasado y algún "vigilante" del foro lo da a entender también...

Lo de que le va a dar el pase, tienes pruebas? Sabes si el compañero es un mercante encubierto? Es que ahora podrían acusarte a ti de hablar muy a la ligera...

 

[GORDON COOPER]

En este hilo creo que se nos ve claramente el plumero. Es decir entre los compañeros que tienen un negocio y son vendedores y los consumidores. Algunas posturas están muy claras. Yo entiendo a unos y a otros. Pero tampoco tengo por que dudar de la veracidad y la opinión de un compañero.

 

[pacobel]

Estás acusando de que el compañero iba a pagar en B? Sobre de que no es creíble, a mí no me ha pasado, pero los rumores existen... y ya algún compañero ha confirmado que le ha pasado y algún "vigilante" del foro lo da a entender también...

Lo de que le va a dar el pase, tienes pruebas? Sabes si el compañero es un mercante encubierto? Es que ahora podrían acusarte a ti de hablar muy a la ligera...

Yo no he acusado de nada a nadie. Doy mi opinión como el resto de compañeros que han acusado al CO sin escuchar su versión.

Ese reloj no se puede pagar en B.

En cuanto a si el compañero es mercante encubierto o no, no me voy a pronunciar porque no me apetece ahora. Estoy comiéndome una hamburguesa doble con queso y una cerveza doble malta. También puedes echar un vistazo a su perfil y ver el tipo de hilos que tiene.

 

[Green]

Hombre Paco igual le gusta mucho cambiar de pieza no seas malo jeje, pero es cierto que hay mercantes que tienen menos movimiento que el propío compañero, sobre todo en Rolex.

Ojo, yo tampoco digo que sea un mercante encubierto, solo corroboro lo que todo el mundo puede ver y comentas acerca del tipo de hilos.

 

[yagocg07]

Dudo mucho que ningún CO (sea de Rolex o de Seiko) se atreva a hacer semejante desfachatez....ni más ni menos que por teléfono.

Además, no tiene ningún sentido obligar a alguien a comprar otro reloj de 60.000€, porque entre otras cosas no sabes cual es la cantidad de efectivo legal que puede tener ese cliente. Hubiera tenido algo de credibilidad la historia si hubiera sido una pieza pequeña o algo de poco valor de joyería.

En cualquier caso, me alegra que ese reloj siga en el CO; así seguro que podrá disfrutarlo algún aficionado de verdad que su única intención no sea la de meterle un pase......

No le obligan. Según ha contado le dice que si lo quiere, quiere, si lo quiere, y sólo si lo quiere se tiene que llevar el otro. Tendría narices que no fuera así cuando lo único que acredita tu inclusión en la lista es un post it para calzar sillas.

Tiene cierto sentido hacerlo sin conocer lo que pueda llegar a gastar el cliente ya que según se comenta la lista es de cohones.

Así que si el primero no puede o no quiere pasamos al siguiente y sino al siguiente y sino, como es el caso que se relata, volvemos a empezar complementando la operación con uno de los que tienen que sacarse de encima que sea algo más asequible; de un Daytona platino a un sub mixto.

A ellos les obliga el contrato con rolex a vender a pvp y son conocedores que el particular de turno lo podría vender en el segundo n+1 por un 20% más, así que por qué no? Tus futuribles ganancias-las del comprador-se van a compensar con mis más que probables pérdidas-las del vendedor-y el recíproco no es cierto.

Si la intención del comprador, el de este hilo, es meterle un pase no es objeto de este hilo. Ahora, ni que fuese el primero que lo hace, no?

 

[tolousse]

Yo no he acusado de nada a nadie. Doy mi opinión como el resto de compañeros que han acusado al CO sin escuchar su versión.

Ese reloj no se puede pagar en B.

En cuanto a si el compañero es mercante encubierto o no, no me voy a pronunciar porque no me apetece ahora. Estoy comiéndome una hamburguesa doble con queso y una cerveza doble malta. También puedes echar un vistazo a su perfil y ver el tipo de hilos que tiene.

Mi curiosidad no llega a ese punto.

En esta vida todo es posible, otra cosa es que sea legal...

 

[pacobel]

No le obligan. Según ha contado le dice que si lo quiere, quiere, si lo quiere, y sólo si lo quiere se tiene que llevar el otro. Tendría narices que no fuera así cuando lo único que acredita tu inclusión en la lista es un post it para calzar sillas.

Tiene cierto sentido hacerlo sin conocer lo que pueda llegar a gastar el cliente ya que según se comenta la lista es de cohones.

Así que si el primero no puede o no quiere pasamos al siguiente y sino al siguiente y sino, como es el caso que se relata, volvemos a empezar complementando la operación con uno de los que tienen que sacarse de encima que sea algo más asequible; de un Daytona platino a un sub mixto.

A ellos les obliga el contrato con rolex a vender a pvp y son conocedores que el particular de turno lo podría vender en el segundo n+1 por un 20% más, así que por qué no? Tus futuribles ganancias-las del comprador-se van a compensar con mis más que probables pérdidas-las del vendedor-y el recíproco no es cierto.

Si la intención del comprador, el de este hilo, es meterle un pase no es objeto de este hilo. Ahora, ni que fuese el primero que lo hace, no?

Bueno, a mí lo que haga el CO y el compañero me la repampinfla. Simplemente me baso en datos objetivos.

Unos opinan una cosa, y otros otra. Siempre desde el respeto, obviamente. Esa es la grandeza del foro....y la democracia.

 

[6r360]

Mañana me lo leo

 

[Rosso]

Sabes si el compañero es un mercante encubierto?

Yo pensaba que eso ya lo sabíamos todos...

 

[yagocg07]

Yo pensaba que eso ya lo sabíamos todos...

Yo no.

 

[tolousse]

Yo no.

Ni yo... es más, ni me importa.

 

[pacobel]

Ni yo... es más, ni me importa.

Lo de que le va a dar el pase, tienes pruebas? Sabes si el compañero es un mercante encubierto? Es que ahora podrían acusarte a ti de hablar muy a la ligera...

Ah, vale.

 

[Green]

Estás acusando de que el compañero iba a pagar en B? Sobre de que no es creíble, a mí no me ha pasado, pero los rumores existen... y ya algún compañero ha confirmado que le ha pasado y algún "vigilante" del foro lo da a entender también...

Lo de que le va a dar el pase, tienes pruebas? Sabes si el compañero es un mercante encubierto? Es que ahora podrían acusarte a ti de hablar muy a la ligera...

Leo en el mismo post, no sin antes releermelo para dar credito

"A mi no me ha pasado pero los rumores existen... "

Para acabar diciendo a un compañero que le pueden acusar de hablar a la ligera..

Todo correcto.

 

[GusDiver]

Y te escribiran los de Rolex, seguramente desde aqui mismo, si tiene tu telf te llamaran para pedirte que quites este hilo ya que los estas hiriendo mucho,, ya veras...

 

[Cgfj2013]

Bueno, a mí lo que haga el CO y el compañero me la repampinfla. Simplemente me baso en datos objetivos.

Unos opinan una cosa, y otros otra. Siempre desde el respeto, obviamente. Esa es la grandeza del foro....y la democracia.

Hola Paco,

Que tal todo, hace tiempo que no hablamos. Un saludo

 

[pacobel]

Hombre Paco igual le gusta mucho cambiar de pieza no seas malo jeje, pero es cierto que hay mercantes que tienen menos movimiento que el propío compañero, sobre todo en Rolex.

Ojo, yo tampoco digo que sea un mercante encubierto, solo corroboro lo que todo el mundo puede ver y comentas acerca del tipo de hilos.

Santi, me acabo de comer una tarrina de helado de turrón que flipas, amigo.

 

[Marquesdefrades]

Que la marca conoce estas prácticas a mí a estas alturas no me cabe duda y que las consiente también.
A ver si va a ser que lo que creíamos un mito sea casi todo fachada.

 

[Green]

Santi, me acabo de comer una tarrina de helado de turrón que flipas, amigo.

Que envidia, además los de tu tierra tienen fama de deluxe..

 

[palomita]

Debe de ser una tienda muy venida a menos....

 

[joler]

Santi, me acabo de comer una tarrina de helado de turrón que flipas, amigo.

Interesante asunto.
¿Artesana o de alguna marca?

 

[tolousse]

Leo en el mismo post, no sin antes releermelo para dar credito

"A mi no me ha pasado pero los rumores existen... "

Para acabar diciendo a un compañero que le pueden acusar de hablar a la ligera..

Todo correcto.

A ver... los rumores existen, cosas que no me puedes negar... eso es hablar a la ligera?

Añado, que siempre que de algunas marcas se habla, la manga ancha se aplica de tal manera que cabe por ella un trasatlántico... y después se pasa a los ataques personales... pero este no es el caso [emoji23]