-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
rmingo74
Forer@ Senior
Sin verificar
Para mi, ni 38 ni 42 lo ideal es de 40, también depende del tamaño de la muñeca. Pero puesto a elegir me quedaría con el de 38, yo tengo uno con la esfera en blanco, y gana mucho con las nato. También es a lo que te acostumbres si llevas toda la semana con un reloj grande y contundente y luego te pones el de 38, pues lo ves minúsculo, pero al cabo de los días te acostumbras.
santosanto
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Mira, yo tuve el mismo dilema que tú. Tenía uno de 38mm y me compré uno de 42mm pensando que si me gustaba vendería el pequeño. Pues al final el que se quedó fué el de 38mm. No sé. Por el tipo de reloj que es el de 42mm se me hacía desproporcionado. tengo muñeca pequeña y el grande hacía que me sobresaliesen las asas más allá del tamaño de mi muñeca. Además lo veía demasiado grande por lo grueso que es. Y para acabar de decidirme, cada vez que veía esa ventana del datario descentrada dentro de la esfera y ese 15 rompiendo el ciírculo que forman los números, me partía en dos.
Lo dicho. Para mi, más auténtico y proporcionado el de 38mm
Lo dicho. Para mi, más auténtico y proporcionado el de 38mm
mcm7700
Milpostista
Sin verificar
Kaik
Milpostista
Sin verificar
No se quien ha reflotado el hilo......pero yo opino 
Yo he tenido los dos y me quedo con el de 38.....
Yo tengo el mismo diámetro de muñeca y estoy totalmente en desacuerdo.....el de 38mm queda visualmente mucho mejor.....aunque para gustos....
+1 a los dos
El de 42mm se hace raro en la muñeca.....aparte del diseño del dial y el fechador que está más equilibrado en el de 38, las asas del de 42 son demasiado largas, con lo que el reloj da sensación de ser más grande de lo que es en realidad....
Os dejo fotos de los dos modelos puestos en mi muñeca de 16,5cms para que judguéis vosotros mismos.......
Hami 38:
Hami 42:
......a mí desde luego me parece un tamaño mucho más compensado el de 38
:
.....y si quieres un término medio, siempre puede hacerte con un Khaki King de 40mm que está mu guapo también....
Yo he tenido los dos y me quedo con el de 38.....
Yo tengo el mismo diámetro de muñeca y estoy totalmente en desacuerdo.....el de 38mm queda visualmente mucho mejor.....aunque para gustos....
Por las fotos te diré que creo debes quedarte como estás. Me explico: es un reloj con las asas largas. Debes sumar los 4 mm a la punta de las asas, no a la caja.
Creo que las asas te superarán la muñeca y a mi personalmente no me gusta ese efecto demasiado. Yo tengo el 38mm y me he probado el de 42. Mi conclusión
es que necesitamos uno de 40 para los de muñeca "elegante" ( ! Que bonito eufemismo ! ).. Slds.
Mira, yo tuve el mismo dilema que tú. Tenía uno de 38mm y me compré uno de 42mm pensando que si me gustaba vendería el pequeño. Pues al final el que se quedó fué el de 38mm. No sé. Por el tipo de reloj que es el de 42mm se me hacía desproporcionado. tengo muñeca pequeña y el grande hacía que me sobresaliesen las asas más allá del tamaño de mi muñeca. Además lo veía demasiado grande por lo grueso que es. Y para acabar de decidirme, cada vez que veía esa ventana del datario descentrada dentro de la esfera y ese 15 rompiendo el ciírculo que forman los números, me partía en dos.
Lo dicho. Para mi, más auténtico y proporcionado el de 38mm
+1 a los dos
El de 42mm se hace raro en la muñeca.....aparte del diseño del dial y el fechador que está más equilibrado en el de 38, las asas del de 42 son demasiado largas, con lo que el reloj da sensación de ser más grande de lo que es en realidad....
Os dejo fotos de los dos modelos puestos en mi muñeca de 16,5cms para que judguéis vosotros mismos.......
Hami 38:
Hami 42:
......a mí desde luego me parece un tamaño mucho más compensado el de 38
:.....y si quieres un término medio, siempre puede hacerte con un Khaki King de 40mm que está mu guapo también....
BUDDY
Milpostista
Sin verificar
Yo tengo el de 38 y me parece que tiene un tamaño perfecto... Eso sí, tengo la muñeca bastante fina. Creo que depende del tamaño de la muñeca y del gusto por llevar relojes más o menos grandes... No conoces ninguna joyería en la que lo tengan y te lo puedas probar? Incluso en El Corte Inglés... Sea lo que sea, espero que aciertes con tu decisión!
astrako
Habitual
Sin verificar
No se quien ha reflotado el hilo......pero yo opino
Pues viendo que el último post reflotado era de mayo... El reflote es tuyo!!!!
Si es que...
El hilo es de febrero, seguro que hasta lo saco y vendió en el fcv, tiempo ya ha tenido...
Otro gatito
B
bertram
Habitual
Sin verificar
Como que el caballero ya habrá hecho lo que creyó pertinente en su día daré mi opinión genérica, los tamaños van por gustos y por hábitos, una vez uno entra en la dinámica de ver pequeños determinados relojes al final se entra en una dinámica ascendente... en mi caso pasé de llevar un Rolex date 8 años casi a diario a vender un IWC pilot chrono por pequeño, ahora mismo vuelvo a preferir relojes más comedidos. Lo ideal es ponerle el reloj a alguien de tu altura y complexión... y ver como le queda. 38-44 mm. son mis límites actuales, aunque para mi el reloj perfecto para diario es el GMT Master II de 40 mm.
fktala12
Habitual
Sin verificar
- Estado
Hilos similares
Presentación
Mis Hamilton