Muy buenos tus comentarios, en su mayor parte creo que asumidos por la mayoría, si bien un par de apuntes sobre las innovaciones técnicas y los comentarios que introduces:
El espiral de silicio no solo presenta ventajas en cuanto a los campos, es basicamente su inmunidad a las variaciones de temperatura y su menor necesidad de lubricación, aparte de la estabilidad en la elasticidad, lo que hace que, teóricamente sea un avance incostestable (de momento, dado que no ha habido tiempo de valorar los rendimientos a largo plazo, que es su posible punto débil).
En cuanto al resto de componentes, su rendimiento está mas limitado a su contrucción y diseño que a la base material empleada en su construcción. En fin, si que es confuso, pero cuando estas rodeado de niebla, a veces es necesario caminar hacia delante para salir de la misma......si encima, fumas habanos mientras piensas que hacer, continuas perdido en la misma y solo se contribuye a que haya "menor visibilidad".....
En cuanto a PP, afirmas con UN EJEMPLO que no se puede hablar de absolutos, ¿podría ser una de las excepciones que confirman la regla? dado que si haces balance de algo, hay un activo y un pasivo, en caso de PP el activo es...vamos ha decir que "demasiado extenso para un post". Creo sin duda que es el estilo de un reloj, que es lo que primero llega al cliente, acompañado de la excelencia mecánica, innovaciones técnicas y por supuesto; el valor añadido del prestigio de la firma, son los factores que hacen que unos relojes, y en suma algunas marcas, estén mas arriba que otras.
Saludos y muchas gracias por tus comentario.
