Dudas PAM 512 de 42mm

[piano]

Otro más que se une al club de los seducidos por el lado oscuro...

Es bastante raro lo que me está pasando con Panerai, antes era una marca que no atraía mi atención en absoluto, y ahora los miro cada vez con más atención/intención.
Resumen: este bendito foro es un peligro.

 

[JuanjoG]

Estoy de acuerdo contigo, por eso mismo estoy considerando su compra.

Pero también es verdad que de todos los modelos que Panerai fabrica en la actualidad, que yo sepa solamente este (en sus versiones acero/oro) tiene 42mm.

Por lo tanto es como si Levis, especialista en tallas adultas (por ejemplo) sacase al mercado solamente un modelo con talla infantil

También hacen el 392, con caja Luminor 1950, pero 42 mm. Y guardacoronas. O sea, con toda la esencia de Panerai.

A mi me gusta mucho.

"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

 

[drpablo]

El radiomir 1940 de 42mms es un reloj precioso, pero es el "menos" Panerai del actual catalogo.
Basicamente es una caja Radiomir modificada, con asas y con una corona mas comun.
Si te gusta la estetica tipica de Panerai pero te asusta el tamaño, iria antes a por un 392. Si lo que te gusta es el modelo 512, a por el! Es un reloj, como dije antes, precioso.

 

[Klausoff]

También hacen el 392, con caja Luminor 1950, pero 42 mm. Y guardacoronas. O sea, con toda la esencia de Panerai.

A mi me gusta mucho.

"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

En foto también me gusta, pero me da miedo que con este guarda coronas en mano me lo encuentre un poco "tocho"

 

[JuanjoG]

En foto también me gusta, pero me da miedo que con este guarda coronas en mano me lo encuentre un poco "tocho"

No creo. A mi al contrario me daría miedo que se vea pequeño. Sin esa esencia de Panerai.

Pero aún no lo he probado en vivo. Lo he intentado muchas veces, pero en ningún CO lo tenían. Sí que he tenido el 312 y el 351, ambos de 44 mm, y, para mi gusto actual, se me hacían un "pelín" grandes. Por eso creo que el 392 es adecuado. Ni mucho ni poco. Tamaño equilibrado.

En cambio, sí que me he probado el Radiomir 1940 de 42 mm y lo vi demasiado pequeño. Es una caja muy plana que se adapta muy bien a la muñeca. Por eso creo que en ese modelo el de 45 mm, recientemente presentado, se verá adecuado. Al ser plano y con esa caja no creo que se vea paellera, como quizás si lo parezca el de 47 mm.

Lo que sí debes tener en cuenta es que toda la caja es pulida. Por tanto es un reloj muy delicado. La caja del 1950 (también la del 392) es cepillada, salvo el bisel que es pulido. Y aguanta más. De hecho lo preferiría todo cepillado, porque el bisel se raya con la mirada...


"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

 

[JuanjoG]

Error

 

[Mons]

Compañero el PAM que muestras es sencillamente increíble. Yo si pudiera no tendría ninguna duda.

 

[Dasafean]

Yo tengo un 111 y el 512 me encanta y no tendría ningún problema en tenerlo. Si te gusta a por el sin dudarlo


Enviado desde mi iPad

 

[Lone Cat]

A mí me parece una gran opción para muñecas no demasiado grandes, o simplemente, para los que nos gustan los relojes de tamaño "contenido". De hecho, si pudiera permitirme comprar un PAM, sería ese.:

 

[teomadrid]

Cuando ha salido, pensaba lo mismo. por fin mi Panerai! Per una vez puesto en la muñeca lo veía pequeño. Acabe con un rad 45mm

 

[Klausoff]

Matteo, te lo viste pequeño? ¿Qué medida de muñeca tienes?

Cuando ha salido, pensaba lo mismo. por fin mi Panerai! Per una vez puesto en la muñeca lo veía pequeño. Acabe con un rad 45mm

 

[white]

Pues yo solo puedo decirte que fue la pieza que decidí regalarme por algo muy especial te dejo el enlace de hilo que hice cuando salió.

https://relojes-especiales.com/threads/panerai-512-por-fin-llegó-a-españa.288051/

Según la Boutique me vendieron el primero que vino a España (a saber), pero es igual es una pieza que me encanta.

 

[teomadrid]

Matteo, te lo viste pequeño? ¿Qué medida de muñeca tienes?

17,5 cm. Pero no solo es el diametro de la caja del reloj sino su espesor. El 512 es muy fino.
Por ejemplo me probé el 312 y debido al grosor de su caja me quedaba muy grande, se veía mas el reloj de mi.
Asì me queda el 380 que es manual, bastante fino y tiene 45mm de diametro.

 

[JuanjoG]

Han sacado un Radiomir con caja 1940, pero en 45 mm.

Es el PAM 572, con el nuevo calibre P.4000. Y 100 m. WR. Al incorporar un micro-rotor, disfruta de un calibre de muy poco espesor. 28.800 alternancias y 3 días de reserva de marcha.

https://www.hodinkee.com/articles/i...-automatic-a-new-in-house-micro-rotor-caliber

Es posible que esa medida de caja, unido a su pequeño espesor, sean una combinación perfecta como reloj elegante.

"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

 

[JEGIPA]

Simplemente es delicioso...

 

[globero rayo]

yo estoy contigo en que por lo general me los veo grandes. Tengo ganas de probarme ese 42, puede ser un pelotazo para los que no nos gusta los relojes hormonados.

 

[teomadrid]

Han sacado un Radiomir con caja 1940, pero en 45 mm.

Es el PAM 572, con el nuevo calibre P.4000. Y 100 m. WR. Al incorporar un micro-rotor, disfruta de un calibre de muy poco espesor. 28.800 alternancias y 3 días de reserva de marcha.

https://www.hodinkee.com/articles/i...-automatic-a-new-in-house-micro-rotor-caliber

Es posible que esa medida de caja, unido a su pequeño espesor, sean una combinación perfecta como reloj elegante.

"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

Esto me lo probé y estaba perfecto!
Aparte el precio..... Que son casi 9k de PVP

 

[JuanjoG]

Esto me lo probé y estaba perfecto!
Aparte el precio..... Que son casi 9k de PVP

Tan caro? Que susto! Por qué tanto? Los Luminor manufactura están en 7.000


"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

 

[teomadrid]

Tan caro? Que susto! Por qué tanto? Los Luminor manufactura están en 7.000


"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.

Creo por el micro rotor, que al final es una complicación relojera.
Por se más preciso 8.900 Euracos en la boutique de Milán, donde ya lo tienen.
De echo el precio me asustó.

 

[Heuer]

Sin duda sería el PAM que me compraría, por encima del 392 en 42 como ha dicho algún compañero. A por él!!!

 

[Duchamp]

Yo estuve a un tris del 337 (Radiomir de 42), al final no cayó.
Después de ver en directo el 512, me parece que, si los astros se alinean, sería la compra perfecta.

Un saludo.

 

[teomadrid]

Yo estuve a un tris del 337 (Radiomir de 42), al final no cayó.
Después de ver en directo el 512, me parece que, si los astros se alinean, sería la compra perfecta.

Un saludo.

Lo has visto en el escaparate o lo has probado?
Lo digo porque quería el 512 y puesto en la muñeca le faltaban unos tres milímetros.....
Estoy seguro que debido a su delgadez.
Pero si lo ves de tu tamaño, adelante. Creo que es de los más bonito que hay en el catálogo junto al 422 y 372

 

[Duchamp]

Me lo he probado, y para mi es la medida.
Tengo un MM de 45 (ya, no es lo mismo) pero se me hace enorme, será porqué mi muñeca es de 16.

El 512 me parece una pasada, sin duda de lo más bonito del catálogo actual. En ese rango de precios para mi es una de los opciones más acertadas.

Lo dicho, si los astros se alinean...

Un saludo.

 

[Johannes]

Es el Panerai que más me gusta y sería el que me compraría si no hubiera otros relojes, de otras marcas, que me gustan más.

 

[Nando87]

Lo has visto en el escaparate o lo has probado?
Lo digo porque quería el 512 y puesto en la muñeca le faltaban unos tres milímetros.....
Estoy seguro que debido a su delgadez.
Pero si lo ves de tu tamaño, adelante. Creo que es de los más bonito que hay en el catálogo junto al 422 y 372

Te olvidas de