-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
sergiocollarada
Forer@ Senior
Sin verificar
T
Trescuatro
Novat@
Sin verificar
Tengo un Luminor Panerai GMT Arktos es un bonito y buen reloj ,pero muy armatoste ,muy grueso,pesado y olvidate de llevar camisa de manga larga ,debes tener muñeca gruesa ,que no es mi caso ,si yo tuviera que elegir ahora no dudaría : el Sea Dweler ! Saludos -TrescuatroHola, despues de un buen rato para poner las fotosme encuentro en este maravilloso dilema y no me decido por uno de los dos, el DS era la primera opcion pero hay un 243 por ahi
que me esta haciendo dudar, os pido ayuda para decidir, no me digais los dos porque no llego por 10€
me gusta tener un solo reloj potente
¿que tal andan de comodidad? dentro de su tamaño y grosor, claro
ayudarme amigos
un saludo y gracias
Archivos adjuntos
Dani
Forer@ Senior
Sin verificar
la semana que viene tengo que tener uno de los dos, si o si 
o tendre que ir al sicologo 
S
shoki
Quasi-forer@
Sin verificar
Dani
Forer@ Senior
Sin verificar
Creo que la pregunta principal no fue cual reloj potente se lleva mejor con un traje..
mucha razon tienes
: lo de los tarjes no lo llevo muy bien
sera porque no tengo ¿podrias darme mas detalles de porque te quedarias el 243? cuentame
por aqui o por privado como gustes un saludo
R
Rodolfo Salinas
Habitual
Sin verificar
Como entusiasta de las dos marcas y propietario en específico de los dos modelos por los que preguntas trataré de darte mi opinión sobre algunos puntos. En ningún momento los puntos que expreso siguen un orden lógico o son intensivos.
1) Ingeniería
Pues que decir, el DS es impresionante, 4000 m, cristal de zafiro de 5 mm, toda una serie de patentes y pruebas para crear los mecanismos para soportar la presión, su trasera mixta acero titanio. En fin, es una pequeña maravilla de la ingeniería. En este punto es muy superior el DS sobre el 243, pero en descargo del PAM diré que ambos soprtan muy bien la piscina, es tal vez lo más cerca que estén de los 4000 y 1000m.
2) Bisel
El DS tiene el mejor bisiel de todos los que he probado, las holguras mecánicas se ve que son mínimas, el avance es delicado y firme, en fin, muestra una calidad impresionante. En el 243 no es malo, incluso mucho mejor que su hermano menor el 25. En este punto queda muy suoerior el DS.
3) Comodidad
Los dos son pesados, muy altos y tienden a cabecear mucho. Definitivamente no son un reloj para diario (en su desacargo diré que ningún reloj para mi es de diario) pero estos dos llegan a ser cansados. Aquí me parece ligeramente más incómodo el DS, simplemente porque es más alto.
4) Correa y estensible
El estensible del DS es otra maravilla mecánica, los mecánismos de ajuste de extensión es lo mejor que he visto. Sobre su estética muchos afirman que es desproporcionado, y efectivamente lo es. Pero si fuera más ancho en el broche sería muy incómodo, en algún momento tuve un Panerai con estensible y al ser más ancho era muy incómodo en la parte anterior de la muñeca. Por lo anterior defiendo las proporciones del estensible del DS, feas pero ponible. En el caso del Panerai viene con una correa de caucho de muy buena calidad y una hebilla ancha, que puede llegar a molestar. Como una ventaja del Panerai (y de su marca) es que puedes ponerle una variedad de correas (no para bucear), en especial al 243 le quedan muy bien las correas gruesas de piel envejecida, en el caso del DS no me lo puedo imaginar con otra cosa que no sea su estensible.
5) Máquina o calibre
Pues el 243 trae una ETA modificada muy confiabe y conocida por el mercado, mientras el DS trae un calibre de manufactura, pero no es una manufactura más de las muchas que han aparecido ultimamente, es una con una probada robustez y confiabilidad, de esas que Rolex sabe hacer. Aquí si considero superior al DS.
6) Estética de la caja
Este punto es muy subjetivo, a mi me gusta mucho los acabados mate del 243, su diseño 1950 endurecido, con ángulos más marcados, el protector de corona que puede rayar en lo grotesco, pero en conjunto tiene una apariencia mecanizada que me parece muy atractiva. Si uno ve al detalle la caja del 243 podrá notar una variedad de ángulos en el pulido, lo que la hace una caja compleja. La del DS tiene muy buenos acabados, pero es muy Rolex, simple pero muy bien hecha. A mi en particular me agrada más la del 243, me parece más juvenil.
7) Marca
Como entusiasta de las dos no me voy a pronunciar por ninguna, y entre estas dos decir que Rolex es Rolex no me parece adecuado. Sobre los modelos en particular, los dos son muy exclusivos, no son los más populares de sus respectivas marcas, los dos muestran los signos distintivos de sus casas, osea, el DS es muy Rolex y el 243 es muy Panerai.
En conlusión, a mi me gusta, y de hecho lo uso más, el Panerai, principalmente por su acado mate, que le da la apariencia de herramienta, como que cargo una llave de mecánico con forma de reloj. El DS me parece un reloj que se deseo tener como un exponente de Rolex deportivo de acero.
Discula por el rollo extenso pero es uno de esos días que estoy inspirado, o simplemente son las 7 y media de la mañana en domingo y soy el único despierto en mi casa.
Saludos
Rodolfo
1) Ingeniería
Pues que decir, el DS es impresionante, 4000 m, cristal de zafiro de 5 mm, toda una serie de patentes y pruebas para crear los mecanismos para soportar la presión, su trasera mixta acero titanio. En fin, es una pequeña maravilla de la ingeniería. En este punto es muy superior el DS sobre el 243, pero en descargo del PAM diré que ambos soprtan muy bien la piscina, es tal vez lo más cerca que estén de los 4000 y 1000m.
2) Bisel
El DS tiene el mejor bisiel de todos los que he probado, las holguras mecánicas se ve que son mínimas, el avance es delicado y firme, en fin, muestra una calidad impresionante. En el 243 no es malo, incluso mucho mejor que su hermano menor el 25. En este punto queda muy suoerior el DS.
3) Comodidad
Los dos son pesados, muy altos y tienden a cabecear mucho. Definitivamente no son un reloj para diario (en su desacargo diré que ningún reloj para mi es de diario) pero estos dos llegan a ser cansados. Aquí me parece ligeramente más incómodo el DS, simplemente porque es más alto.
4) Correa y estensible
El estensible del DS es otra maravilla mecánica, los mecánismos de ajuste de extensión es lo mejor que he visto. Sobre su estética muchos afirman que es desproporcionado, y efectivamente lo es. Pero si fuera más ancho en el broche sería muy incómodo, en algún momento tuve un Panerai con estensible y al ser más ancho era muy incómodo en la parte anterior de la muñeca. Por lo anterior defiendo las proporciones del estensible del DS, feas pero ponible. En el caso del Panerai viene con una correa de caucho de muy buena calidad y una hebilla ancha, que puede llegar a molestar. Como una ventaja del Panerai (y de su marca) es que puedes ponerle una variedad de correas (no para bucear), en especial al 243 le quedan muy bien las correas gruesas de piel envejecida, en el caso del DS no me lo puedo imaginar con otra cosa que no sea su estensible.
5) Máquina o calibre
Pues el 243 trae una ETA modificada muy confiabe y conocida por el mercado, mientras el DS trae un calibre de manufactura, pero no es una manufactura más de las muchas que han aparecido ultimamente, es una con una probada robustez y confiabilidad, de esas que Rolex sabe hacer. Aquí si considero superior al DS.
6) Estética de la caja
Este punto es muy subjetivo, a mi me gusta mucho los acabados mate del 243, su diseño 1950 endurecido, con ángulos más marcados, el protector de corona que puede rayar en lo grotesco, pero en conjunto tiene una apariencia mecanizada que me parece muy atractiva. Si uno ve al detalle la caja del 243 podrá notar una variedad de ángulos en el pulido, lo que la hace una caja compleja. La del DS tiene muy buenos acabados, pero es muy Rolex, simple pero muy bien hecha. A mi en particular me agrada más la del 243, me parece más juvenil.
7) Marca
Como entusiasta de las dos no me voy a pronunciar por ninguna, y entre estas dos decir que Rolex es Rolex no me parece adecuado. Sobre los modelos en particular, los dos son muy exclusivos, no son los más populares de sus respectivas marcas, los dos muestran los signos distintivos de sus casas, osea, el DS es muy Rolex y el 243 es muy Panerai.
En conlusión, a mi me gusta, y de hecho lo uso más, el Panerai, principalmente por su acado mate, que le da la apariencia de herramienta, como que cargo una llave de mecánico con forma de reloj. El DS me parece un reloj que se deseo tener como un exponente de Rolex deportivo de acero.
Discula por el rollo extenso pero es uno de esos días que estoy inspirado, o simplemente son las 7 y media de la mañana en domingo y soy el único despierto en mi casa.
Saludos
Rodolfo
Dani
Forer@ Senior
Sin verificar
disculpa?
tu exposicion es lo mejor que alguien con dudas puede desear, lo mejor son los detalles y las sensaciones de quien los tiene y los usa, es muy interesante todo lo que dices. 
en estos momentos mi cabeza dice el DS y mi corazon el 243, todavia no lo tengo claro pero gracias a tus apreciaciones me sera mucho mas facil, supongo
:un saludo
Dani
Forer@ Senior
Sin verificar
En este momento tengo uno en cada muñeca...
me parto,¿ sabes porque me cuesta tanto decidir?mira mi radiografia
un saludo
Archivos adjuntos
- Estado
