De momento no soy muy amigo del oro, al menos en relojes grandes. Y entre fecha y no fecha mi elección está clara. La suerte es que desde que pedí mi OP he podido ver los modelos del catálogo actual de Rolex que más me llaman la atención y es el segundo que más me gusta después del que ya tengo.
Teniendo en cuenta que siempre llevo el reloj en la izquierda y soy diestro tampoco parece tan descabellado.
En mi opinión buscar "lo distinto" en una marca tan continuista como Rolex es complicado e incluso contradictorio. Es cierto que con los últimos OP de colores y el GMT LH parece que hay margen pero estos modelos distintos no suelen durar mucho en catálogo... Volviendo al Submariner, para mí "lo distinto" sería el LV más que el mixto.
A mucha gente le resulta imprescindible la fecha en un reloj. Yo entiendo más un reloj como un complemento que como el instrumento para medir el tiempo que efectivamente es y a mí me gustan más los relojes sin fecha porque en mi opinión rompen la simetría de la esfera.
Lo mismo pienso,pero en el 126610LV haré una excepcion
La pena es que para el Submariner den tan pocas opciones de configuración, si quieres algo diferente al todo negro y acero tienes que pasar por el aro de la fecha y la lupa; cosa que tampoco entiendo mucho.
La idea de la fecha en un diver, se implantó por varias razones, una quizás la más lógica, el diver herramienta se usaba todo el día, no solo para bucear, y los buzos lo usaban en su día a día y en profesión bucear, no para ver exclusivamente la fecha cuando estaban sumergidos.. amén de poder controlar mejor los tiempos de descompresión.. por lo tanto no veo descabellado que un diver tenga fecha.. eso si, más simétrico y limpio es sin fecha.
Yo entiendo que un diver metales nobles, pierde cierta funcionalidad , no olvidemos que era y es un reloj herramienta, en aras de su mayor “versatilidad “ para vestir…
Eso es cierto, da rabia ponerlo en hora y fecha, ahí te doy toda la razón, y yo no sé llevar el reloj sin la fecha correcta, y tampoco le veo el romanticismo de ponerlo en hora y sobretodo en fecha… más cuando te levantas un día con la hora justa y lo tienes que poner en hora..
Mi comentario más que por el tema de materiales iba por el tema de colores tanto de esfera como de insert cerámico. Un Submariner en acero con esfera negra y bisel azul me haría dudar sobre cuál sería mi versión favorita que ahora es el todo negro.
Cada hora que pasa lo descarto menos
Dale un tiempo más, y en lugar de no descartarlo te comerá por dentro, hasta que lo tengas en tu muñeca.
No es que no descarte el reloj, el reloj me encanta y sobre todo me sorprendió su comodidad. Cuando decía que cada hora lo descarto menos me refería a que descarto menos darme el capricho.
Comparto tu opinión al 100%. Es un reloj precioso pero viendo otros de tus relojes me parecía poco deportivo para ti. Yo tengo claro que lo más de vestir que tendré es mi OP, que me parece un reloj casi perfecto y en tu caso con el Datejust vas más que servido.
Exacto…ese Datejust es un arma de doble filo. Discreto, equilibrado y elegante.
No creo que vaya por edad o por canas sino por la forma de vestir que tiene que ver con la de ser. Yo casi siempre voy con vaqueros y camiseta o polo y priorizo la comodidad. De momento no estoy dispuesto a comprar un reloj que no pueda limpiar debajo del grifo con total confianza y para mí eso significa corona y fondo roscados (a excepción del G-Shock). Sé que igual es pasarse y que un W.R. 100m sin estos atributos aguantaría igual pero no estaría tranquilo limpiando de esta manera un Santos por ejemplo.
No las admires tanto compañero porque me veo el lunes llamando al C.O.
El tema de la resistencia al agua del Speedy está muy manido, a mí personalmente también me parecen muy fiables esos 50m pero es cierto que no me tiraría desde 10m con él. De todas formas me parece un contrasentido que certifiquen una resistencia al magnetismo de 15.000 gauss y sigan con los 50m.
