buenas noches yo quisiera hacer una pregunta al foro ..... relojes con chrono o sin .... que opinais?
Randi57… Hola…
Para poder responderte tendrías que poner las circunstancias en las que usarás tu reloj.
Vamos… es como preguntar en un foro de autos
“¿Tracción delantera o 4x4?”.
Y para responder se debería saber si en la zona por la que transitas habitualmente hay nieve o hielo con frecuencia, o si vas por zonas barrosas o arenosas.
Porque el mayor costo de una tracción 4x4 no se justifica si no la vas a usar nunca (salvo que tengas “la cartera bien abrigada” y quieras la doble tracción “para fardar”
).
Con un reloj ocurre algo parecido.
La pregunta es si usarás la “complicación cronógrafo” con frecuencia y si, al usarla, desearás la máxima precisión posible.
Porque si no la usarás nunca, la única razón para comprar un reloj cronógrafo es la estética (descarto que la quieras para “fardar”).
Además si piensas usar la función crono con frecuencia, un crono de pulsera te dará mediciones bastante groseras ya que, hoy por hoy, creo que debe descartarse la capacidad de nuestros dedos para apretar los pulsadores siempre con la misma precisión.
Por ello es que actualmente (y si se quiere medir tiempos con alguna precisión) lo mejor es un cronógrafo digital donde el error humano afecta menos que en un cronógrafo mecánico.
Pero, si lo vas a usar para medir el tiempo de cocción de unos huevos duros, la precisión es lo de menos y en ese caso te basta con el bisel giratorio de un diver.
Aclarado esto y como han dicho algunos compañeros, las subesferas de un reloj cronógrafo mecánico hacen más difícil la lectura de la hora de un vistazo, vale decir, para saber la hora tendrás que mirar con atención el dial de tu reloj para que esas subesferas con sus agujas no te confundan y si tienes que mirar la hora mientras conduces un auto o una moto, esas décimas de segundo que pierdes enfocando los ojos en el dial del reloj pueden ser causa de un accidente
.
Esto es importante dependiendo de las condiciones de tu vista (problemas de presbicia por la edad, astigmatismo, etc. etc.) y de si no tendrás problema en vender el reloj cronógrafo y comprar uno de esfera limpia cuando la vista te lo demande.
En cuanto a si conviene que un diver sea cronógrafo o no lo sea, creo que la discusión no pasa por allí ya que los submarinistas no usan los divers para medir sus inmersiones (aunque algunos divers crono soportan la medición de tiempos bajo el agua y aunque muchos buzos profesionales los lleven como complemento de los “ordenadores de buceo” para saber la hora cuando están fuera del agua).
En cuanto a la limpieza de la esfera, acuerdo con Zampetti en que no tener un crono no hace a la esfera más limpia (o legible) pero creo que el ejemplo que pone Zampetti de ese Baume & Mercier Capeland (que le encanta) no es un ejemplo de esfera limpia (si es que entendí bien su mensaje).
Yo personalmente, prefiero un reloj sin crono pero con fecha (en lo posible con lupa de gran aumento, cosa que parece casi exclusiva de la Cyclops de Rolex o con fecha de números grandes… por mis problemas visuales ) y aunque tengo un crono, es porque me lo regalaron hace una pila de años pero jamás usé esa función y para la mayoría de las mediciones de tiempos que yo hago, me basta y sobra con el bisel giratorio del diver que uso habitualmente y tengo al cronógrafo como “muleto”..
Un saludo
Jorge Aldao