Apología del peluquín......

[Josemaval]

Yo es que no entiendo por qué habláis de sentarse un precedente por poner las fotos y la documentación. hay mucha gente que habla y opina sin leer los hilos.

Cooper and co, mostraron y explicaron el por qué de la dudosa procedencia de relojes del siglo XXI, en el que además habló de un "secreto". Con fotos y pruebas, hasta que se borraron.

Casi nunca he visto a la gente pedir que muestre papeles salvo casos muy obvios, como este. y la mejor manera de zanjar el asunto es publicar fotos en detalle. Estoy seguro de que si no hubiese nada que ocultar, se pondrían. No entiendo tanto lío siendo todo tan fácil de solucionar.

Por el bien de todos, que este hilo está dañando mucho al foro. Se acabaría el tema de una vez por todas.

Es mi opinión. Lo que si estoy a favor, es de decir todo desde el respeto. Que muchos han perdido las formas.

Sólo diré que incluso para los más expertos, por ejemplo los representantes de una marca determinada en un SAT no basan su juicio en fotos y no emiten un veredicto concluyente de que es ni que no es hasta que no comprueban la maquinaria, porque entienden que pese a que seguramente conocen todos los modelos siempre puede haber uno que se escapa, por consiguiente comprueban verificando el corazón del reloj. Lo demás son especulaciones por muy bien documentado que se esté, por eso considero que lo que se ha hecho a Peluquines me parece desmesurado, si se comprueba la falsedad de los relojes pues mis disculpas a los foreros que han visto el engaño, pero aún así no creo que se haya actuado correctemente en las formas, creo que no he dicho nada ofensivo a sus personas en caso contrario nuevamente mis mas sinceras disculpas, referente a lo de borrar el post debido al san benito de tramposo tampoco se le respeta su decisión y se le tacha de esconder pruebas lo que una vez más demuestra que también hay expertos en atizar donde duele hagas una cosa u otra. Es posible que cuanda salga la verdad sobre el asunto quede como un absoluto imbécil y credulo, pero lo que me ha llevado a esto es la esencia del foro, amantes de la relojería y me resisto a pensar que hayan foreros que actúen de mala fé, por eso prefiero actuar de otra manera y defienda posturas menos "flagelantes" y me lleve a pedir un poquito de por favor, y el beneficio de la duda. Nada más espero como dice Peluquines más abajo que en ese tiempo prudencial se haga la luz, pero creo que todos hemos perdido mucho en este asunto, por lo menos en mi caso me siento alicaido y triste.

 

[JordiHer]

mandarles un abrazo y todo mi apoyo a los que de verdad han sido insultados, menospreciados...DAGOFA, COOPER , JORDIHER...:

Eiiiiiiii, muchas gracias, pero yo no estoy en la lista...que de momento, insultarme o menospreciarme, nadie lo ha hecho. Además, ayes estuve hablando con peluquines por privado, y algunas cosas se aclararon. Muchas gracias de verdad....

(Ahora, si quieres a Dagofa, véndele tu "peazo Capeland") Un abrazo...y que se fastidie, no lo hagas

 

[JordiHer]

Guau, más de media hora sin un post en este hilo. Ya he pedido antes unos días. Ahora también pido un poquito de respeto. Si alguien no conoce el significado de esa palabra, sugiero que mire el diccionario. Ha salido a relucir hasta mi nick. Me parece lamentable que todo esto sea el tema estrella de estos días. Saludos.

Ainssssssssssssssssssss, que no estás acostumbrado a la popularidad.... Si quieres, te doy clases

 

[Atlantis]

Ainssssssssssssssssssss, que no estás acostumbrado a la popularidad.... Si quieres, te doy clases

Algo me dice que eres un cachondo......

 

[caprichin]

Josemaval. Lo que dices del Sat es cierto, y respetaría el derecho a la duda... Si fuera un caso! Pero hasta 6 de 12 con una foto lejana se han puesto en duda. Imagina con una cercana... Que no se entiende muy bien por qué no quiere postear.

Lo de necesitar días... Imagino que será para hablar con el proveedor de fakes, para cantarle las 40. No se me ocurre otra cosa. Con lo fácil que sería hablar de la verdad de una vez por todas... Así se evitarían insultos y faltas de respeto a todas luces inadecuadas. la ocultación es lo único que no entiendo muy bien. Es lo único que se reclama por parte de los escépticos. Transparencia. no es tan difícil...

Con respecto a las formas, me encantaría poner los post de uno y otro lado. No hay tanta diferencia.

Repito con lo fácil que tiene peluquines acabar con esto...

Sólo diré que incluso para los más expertos, por ejemplo los representantes de una marca determinada en un SAT no basan su juicio en fotos y no emiten un veredicto concluyente de que es ni que no es hasta que no comprueban la maquinaria, porque entienden que pese a que seguramente conocen todos los modelos siempre puede haber uno que se escapa, por consiguiente comprueban verificando el corazón del reloj. Lo demás son especulaciones por muy bien documentado que se esté, por eso considero que lo que se ha hecho a Peluquines me parece desmesurado, si se comprueba la falsedad de los relojes pues mis disculpas a los foreros que han visto el engaño, pero aún así no creo que se haya actuado correctemente en las formas, creo que no he dicho nada ofensivo a sus personas en caso contrario nuevamente mis mas sinceras disculpas, referente a lo de borrar el post debido al san benito de tramposo tampoco se le respeta su decisión y se le tacha de esconder pruebas lo que una vez más demuestra que también hay expertos en atizar donde duele hagas una cosa u otra. Es posible que cuanda salga la verdad sobre el asunto quede como un absoluto imbécil y credulo, pero lo que me ha llevado a esto es la esencia del foro, amantes de la relojería y me resisto a pensar que hayan foreros que actúen de mala fé, por eso prefiero actuar de otra manera y defienda posturas menos "flagelantes" y me lleve a pedir un poquito de por favor, y el beneficio de la duda. Nada más espero como dice Peluquines más abajo que en ese tiempo prudencial se haga la luz, pero creo que todos hemos perdido mucho en este asunto, por lo menos en mi caso me siento alicaido y triste.

 

[atmorte]

pues a mi este tema me parece de OFF-topic... no habla de relojes, habla de una persona

y a mi no me interesa

salutes

 

[ne-no]

Guau, más de media hora sin un post en este hilo. Ya he pedido antes unos días. Ahora también pido un poquito de respeto. Si alguien no conoce el significado de esa palabra, sugiero que mire el diccionario. Ha salido a relucir hasta mi nick. Me parece lamentable que todo esto sea el tema estrella de estos días. Saludos.

Con todos mis respetos, el que estas faltado al respeto a todo el foro eres tu, borrando los hilos y ocultado pruebas y no contestando a las preguntas ni aportando mas fotos, que es lo que haria yo si me dicen que tengo un reloj que es un fake.

Te aseguro, que a mi se me acusa de eso, y la foto no solo no la quito, sino que la amplio tamaño poster, para que se vea perfectamente......

 

[JordiHer]

Con todos mis respetos, el que estas faltado al respeto a todo el foro eres tu, borrando los hilos y ocultado pruebas y no contestando a las preguntas ni aportando mas fotos, que es lo que haria yo si me dicen que tengo un reloj que es un fake.

Te aseguro, que a mi se me acusa de eso, y la foto no solo no la quito, sino que la amplio tamaño poster, para que se vea perfectamente......

Wuasssssssssssssssssssssssssssssssss.........vaya KO!!!!!!!!!!!!!!! (Se puede ser directo, pero así uffffffffffffffffffffffffffffffffffffff)

Ahora me gustaría que Manu hablara

 

[noob]

Oh. Vuelve el circo ¡¡ (en el sentido de atracciones del foro, que nadie se lo tome en mal despectivo y me salte a la yugular)

A mí me gusta mucho usar la lógica y ésta me dice que es todo muy extraño. Pueden darse los siguientes casos:

a)Que peluquines haya puesto fakes queriendo.

¿Para qué?¿Para pasarlos como auténticos en uno de los foros más numerosos de relojes con un gran número de especialistas? ¿Engañar a miles de personas que miraran con lupa cada foto de su colección? Para mí es una opción muy improbable. En caso que consiga hacerlos pasar como originales, luego qué? Decir que en realidad eran falsos? Nunca se lo perdonarían. No tiene sentido.

b) Que sean relojes comprados en sitios tipo ebay, donde hay veces que el calibre es auténtico pero montan piezas de otros relojes. Esto podría explicar algunos de los relojes

c) Que no se haya dado cuenta al hacerles la foto

Según los que han visto las fotos (yo no tuve tiempo de hacerlo), los presuntos fakes estaban en una misma caja, así que igual de improbable.

d) Que debido a la supuesta mala calidad de las fotos se haya dicho por error que son fakes.

Yo también pienso que éste hilo debería de estar en off-topic que cada vez que está en primera página gente que ni se ha leído los mensajes anteriores opinan, muchos sin saber ni la mitad de la historia.

Un saludo y que reine la paz sobre la tierra

 

[Dagofa]

Hola...
hace su aparición un integrista, extremista, envidioso, juez, verdugo, acomplejado, mentiroso, poseedor de falsificaciones, ..., y otras lindezas que muchos han largado.
Puedo esperar 10 dias, 10 meses o 10 años, que me da igual. Lo que tenía que saber ya lo se, y es la calidad de algunos foreros que como personas dejan mucho que desear.
Utilizando sus propios argumentos, y leyendo entre líneas, como alguno habrá hecho (porque sino no lo entiendo), se reprocha la lapidación pública de algún indivíduo (eso dicen) y sin embrago se sueltan las lindezas inicialmente expuestas.
Si antes me interesaba la colección de vintages de un individuo, ahora su colección y su persona me interesan bien poco, por permitir que el Foro se posicione en dos bandos y se enzarcen entre ellos, única y exclusivamente por salvar su propio culo.
Atentamente,
Dagofa.

 

[noob]

Hola
Interesante situación la que se ha armado.Yo había visto el famoso hilo, y las fotos a las que se alude, pero la verdad sea dicha, no conozco tanto de modelos de relojes como para afirmar si existe se modelo en particular con calendartio, o con ese logo, etc etc y creí de buena fe que todos eran relojes originales.
A partir de lo que leo, me doy cuenta de lo que sucedió, y me hago algunas preguntas a partir de eso.
Será que la necesidad de reconocimiento es tan importante como para hacer pasar gato por liebre?
Pero además, si alguien posee 250 relojes originales? se lo reconoce a él o a su colección?
No es lo mismo, me parece.
Con los vintages allí exhibidos, nadie dudaría ni un instante que estamos ante un gran coleccionista. Pero pareciera que eso no alcanza....pero no alcanza para que cosa?
Muhca gente pensará además,. que no se trata de cantidad ...se trata del tipo de pieza, su belleza, su rareza, etc etc.
Yo creo que los mejores coleccionistas que he visto, son aquellos que sectorizan su coleección, entonces uno ve relojes de principios del siglo diez y ocho....por ejemplo.
Pero nunca se trata de cantidad. No se trata de el que llega a 300 gana. Y el verdadero placer consiste no en la búsqueda del reconocimiento, ya que eso habla de una carencia, sino de el poder saber de cada pieza, su historia , sus características, y poder fundamentar el porque forma parte de aquella colección que exhibimos.,
La gente que tiene 500 relojes, pero que nada puede decir de ellos, salvo la cantidad, son acumuladores, no coleccionistas.
Para cerrar este tema, me parece que el apodo, el nick elegido habla un poco de que se trata todo esto....porque si pensamos lo que significa, y quien lo usaría , nos damos cuenta de que finalmente no se trata de otra cosa que de , mediante algo falso, pretender tener lo que no se tiene.

Un saludo a todos desde Buenos Aires.


Richardreler

Me quedo con esa frase: Mediante algo falso pretender lo que no se tiene.

Me gusta el estilo y la clase que utiliza al expresarse, señor Richardreler. Lástima que ambas cosas no sean suficientes para volver ciertas las cosas. Es curioso que se tome tantas molestias para expresarse y otras tan pocas para comprobar la coherencia de lo que dice. ¿Juzgar a alguien por su nick? La verdad es muy huidiza. Su frase me viene como anillo al dedo: Nos damos cuenta de que finalmente no se trata de otra cosa que de, mediante algo falso, pretender tener lo que no se tiene.

Un saludo, y desde todo el respeto.

 

[Quichito]

Guau, más de media hora sin un post en este hilo. Ya he pedido antes unos días. Ahora también pido un poquito de respeto. Si alguien no conoce el significado de esa palabra, sugiero que mire el diccionario. Ha salido a relucir hasta mi nick. Me parece lamentable que todo esto sea el tema estrella de estos días. Saludos.

Hay veces en el que las personas desaprovechamos una excelente oportunidad para estarnos calladitos... he intentado poner calma en todo este asunto, que reinase la cordura y esperar a tus explicaciones, pero tú precisamente no ayudas. Así que por mí, como si te escriben una canción. Saludos a todos los compañeros que como yo van a pasar olímpicamente de lo que suceda. Tú mismo te estás calificando, hasta luego, Lucas.

 

[Wayne]

Eiiiiiiii, muchas gracias, pero yo no estoy en la lista...que de momento, insultarme o menospreciarme, nadie lo ha hecho. Además, ayes estuve hablando con peluquines por privado, y algunas cosas se aclararon. Muchas gracias de verdad....
(Ahora, si quieres a Dagofa, véndele tu "peazo Capeland") Un abrazo...y que se fastidie, no lo hagas

bueno pues por si acaso , es que como te sueles meter en "tós los fregaos"...


¿Mandeeee??? mi no entender... ¿capeland?? ¿ que es eso?? :

 

[jujo9]

Pues si, Manu. Es vergonzoso lo de este forero, si se puede denominar así, a alguien que pone fakes en un foro de relojes

 

[JordiHer]

bueno pues por si acaso , es que como te sueles meter en "tós los fregaos"...


¿Mandeeee??? mi no entender... ¿capeland?? ¿ que es eso?? :

Ehhhhhhhhhhhhhhhhh quetiquivocas......que yo en los fregaos, no me meto nunca.... Que es el primero, pero para defender la verdad.....

 

[JordiHer]

Ha llegado ésto a mi redacción. En esta clase de relojes, no entiendo, pero ahí está:

Caja Kirowa y calibre 3133 de Poljot, en vez de Valjoux 7760.

 

[J.A.]

TOOOOMa castañazoooo!!!!!

 

[J.A.]

Yo me juego lo que sea que más de uno y de dos foreros, de este foro, tienen fakes, seguro!

 

[J.A.]

Los suizos multan por tirarte un pedo. Muy limpios, muy precisos, muy rectos y sin embargo viven de la pobreza del resto del mundo.....Ahí queda eso.

 

[J.A.]

Ya van apareciendo personas más coherentes.

 

[Miguel V]

Pués sencillamete es cosa de cada uno,pero muy diferente es presentarlos en el foro como lo que no son......así de simple.
Saludos!

 

[Miguel V]

Pués a mi lo que me jode es el querer aparentar,no ir de frente y hacerse la vícitma en situciones surrealistas.......como ves no suy ni juez ni fiscal pero si me considero en mi derecho (al igual que tu) de escribir lo que me jode.
Saludos!

 

[Miguel V]

Hombre amigo Manu.......después de lo visto y ciertas actitudes poco me importa a mi también lo que este señor demuestre o deje de demostrar.....maxime cuando ha permitido precisamente eso que bien señalas.....que el foro se "divida" (momentaneamente.....que esto por lógica se les pasará a más de uno) en dos grupos;los que defienden la honestidad y los que aplauden a los que borran aquello que les puede delatar porque no tienen su conciencia tranquila.

 

[Goldoff]

OK, fin de la historia

Creo que ya ha habido suficiente tiempo (y ocasión) para explicarse, y que cada uno puede hacerse una idea cabal de lo ocurrido.

Cierro el hilo
Gracias por mantener un tono comedido.