-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Santiago
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Rolex siempre ha querido dar a los GMT un punto mas de elegancia que a los Sub, que estan en el lado mas deportivo. De hecho en los plexi, los GMT los habia de acero-oro, cosa que nunca sucedio con los Sub (salvo todo de oro). Ahora el GMT C con los eslabones centrales pulidos y una caja un poco menos gruesa, tiene ese poco mas de de vestir, que lo hace mas apto para el traje que el Sub.
Pero esto son solo matices, los dos valen para todo, simplemente compra el que mas te llame.
Pero esto son solo matices, los dos valen para todo, simplemente compra el que mas te llame.
J
jesus Gonzalez Fri
Novat@
Sin verificar
Menuda eleccion, yo hace unos meses he tenido la misma y comparto muchas de las opiniones de los foreros. El brazalezte me parece un tanto llamativo, quizas sea la parte mas importante, en cuanto a la aguja verde le da un toque diferente, lo que ocurre es que yo me decidi claramente por el subc por dos motivos, me parece una pieza mas clasica con mayor peso especifico dentro de este tipo de relojes, es una pieza para un tiempo y siendo un rolex pasa totalmente inadvertido soy humilde y en algun caso cuando me preguntan digo que no es original. Me siento muy orgulloso del mio olvida el precio date el gusto y lo disfrutaras. Un abrazo.
Navegador17
Forer@ Senior
Sin verificar
Buenas tardes,
Llevo un tiempo queriendome comprar el nuevo rolex submariner cerámico ( esfera negra),aunque ahora mismo no es el momento. Llevo unos dias dando clases con un instructor y lo estoy viendo cn el GMT master II ceramico 116710LN, y la verdad que he empezando a dudar porque se lo he visto puesto cn chaqueta y es un reloj muy elegante, me lo ha dejado y me ha encantado el reloj, me lo he visto puesto y he empezado a dudar de cual me compraria en un futuro.
Pongo este post para que me deis vuestras opiniones y cual elegiriais entre estos dos y por que ( ya se que es una opinión personal pero me gusta tener diverrsas opiniones....)
Muchas gracias a todos los que participen.
Cristian
Hola, por si te resulta de ayuda, te doy mi opinión. VE A LA RAZÓN DE SER DE CADA MODELO.
Si valoras el poder conocer la hora en otro uso horario, por viajes o por trato con empresas extarnjeras por ejemplo, no lo dudes: GMT cerámico.
Si buceas con botella, a mas de 5 / 10 metros, tu reloj debería ser el Submariner cerámico.
Por cierto, los dos armis tienen el eslabón central pulido, y el cierre del nuevo Submariner es el Glidelock, súper fácil de ajustar en múltiples longitudes sin herramientas.
Ambos son excelentes piezas.
Que lo disfrutes
Última edición:
Konko
De la casa
Sin verificar
Los dos son muy buenas opciones.
Yo personalmente me quedaría con el Sub, porque practico submarinismo y siempre me han llamado más la atención los Divers.
El GMT también es precioso, pero para mi es una complicación a la que no le sacaría partido, ya que no viajo mucho a diferentes husos horarios, y las pocas veces que lo he hecho, ha sido por vacaciones, y no me planteo llevar un reloj de ese nivel...
Si el eslabón central pulido es un problema, a mi en un CO me ofrecieron dejarlo cepillado...aunque personalmente nunca cambiaría un reloj de ese modo.
Suerte en la decisión.
Un saludo.
Yo personalmente me quedaría con el Sub, porque practico submarinismo y siempre me han llamado más la atención los Divers.
El GMT también es precioso, pero para mi es una complicación a la que no le sacaría partido, ya que no viajo mucho a diferentes husos horarios, y las pocas veces que lo he hecho, ha sido por vacaciones, y no me planteo llevar un reloj de ese nivel...
Si el eslabón central pulido es un problema, a mi en un CO me ofrecieron dejarlo cepillado...aunque personalmente nunca cambiaría un reloj de ese modo.
Suerte en la decisión.
Un saludo.
Navegador17
Forer@ Senior
Sin verificar
Gracias por tu opinión. El Submariner no lleva el eslabón central pulido!!!
Es cierto, se me pasó lo del eslabón, y también los ajustes del cierre: Easy link en el GMT-C y Glidelock en el Sub-C
Pero el razonamiento sobre su uso, creo que debería decidir.
Si no fuera así, entramos en lo de los gustos y los colores, y de poca ayuda te servirá lo que cada uno opinemos.
Saludos foreros
Mazin
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo lo tube claro en su dia, me gusta mas el bisel del sub no esta tan cargado y para mi gusto luce mas en el sub, deja ver mas el espectacular brillo del bisel, y luego esta el armis, no me gusta el eslabón central pulido y para mi no existe en el mercado un cepillado tan bonito como el del acero de rolex. En cuanto a las caracteristicas técnicas de uno y otro ninguno me IVA a solucionar nada asi que en ese apartado tambien preferí el sub por su mejor hermeticidad.
- Estado
