¿Rolex GMT o Sub?

[srmiguelez]

Como te han dicho algunos compañeros, para mí, si se trata de cerámicos, el Sub. Si son los de aluminio, claramente el GMT.

En cualquier caso, vas a acertar.

 

[GrandChelem]

Yo no tengo dudas, el sub.

 

[JAGXJ13]

Yo no lo tengo muy claro, aunque creo que me decantaría por el SUB. Además el GMT cerámico tiene zonas pulidas a espejo, que aunque son muy llamativas sufren más los arañazos....

 

[Alyazirat]

Personalmente me gusta mas el GMT.

 

[Aitor64]

GMT de aluminio, eso he hecho yo...

 

[CD JORGE]

El submariner como primer compra, despues el gmt.

 

[ALESANDRO]

Rolex submariner toda pero toda la vida.

 

[nanofartun]

Para mi el sub tiene algo especial...

 

[JUAN77]

Primero el sub. C y a continuación un GMT 16710.

 

[QUATROO]

la verdad ke eligas kual eligas tendras un gran reloj

 

[NEUTRIN]

Yo me quedaria con el Sub

 

[clapitoncolo]

Yo donde esté el Sub... que se quiten todos. Claro será porque no suelo viajar a otros paises y no necesito el Gmt.

 

[rafcartella]

Yo el Gmt porque lo considero un movimiento que aporta una complicación propia de Rolex que los otros no tienen. Y además, el Pepsi es mi santo grial.

 

[ata]

ok, opino lo mismo, tengo los dos y me quedo con el GMT, el bisel Pepsi es mítico y le da un carácter único, sobre el submariner hay tantas réplicas que no se sabe cual es verdadero y cual es falso.