¿Odiais los cuarzos?

[antuam]

pues por supuesto que no los odio es mas hay por hay alguno que me encanta como el breitling b-1 por decir alguno.

 

[Aevum]

El tag heuer es un reloj muy bueno a precio muy acequible, si no fuera por ese bisel que parese plastico, tendria uno,

 

[Rolexjero]

Al que le gustan los relojes, le gustan todos, pero siempre hay preferencias, mecanicos

 

[Usuarioantiguo]

Me cuesta creer que alguien que se dice amante de los relojes, odie alguno de ellos por ser de cuarzo o mencanico. Se puede tener admiración por los mecanicos sin necesidad de tener que odiar los cuarzos. Es más, se puede -como es mi caso- tenerlos de ambas tecnologías y estar encantado. Siempre pongo de ejemplo un Seiko Sportura que tengo que es una autentica maravilla en cuanto a diseño, materiales, construcción, precisión, fialbilidad ¿porqué tengo que odiar un reloj así? Ahora bien, la sensación de darle cuerda a un remonte manual es algo incomparable.

 

[Montijo]

Yo no los odio. El 50% de mi coleccion son cuarzos. Ahora, de preferir... prefiero los automaticos.

 

[onap]

Para nada odio los cuarzos, hoy a trabajar y en moto mi breitling colt azulito y tan contento; me parece que si por tu estilo de vida o tipo de trabajo no puedes usar demasiado los automaticos(que me encantan), tampoco es delito llevar un buen cuarzo(seamaster, colt, sportura......).

salu2.

 

[OteroPaso]

Yo creo que ningún aficonado puede "odiar" los relojes de cuarzo aunque tenga muy claras su preferencias por los mecánicos, como ocurre en general entre los aficionados y como es visible en este foro. Los mecánicos tienen ese especial ecanto de la maquinaria, del movimiento, de todos sus componentes actuando en armonía, de las diferentes complicaciones... Todo eso acaba generando cierta pasión, pero al que le gustan los relojes de verdad no podría decir que "odia" cierta modalidad o tecnología salvo en casos muy sectarios.

Y ahora, dando un cierto giro o nueva perspectiva al hilo, creo que también haríamos bien todos en considerar el hecho de que algunas de las marcas más apreciadas en relojería (desde Breitling hasta Longines pasando por Seiko, Tissot, Hamilton y tantas y tantas) tienen en su catálogo un porcentaje más que notable de modelos de cuarzo...

 

[Garabandal]

Me han regalado por Navidad una imitación en cuarzo muy lograda del Speedmaster. Lleva todas sus funciones, va con la exactitud propia de un cuarzo, es muy ponible, vestible y elegante. Y lo llevo con la tranquilidad de no tener 3000 euros en la muñeca... Me encata mirarlo... Pero a la hora de coleccionar no salgo de los mecánicos: automáticos y remonte manual... La labor de ingeniería de cualquier mecánico tiene esa impronta de obra definitiva que que los hace especiales, como este foro.
Un saludo

 

[dunkerbeck]

Por qué no? Qué trabajos son esos?
Yo tengo varios cuarzos, pero ahora mismo no creo que comprara ninguno nuevo, a excepción de un B-1.

Para nada odio los cuarzos, hoy a trabajar y en moto mi breitling colt azulito y tan contento; me parece que si por tu estilo de vida o tipo de trabajo no puedes usar demasiado los automaticos(que me encantan), tampoco es delito llevar un buen cuarzo(seamaster, colt, sportura......).

salu2.

 

[Usuario eliminado 508]

Yo creo que ningún aficonado puede "odiar" los relojes de cuarzo aunque tenga muy claras su preferencias por los mecánicos, como ocurre en general entre los aficionados y como es visible en este foro. Los mecánicos tienen ese especial ecanto de la maquinaria, del movimiento, de todos sus componentes actuando en armonía, de las diferentes complicaciones... Todo eso acaba generando cierta pasión, pero al que le gustan los relojes de verdad no podría decir que "odia" cierta modalidad o tecnología salvo en casos muy sectarios.

Y ahora, dando un cierto giro o nueva perspectiva al hilo, creo que también haríamos bien todos en considerar el hecho de que algunas de las marcas más apreciadas en relojería (desde Breitling hasta Longines pasando por Seiko, Tissot, Hamilton y tantas y tantas) tienen en su catálogo un porcentaje más que notable de modelos de cuarzo...

Hola, excelente reflexión, que comparto plenamente :

El cuarzo es un mecanismo muy bueno cuando se le compra a los especialistas (SEIKO, CITIZEN, CASIO...)

 

[OteroPaso]

Otra breve reflexión.
Para los que ponen el acento en el suave deslizar del segundero de los mecánicos a la hora de valorarlos y "contraponerlos" a los de cuarzo, viene a colación el hecho de que hay mecánicos en los que el segundero avanza a saltos. Y aunque ya en desuso, en su momento, esa fue una complicación muy valorada pues "por fin" se lograba delimitar visualmente la duración de ese lapso de tiempo.

Saludos.

 

[rampante]

Odiar? No. Creo que es más importante comprender cada reloj y su funcinamiento, y sobretodo si recordamos lo que supuso la aparición del cuarzo en el mundo del reloj.
Si bien en la actualidad me decanto más por los mecánicos, tengo algunos cuarzos con los que estoy encantado (eso sí, no gastaría tanto en un cuarzo como en un mecánico).
Imaginad que se descubre una totalmente distinta, nueva y revolucionaria tecnología que desbanca a los relojes de cuarzo... ¿Nos pondríamos a la "caza" de piezas de cuarzo?

 

[juliodatacontrol]

En absoluto!! Tengo varios de los primeros que adqurí, aunque con el tiempo la tendencia fué hacia automáticos. pero como decía algunos de ellos no los cambiaría por nada ( omega, Tag) y otros (longines) si los cambiaré no por ser de cuarzo si no por otros motivos.

saludos

 

[73tx]

De ninguna manera. Tengo algunos y los utilizo a entera satisfacción.

 

[73tx]

Otra breve reflexión.
Para los que ponen el acento en el suave deslizar del segundero de los mecánicos a la hora de valorarlos y "contraponerlos" a los de cuarzo, viene a colación el hecho de que hay mecánicos en los que el segundero avanza a saltos. Y aunque ya en desuso, en su momento, esa fue una complicación muy valorada pues "por fin" se lograba delimitar visualmente la duración de ese lapso de tiempo.

Saludos.

Buena reflexión. En su tiempo el movimiento de cuarzo fue muy apreciado por su innovación.

 

[silbestre]

Yo no los odio, prefiero los automaticos, pero tengo varios cuarzos y estoy encantado con ellos

 

[luka]

Odiarlos tampoco, aunque si es verdad que en la actualidad tampoco me veo usando uno.

 

[Ramón]

¿ Quién podría odiar un B1 por ejemplo ?

 

[Topanga]

Pues No.

 

[IVANON]

Creo que cada uno debe tener lo que le guste y le haga disfrutar, hay cuarzos estupendos y que si te gusta pues perfecto, creo que todos tenemos algún cuarzo

 

[newwatchlover]

A mi me gustan ambos, por ahora todos los mios son cuarzos excepto uno... creo que si encuentro un reloj que me guste me daria igual si es en cuarzo o automatico, aunque que sea automatico es un plus, para que negarlo.

 

[jcreig]

Me han regalado por Navidad una imitación en cuarzo muy lograda del Speedmaster. Lleva todas sus funciones, va con la exactitud propia de un cuarzo, es muy ponible, vestible y elegante. Y lo llevo con la tranquilidad de no tener 3000 euros en la muñeca... Me encata mirarlo...

Alucinante

 

[einskaldir]

No, pobrecicos, además hay muchos que son una pasada, aunque claro, teniendo automáticos.....

 

[glaitor]

Te refieres a esas pilas que van adosadas a una esfera con 2 agujas y un segundero que va dando saltitos? Hombre,odiarlos no,pero no me compraria ninguno.

 

[puertorico]

Que va, es cuestion de tener gustos propios. Yo el cuarzo me encanta, pues me fio de ellos, pero un autmatico se que es una maquinaria mas compleja y que se puede reparar siempre, de ahi mi preferencia hacia ellos