Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
TAG heuer por reírse de sus clientes.
En el caso de Breitling lo que pasa es que menos el Chrono manufactura, no saben de relojes. Compran las cajas a una empresa externa y los movimientos a Sellita. Luego ellos o otra empresa los montan y los venden a precio de oro. No es que sean malos relojes es que no son justos con lo que ofrecen EMHO.
Mucho se ha discutido.Respecto a Tag Heuer, ¿era cierto aquel rumor de que el calibre 1887 era un Seiko con el rotor cambiado/decorado por Tag?
Habla, habla. [emoji14]opcorn:
No sabían que los relojes tuvieran cualidades humanas.Rolex...........los odio ¡a todos! ..................... por Prepotentes
Saludos.
Mucho se ha discutido.
En resumidas cuentas, no no era cierto.
Compró la patente y lo desarrolló partiendo como base.
si.. coincido, para mi también lo esManías diría que ninguna, y MUCHOOOO MENOS a Breitling. Es una de mis favoritas.
Falso, Breitling SI monta Sellita. Puedo ponerte mucho más sobre esto. No soy yo el que confunde al personal...
"Produce quality
Breitling Chronométrie, as it stands today, is the result of this vision. It accounts for half annual production, which is in the region of 150,000 pieces, i.e. between 70,000 and 80,000 watches, half of which are fitted with in-house movements (Sellita and ETA remain major suppliers). Breitling has founded its production on solid principles and a firm belief in organisation. "We only integrate component production if it makes strategic and economic sense," says Jean-Paul Girardin. "If we can guarantee an ongoing supply of certain parts from at least two sources, it becomes pointless that we should make them ourselves. This is currently theoperation with no real added value. This explains how we can be very much a manufacture in the strict sense of the word and work with some forty outside suppliers.""
Sobre que lo monten ellos u otra empresa externa ya he dicho que no estoy seguro pero las cajas si las piden a otras empresas externas. Si no hacen sus movimientos y no hacen sus cajas ¿que es lo que hacen entonces?
Lo que no se puede es cobrar 2000€ por un reloj sin ningún tipo de justificacion pero ese es ya otro tema...
Una cosa más, no tengo moralidades de doble rasero. Si la firma japonesa que dices pide algunas cajas a otras empresas (En este caso al menos si saben hacerlas...) me parece igual de mal, lo mismo que me parece mal que se copien movimientos, ya sea Soprod A10/TAG 1888 una copia de Seiko o Sellita una copia de Eta. Tu eres un fiel defensor del producto original pero dejas a entender que no te importa que se copien diseños. Ya te lo recordare ya...
En la línea de la opinión de Rolex, pienso igual que nadie me mal interprete Breitling es una marca que me gusta (aunque en esta no me gastaría mi dinero) pero no deja tener cosas criticables.
Te recomiendo un marine master, si no te gusta el sumo.Pues yo le he cogido mania a seiko, pero es curioso, desde que estoy en el foro. Antes me gustaban incluso tuve uno, pero esa pesadez de sus defensores en cada hilo recomendando el sumo una y otra vez, aunque la pregunta sea para ir de boda o para regalarle a su abuelo octogenario ha podido conmigo, cada dia me gustan menos.
Hublot me gustaba pero cualquier famosillo que sale por la tele lo lleva y ya le he cogido un poco de "grima"
100% de acuerdo. Horribles en general.Hublot