Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Esta misma crítica la he hecho con la gama Aqua Terra de Omega (a pesar del rapapolvos de Luis por decirlo),
Estás tergiversando el espíritu de este hilo. A mí no me dolerían las prendas en comprarme un GS en su precio si tuviera una estética original y que me guste. Los ananta estéticamente, a mñi no me dicen nada, pero me lo compraría antes que un GS. ¿por qué? porque al menso su diseño no es derivativo.
¿para qué me voy a comprar por el mismo precio que un Rolex y copia de un Rolex? Por muy bueno que sea el calibre, al tener una estética derivativa, siempre se va a percibir como una imitación del reloj icónico.
no sé si entiendes lo que quiero decir.
Esta misma crítica la he hecho con la gama Aqua Terra de Omega (a pesar del rapapolvos de Luis por decirlo), no critico GS sólo por ser Seiko. Pero Omega cuenta con la ventaja de también ser percibida como una marca de gama media media-alta en el mercado y costar la mitad que un Rolex equivalente, mientras que los GS se van a presentar en un mercado que los considera de gama media o media-baja con un precio igual o superior a los Rolex, de quienes imita la estética.
Aquí no se están haciendo juicios de valor sobre la gente.
Bueno, si me permites, yo te tuteo, que queda como un poco raro . Si no te parece bien, me lo dices y edito....
El caso es que siempre está en el origen de este tipo de discusiones, pasar de hablar de la marca, del modelo, del calibre...a los motivos por los que las personas deciden una u otra cosa. Habrá tantos motivos como personas.
El problema es cuando generalizamos sobre ello. Hay veces en las que uno se puede sentir ofendido. Que no es mi caso, a mi simplemente hoy me ha dado por aquí, en un día ocioso y algo tontorrón...
Pero bueno, se ha hablado tantas veces...
El caso es que el que se compra un reloj de la marca que sea no hace una estupidez por el simple hecho de comprarselo. Sea por la razon que sea. Es su razón y es su dinero. El que comete una estupidez es el que se compra un reloj que no le gusta.
En todo caso, la nueva colección de Zentih es cojonuda...para mi gusto claro...
Saludos,
El segundo no, pero es que esos pulsadores de crono son más feos que pegar a un padre...
El primero da una sensación de llevar la caja de éste:
Con el armis de éste:
Y las agujas de éste:
Y vale, puede que el tercero no sea muy conocido por los no aficionados, pero los otros dos son icónicos. la falta de personalidad en el diseño es manifiesta.
¿en qué se parece un Portugues Crono a un Dornie?¿Te has fijado bien en la caja del Portu? Tanto el Dornblüth como el Stowa son relojes de estética derivativa de los relojes de abordo de la KM. De hecho, Stowa fue suministrador de la KM. No son precisamente una estética original.
Pero es más, en el rango de precios en el que está el Stowa Marine Original, yo no considero que la originalidad estética sea un factor requerido por el mercado, pero en el rango de los 6.000 euros creo que sí.
Relojes como el ej que hemos tomado,el Portugués tienen una gran personalidad...lejos de tamaños enornes,coronas casi imposibles,grosores imcompatibles con muchos puños de camisa y con una estética propia de su larga tradición y atemporal...Veo a GS en el apartado estético muy cercano a Rolex...Siendo IWC una marca relativamente desconocida con respecto a Rolex u Omega... es mucho comocida que GS...a los japoneses les queda mucho trabajo para darse a conocer en Europa en la gama alta;ahí es donde deben hacer un gran esfuerzo..
Sí, sí... escríbete con vortax un par de semanas y en un mes te compras un GS de 5000 €, heredero de la larga tradición de SEIKO
No me negarán que son preciosos. Aquí mi muñeca con los de un amigo.
No se cual de los dos es más lindo!!!!!!!
Vale, Suso. La caja de un Rolex Oyster con un armys bastante convencional y unas agujas dauphine. Como si los tres elementos no se repitieran grosso modo hasta la extenuación en un montón de marcas. Qué hay acerca de la falta de imaginación demostrada por Rolex con relación a su propio catálogo para renovarlo con el transcurrir de las décadas? Me encanta Rolex y veo en la fidelidad a sus modelos una virtud. Como se puede ver una virtud la discreción estética del GS que criticas combinada con una gran calidad de acabados y unos calibres extremádamente precisos, 100% in-house, que la historia de la relojería adjetiva como míticos. Yo no estoy aquí para defender a SEIKO, que doctores tiene la Iglesia. Pero no veo más razones ni menos en SEIKO que en muchas marcas europeas para considerarse dignas de vender sus productos a esos precios. Y prefiero un calibre Grand Seiko a una Valjoux 7750 modificada por IWC como de aquí a Lima. IWC tiene un calendario perpetuo Da Vinci o un Portugués Repetición de minutos? SEIKO es capaz de crear el Credor Grande Sonnérie. No soy ni fanático de SEIKO ni detractor de IWC o Rolex. Me gustan las tres marcas y me encantaría tener los tres relojes que cito y también un Deep Sea