Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Pero los automáticos también tienen ventajas, no gastan pila, por lo que son más ecologicos, funcionan con energía renovable, son eternos si se les hace un servicio, los cuarzos no, ya que dependen de que haya recambios...Tengo muchos relojes automáticos y uno solo de cuarzo, pero cada vez valoro más la precisión del cuarzo, a casi todos nos gustan más los automáticos, pero si dejas a un lado el romanticismo y la nostalgia por lo clásico te das cuenta de que los de cuarzo son mejores, más precisos, más baratos, no se paran si no lo usas un día. Y aún así un auto mola más. Ni yo lo entiendo. En fin, difícil decisión.
Que buenoooooNo vale, juegas con ventaja, la foto que has puesto del TAG es ESPECTACULAR, con las luces modelando las formas y picos del bisel...
(que el modelo es muy bonito, OK? y un acierto total de TAG como deportivo).
Y me gusta más que su gemelo de los pulsadores negros.
Yo tengo uno igual, Aquaracer de cuarzo desde el 2004 y va perfecto.Tengo un Tag Aquaracer de cuarzo y no puedo estar mas contento con él.
De acuerdo contigoCreo que hay mucha gente con prejuicios sobre los cuarzos y no veo por qué. Hay muy buenos cuarzos de alta precisión y que hasta los prefiero a los automáticos. Ante la duda, yo elegiría el que más me gustara.
Buenas compañeroEsa frase de " ... crono automático de una marca que me gusta menos", lo dice todo.
Ciñéndome a lo que planteas (alternativas se nos ocurren a todos unas cuantas) me compraría el Tag Heuer de cuarzo. A esto viene uno a disfrutar y, por otro lado, los relojes de cuarzo son relojes también. Por no hablar de una frase que he dicho muchas veces: del mismo modo que en un coche no todo es el motor, en los relojes no todo es el movimiento que monta. Y Tag Heuer, a mi modo de ver, da calidad (y, por qué no, también cierto glamour...)
Hamilton es una pedazo de marca. Pero el TH no queda atrás aunque sea de cuarzo.
Yo hace unos días, el 6 de enero, he recibido uno que se ha mencionado: el Lunar Pilot de Bulova. Y... qué quieres qué te diga, encantado estoy. No me lo quito. Con eso quiero decirte que me da igual que sea de cuarzo o mecánico. Lo disfruto, que es lo que cuenta.
Hola. No, en mi caso justo lo contrario. Esfera negra y caja en pvd negroBuenas compañero
Gracias por tu aportación
El Bulova pilor es el esfera blanca?
Pienso igual. Es cierto que la mayoría de los que estamos aquí preferimos un automático por el romanticismo de algo mecánico y sin electrónica, pero un cuarzo es muy cómodo y los hay espectaculares. Además, con las tecnologías solares te olvidas de los cambios de pila cada 3/5 años y los hay con una precisión y calidad sin nada que envidiar a los automáticos.Creo que hay mucha gente con prejuicios sobre los cuarzos y no veo por qué. Hay muy buenos cuarzos de alta precisión y que hasta los prefiero a los automáticos. Ante la duda, yo elegiría el que más me gustara.
EMO normalmente a igualdad de precio un crono cuarzo como reloj es superior por movimiento a un reloj mecánico y si se va a un radiocontrolado no tiene punto de comparación y en el resto las “calidades” son iguales o superiores a las de un reloj mecánico. Insisto por si las moscas: a igualdad de precio.Creo que hay mucha gente con prejuicios sobre los cuarzos y no veo por qué. Hay muy buenos cuarzos de alta precisión y que hasta los prefiero a los automáticos. Ante la duda, yo elegiría el que más me gustara.