Bueno pues con vuestras respuesta saco algunas conclusiones, que seguro me rebatiréis, pero de eso se trata.
- El Sub se lleva de calle la competición, los rivales de 1000 no pueden con él. Reconozco que creí que el hecho de tener que renunciar a la variedad de opciones a escoger cada mañana igualaría mas la contienda, mas teniendo en cuenta nuestra afición al cambio.
Pero lo que ya no tengo tan claro es el motivo. Es decir, no creo que sea una cuestión de calidad Vs cantidad me parece que debajo de este motivo se esconde una lucha de prestigios. Os cito :
Muy buena pregunta!
Sin duda como (creo) todos el SUB. Mejor tener un reloj de calidad que seis relojes que no son ni carne, ni pescado.
El rolex. Al final lo echarias de menos. Te pillas un casio de 100 pavos para cacharrear por ahí, piscina, campo... y listo
Ni juntos son contrincantes para el sub.
me quedo con el Sub claramente y como son 6000 boniatos el nuevo cerámico y no el chapitas de la imagen que es más atemporal y tiene más personalidad, pero prefiero el nuevo.
Yo me quedo con el sub, porque supongo que la mayoría de los aficionados, acceden al rolex después de llenar sus cajas con relojes de los otros. Digamos que es la guinda del pastel 
Y para qué quiero 6 relojes, ni siquiera poniéndolos en los tobillos doy abasto.
Intento explicarme, estos 6 de 1000, o los que vosotros escogierais, tienen un sexto de la calidad del Sub? creo que no, creo que están mucho mas cerca que eso en calidad.
El salto abismal se encuentra en prestigio, y al proponer una pregunta tan restrictiva las respuestas son muy claras, aunque lleváramos a la vez los 6 igualando en precio al Sub, sumados aún quedan muy lejos del prestigio que conlleva calzar un Sub. Se lo han currado los señores de Rolex.
- Y eso me lleva a la segunda apreciación, en un hipotético escalado de precios en euros
150 - 300 - 500 -1000 - 1500 - 3000 - 6000, muchos creéis que la solución se encuentra en bajar un solo escalón, permitid usar vuestros comentarios como ejemplo :
Por 6 de 1000 me quedo con el Sub. Mi opción ganadora por 6000€ seria un Seamaster 300 (El que va a salir este año) y un Grand Seiko blanco.
Por seis no, pero aquí se podrían conseguir dos o tres bastante buenos, nuevos.
Hombre
Si a la alternativa le pones un Omega PO, un Breitling Vintage Navitimer o un Aerospace me quedo con la alternativa (PO + otro)
El Rolex es un peso pesado pero (tengo un GMT cerámico) pero el PO cada vez me gusta más... Y te sigue sobrando dinero para otro buen reloj...
En tu caso propuesto si soy sincero me decanto por el Submariner...
Yo me quedaría con un 2×1 un seamaster y un zenith ultrathin para traje...por ejemplo
Se que no es la respuesta a la pregunta pero yo preferiria de calle lo siguiente:
SPEEDY + Algun diver ORIS + Algun LONGINES correa coco marrón esfera blanca
o
SPEEDY + SUPEROCEAN 42
Un planet ocean y un tudor black bay sería mi elección seguramente.
Yo casi que me quedaría con 2 de 3000 que con 6 de 1000. 2 de 3000 si los prefiero antes que el Sub.
Ahora mi intención con una cantidad similar es tener dos. Un PO 2500 y un PAM 312 usado. Ni por asomo me quedaría con el Rolex en este caso.
la formula que proponéis para compaginar prestigio y variedad, aunque suponga romper con la segunda regla y nos pasemos a segunda mano, es acceder a dos piezas que ya no por precio solo sino también por tener un nombre de marca reconocible como de nivel, puedan luchar con el Sub.
Pasamos de Hamilton/Certina/Victorinox/Steinhart/ o Longines/Oris (navegando entre niveles) , a Omega/Grand Seiko/Zenith/Panerai.
Saludos, y gracias por vuestra complicidad en el experimento.
:
, no lo tomes a mal compañero, no se lo pasare a la CIA, ni a la TIA del Doctor Bacterio.
