Hilo: Steinhart Ocean 1 Vintage: hommage Rolex Sub "comex" y "double red" - Foro General

Steinhart
Ocean 1 Vintage "comex"
Ocean 1 Vintage "double red"























Características:

Movimiento: automático ETA calibre 2824-2
Caja: acero
Medidas: 42mm diámetro, 13mm grosor, 22mm ancho de asas
Cristal: Plexi "domed"
Correas: armix de acero y nato color "oliva"
WR: 300m

PVP: 320€ + 15€ de gastos de envío

Yo no soy muy fan de los hommages pero hay que reconocer que el Gunter se lo ha currado con estos, sin duda que serán un exitazo de ventas. Le he encontrado un fallito, si podéis observar en las imágenes del lumen que el triángulo de las 12 no está bien relleno de superluminova, le falta un poco en el pico inferior. No sé si le pasará a los modelos en venta o es algo de los modelos prototipo para las fotos, pero es un detalle un poco feo.

¿Qué os parecen? ¿Qué opinan los Rolexistas de esto?

Saludetes!!!

Son relojes ya vistos, no los encuentros interesantes.

Pues a mi me molan. Gracias por las fotos, Golo.

No creo que haya que ser Rolexista para sentir verguenza ajena ante una cosa tan burda como esa, pienso que si Steinhart quiere ganarse un sitio dentro de las marcas de relojes serios con esto la está cagando a base de bien.
Una cosa es hacer un reloj mas con estética Rolex lo cual es ya algo habitual dentro de muchas marcas y aún así hacer relojes decentes y otra es esta que es ya algo como esto... se han pasao.
Cuando lo ví me entró la risa floja...
Ya no pensaré en otra cosa cuando vea la marca Steinhart

Saludotes

A mí no me gustan los modelos Rolex homenajeados. Así que imagínate estas réplicas...

¿Dónde ves tú que le falte luminova?, los índices tienen su esqueleto metálico y donde dices que falta es en realidad acero... Por otra parte me encantan estos modelos y opino que es una buena oportunidad para hacerse con una estética Rolex para los que no pueden y/o no quieren gastarse un dineral, pero precisamente ahí está el dilema, si resulta o no atractivo el llevar una 'inspiración' Rolex tan purista... Como no son pocas las marcas que a lo largo de la historia lo han hecho, esta es 'una más' y por eso mismo creo que no se le da tanta importancia, aunque vuelvo a decir, la 'inspiración' de Steinhart me resulta a partes iguales asombrosa y magnífica, y totalmente descarada... Saludos. (Edito: P.D.- Este es mi post 'Porsche', jejee ).

...por cierto, si no me equivoco son cristal "plexi", no zafiro.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
<o:p></o:p>
A mi me gustan mucho, por 320 euros no se puede pedir más, pero claro, son clavaditos a sus hermanos mayores y eso tiene dos lecturas. En mi caso me quedo con la positiva, es decir, para aquellos que no dispongan de un dineral o les guste la estética Rolex (si, lo sé, más que inspirados son una copia), pues mira, ahí están éstos, aunque comprendo verdaderamente la indignación que provoca a muchos la segunda lectura<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Saludos !!!!<o:p></o:p>

Y sin lupa

No son feos, y seguro que tienen una calidad excelente pero...
Estas son cosas que una marca mínimamente seria no debería hacer.

Que tienen un modelo "demasiado" paracido al sub... pues se le perdona, pero que siga insistiendo en ello, cuando lo que debería hacer es tomar su propio camino (como ha hecho, y muy bien, con el Triton), no me parece muy acertado ni de muy buen gusto.

Y lo mejor, aparte del precio, que son 42mm, jejej

Por el precio que los venden estan muy bien, no creo que sea motivo para que los pro Rolex se arranquen los pelos, no es competencia, ni nadie que se lo compre pensará que lleva un Rolex a precio de ganga, sería más la competencia de Marcello C entre otros. Que te guste el sub y que quieras uno que se le parezca no quita que no busques calidad ni que posiblemente ya tengas un Rolex.