Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No trago con el dial del MM600, con el indicador de reserva de marcha y el rollo del tornillo allen...
El MM300 está estéticamente mucho mejor resuelto.
Sí es cierto que hay cierta acumulación de agujas y funciones (GMT, reserva de marcha...) en una esfera con un espacio muy limitado y diales bastante grandes
La tuerca... tampoco me emociona pero le da personalidad.
POr cierto qué pena que no hayan puesto en la comparativa el Breitling Chronomat Evolution que asoma por arriba en esta foto...
A modo constructivo.
Tengo dos relojes con el indicador de reserva de marcha, y he de reconocer que es una de las complicaciones que más valoro y que me gusta controlarla; me dice en todo momento como va la carga del barrilete, y/o cuando tengo que echarle una ayudita "manual" al remonte si se trata de un reloj que está en la caja y no estoy usando durante días. De la GMT ¿qué voy a decir?.
Lo que no entiendo es por qué un Diver no puede llevar ese tipo de complicaciones (Cada vez que leo cosas de este estilo "en un diver sobra la reserva de marcha" sin ninguna argumentación sostenible, ...., no lo entiendo). Sí, a veces escuchas que sobrecarga el dial y bla, bla, ....., pero mucho más sobrecargado está el deepsea con cantidad de letreros (Superlative Oficially......, ORIGINAL GAS ESCAPE ....., y otros cuatro más, ......, mucho más sobrecargado que el del MM600, ......., y no pasa nada, de hecho hasta me gustan en el DeepSea)
Creo que no es lo mismo. La sobrecarga de letras del DS no afecta a la legibilidad del reloj en absoluto, en especial en condiciones de mala visibilidad en que te guíes tb por la luminova, que viene marcada por un maxidial y unas agujas bastante anchas y diferentes entre sí. La acumulación de manecillas, en especial en una esfera que por necesidades de estanqueidad tiene que ser pequeña, sí.
En este caso concreto, la reserva de marcha queda muy achicada, apenas presenta unos índices de referencia de lo que resta (no horas) que dificulta su lectura. Además la aguja del GMT es relativamente parecida a la minutera y la escala de 24 horas está muy minimizada y poco legible. Tiene además unos índices horarios maximizados (lo cuál está muy bien) que contribuyen a apelotonar el conjunto.
Imagínate ese reloj
...marcando las 9:40 y en GMT las 20 Horas. Un poema.
Por supuesto, bienvenidas sean las complicaciones adicionales a un calibre, pero en este caso, el precio a mi entender es estropear una bonita esfera clásica y perjudicar su legibilidad.
En este caso tres agujas y santas pascuas
Fuera coñas, valorando tu comentario en su justa medida (no hay duda que la esfera se recarga con cada "aguja nueva", y por supuesto acepto la opinión de los que prefieren esferas "limpias" contra esferas más recargadas, ...., yo de hecho soy de los del primer grupo), sinceramente más bien creo que la mayoría de las veces se trata de buscarle tres pies al gato. El que se líe lo más mínimo, para dar con la hora que marca ese reloj, por temas como los que comentas, creo que es para hacérselo mirar. Cualquier crono tiene más dificultades de lectura.
En cuanto a la legibilidad con lumen de esa pieza, ...., la reserva y la GMT no se encienden (estaría bueno, ..., entonces si que compartiría tus argumentos), ..., así que todavía más legible que al natural, ... (ver link)
https://www.youtube.com/watch?v=zsk6M2TXWfA
Pero solo es EMHO.
Me quedo estos. Sin entrar en valoraciones económicas, me parece una colección más variada y pintona.