U
Usuario eliminado 508
Visitante
Hola
Me gustaría debatir sobre la frase del título, ya que en mi opinión no es cierta.
Un reloj parado no está funcionando, por lo cual no puede indicar la hora. El hecho de que en un momento coincida la posición de las agujas del reloj parado, con la hora real, no es relevante porque para que se pudiera hablar de exactitud, el dueño del reloj (Es decir el ser humano) tendría que mirar el reloj exactamente en ese instante en que coinciden agujas y hora real, y desconocer que el reloj está parado.
En mi opinión un reloj parado no puede ser ni exacto ni inexacto porque no funciona. Para que podamos hablar de exactitud de un reloj, primero tiene que estar en marcha.
¿Qué opináis?
Me gustaría debatir sobre la frase del título, ya que en mi opinión no es cierta.
Un reloj parado no está funcionando, por lo cual no puede indicar la hora. El hecho de que en un momento coincida la posición de las agujas del reloj parado, con la hora real, no es relevante porque para que se pudiera hablar de exactitud, el dueño del reloj (Es decir el ser humano) tendría que mirar el reloj exactamente en ese instante en que coinciden agujas y hora real, y desconocer que el reloj está parado.
En mi opinión un reloj parado no puede ser ni exacto ni inexacto porque no funciona. Para que podamos hablar de exactitud de un reloj, primero tiene que estar en marcha.
¿Qué opináis?