Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
El problema penal es el de siempre.Hombre, la solución no es llevar todos un casio; la solución es un castigo penal proporcional a la reincidencia... Si un ladrón de relojes o bolsos, o un carterista, con cierto numero de antecedentes, supiese que la siguiente detención le suponen 20 años de carcel, ya se andaría con más cuidado de dedicarse a otras cositas, pero en los paises europeos el sistema penal posibilita que haya quien haga de la delicuencia su modo de vida. A la victima solo le queda ajo y agua!! De verdad que es una basura este sistema garantista y basado en una supuesta rehabilitación del delincuente. Ya me dirás tu, cuando el artista tiene que decidir entre ponerse a trabajar 8 horas diarias para sacar 1000€ al mes o pegar un palo de un RM y tocarse los cojones el resto del año !!! Al final uno tiene la sensación de vivir haciendo el "canelo" si opta por lo primero. Y lo más triste es que cuando uno defiende este discurso, ya le tachan de extremista o ultra, cuando uno solo quiere vivir tranquilo y que le dejen en paz. En fin , suerte tengo que en mi ciudad no hay gente que robe RM. No se si a lo mejor es debido a que no hay RM. Aquí podemos lucir lo que cada uno tenga sin problemas, luego cuando vamos a la capital, o a Barna, o en mi caso en las ultimas vacaciones a Londres, pues ya me pongo el Casio. Un saludo a todos
Si... Pero el reloj debe estar ya en Singapur... [emoji19]Si no te puedes poner un reloj de lujo en la calle, dónde te lo pones? Además, en este caso la víctima estaba en la puerta de su hotel 5 estrellas fumando, no se estaba paseándo por un barrio chungo exibiendo el peluco, que se diga. Menos mal no tardarán en encontrar el ladrón al dejarse el móvil.
Barcelona?? [emoji848][emoji848]Tal y como están las cosas, cuando paseo por Barcelona me llevo un Casio Alarm, un reloj que cualquier ladrón identifica rápidamente y por el que no va a sentir especial atracción.
Por lo tanto voy más tranquilo y despreocupado.
Estamos acostumbrados a vivir en un oasis de paz comparado con el resto del mundo, estábamos, y eso se ha acabado hace tiempo. El problema es la velocidad a la que se adecuan las leyes.
Pero tambien está claro que salir a la calle con un reloj de 800.000 euros tampoco es muy normal. No me imagino a una mujer con un colgante de brillantes de ese importe andando por París.
Yo tenía un Rolex en los 90, y cuando volvía a casa medio pedo lo llevaba en un bolso de atrás del pantalón, Gijón de aquella era más peligrosa que ahora y, ojo que no estoy disculpando al chorizo y metiéndome con el atracado, simplemente es que tampoco me voy a Yemen con una chica Playboy (más quisiera).
la solución es un castigo penal proporcional a la reincidencia... Si un ladrón de relojes o bolsos, o un carterista, con cierto numero de antecedentes, supiese que la siguiente detención le suponen 20 años de carcel, ya se andaría con más cuidado de dedicarse a otras cositas, pero en los paises europeos el sistema penal posibilita que haya quien haga de la delicuencia su modo de vida.
Yo te digo que: te entiendo, pero que una cosa es decirlo y otra hacerlo. Imagínate que como profesional que eres, te digo: "cómo no has podido hacer nada para salvar a mi mujer, con lo que avanza la ciencia, si ya ves lo mala que estaba y la has dejado morir, tenías que haberla operado o hecho algo". Pues lógicamente sentirás una enorme impotencia e incomprensión, y te aseguro que esa impotencia e incomprensión la sufren a diario, jueces, fiscales y miembros de las FSE. Créeme que la solución no es fácil ni hay varita mágica, si fuera tan fácil como decir: a este le metemos 20 años, es similar a si yo te digo a ti como profesional médico que, si te duele algo, "eso te tomas una aspirina y listo".Yo no soy experto en leyes, pero soy hombre de ciencia, y si un fenómeno se observa con reiteración en la naturaleza, lo más probable es que se vuelva a repetir. Si detienen a un delincuente con 48 antecedentes, lo más probable es que a las 24 horas vuelva a delinquir.... Y efectivamente, como las estadísticas dicen que la delincuencia es un fenómeno de baja incidencia, la solución más fácil es no hacer nada, seguir con el sistema garantista y buenista y a las victimas desearles mejor suerte para el futuro.... En fin, yo vivo en una modesta capital de provincia con 175.000 habitantes, no tenemos los problemas de inseguridad que se viven en las grandes ciudades o los núcleos de alta renta per cápita, pero igualmente creo que es necesario proteger al ciudadano de bien con cualquier método, sistema o idea. Repito que no soy hombre de leyes, y quizás meterle 20 años a un señor por robar bolsos o carteras de forma reincidente no sea la solución, pero si estoy en mi derecho de exigir a los profesionales del tema que la encuentren y no me vengan con excusas. Yo soy cirujano, y si me dedicará a relizar sangrias a los enfermos como hace siglos, mis tasas de mortalidad serían inadmisibles. La sociedad nos exige, incluso de forma legal bajo el riesgo de ser imputado por negligencia, que ante una enfermedad ofrezcamos tasas de supervivencia cada vez más altas. Podemos amputar el miembro, extirpar la lesión, tratar con medicación o incluso prevenir la enfermedad, pero lo que no podemos hacer es resignarnos a padecerla y asumir que como la incidencia es escasa, no debemos investigar en su solución. Claro que no hay soluciones sencillas, pero desde luego sacar a un delincuente reincidente a las pocas horas de su detención a la calle, no creo que sea la solución. Ponemos tipificaciones legales que rápidamente son aprendidas por los delincuentes para buscar la forma de no caer en el delito si no en la falta, se acogen a su "derecho" a la obtención de permisos penitenciarios que muchas veces se utilizan para volver a delinquir o escapar a la justicia, se pone en libertad a delincuentes que han cumplido la parte legal de su pena aún con el informe desfavorable de técnicos que alertan del riesgo casi cierto de reincidencia... Vemos sentencias que son alucinantes, como desterrar a un grupo de carteristas de determinada linea del metro de una gran ciudad, es como si yo extirpo una tumoración a un paciente transplantandosela a otro...Eso no son soluciones, y si los profesionales del tema no se ponen a buscarlas, al final seremos víctimas de ese problema y aparecerán los partidos radicales y populistas, que se aprovecharán de la situación.
Ahí has dado en el clavo de una de las cuestiones relevantes. Si nadie compra lo robado, desaparece el robo. Pero al mismo tiempo veo que por ese lado, la solución está fuera de nuestro alcance, desde el momento en que el comprador está en países fuera de Europa donde la ley es un chiste.Aquí se habla del chorizo pero no del que compra el bocadillo, si nadie comprase artículos de dudosa procedencia a precios irrisoriamente bajos no habría mercado para ello y por ende no se robarían. Si mañana os ofrecen ese RM por 8.000€ sin papeles lo compraríais? muchos decimos NO pero en realidad muchos otros lo hacen.
Tampoco es fácil decirle a un paciente que le tienes que amputar media cara para resecarle un tumor, y que quedará desfigurado y no podrá hablar o relacionarse de forma adecuada con los demás, pero si la extensión y gravedad de la lesión lo requiere, eso será lo que le haré, salvo que el paciente quiera irse a casa a morir, en cuyo caso lo respetaré y le firmaré el alta voluntaria. Desde luego lo que no haré será recetarle aspirinas o resecarle solo un poco de lesión para no desfigurarle, mi responsabilidad como cirujano maxilofacial que soy es ofrecerle la posibilidad de un tratamiento curativo o respetar su derecho a no hacerse nada...Afortunadamente la ciencia médica, como otras, ha evolucionado mucho y hoy podemos ofrecer soluciones curativas en un alto porcentaje de casos, pero tengo la sensación de que ante otros problemas de la sociedad, como puede ser la delincuencia, no se evoluciona en la obtención de resultados satisfactorios. De hecho, que los profesionales de la Justicia, como has mencionado a jueces, fiscales y miembros de las FSE, sientan esa impotencia e incomprensión tampoco dice mucho en su favor, dado que ellos son los responsables de buscar las soluciones, no las resignaciones . En fin, ya supongo que la solución no es simple, pero podemos reflexionar sobre este detalle, hace unos pocos años pensábamos que era ciencia ficción el poder llegar a descifrar completamente el Genoma Humano, y ya ves donde estamos ahora! Quizás también sea complicado si se intenta buscar una solución con la que obtener garantias del 100%, eso no es posible, y seguro que algunas medidas a priori positivas, luego se pueden tornar negativas, pero para eso están los profesionales del tema, para adaptar o reformar lo que sea necesario, y creo que la justicia acostumbra a tomar unos tiempos que la dejan fuera de juego constantemente. En medicina no existe ninguna técnica o tratamiento médico con el que obtener un 100% de resultados positivos, pero no por ello dejamos de atender a los pacientes y buscar la mejor solución. Las técnicas que hoy parecen perfectas, a lo mejor en 5 años quedan totalmente obsoletas, y nosotros debemos garantizar a los pacientes el estar a la altura en cada momento, y si no podemos estar, tener la grandeza de reconocer nuestra limitación y derivar el paciente al lugar donde pueda ser atendido con mayor garantía.
Bueno no me enrollo más, que esto va de relojes!!!