Johannes
Habitual
Sin verificar
Aprovecho este hilo para ver si alguien me explica por qué los relojes de carga manual suelen en general ser más caros que los automáticos. ¿No son iguales pero los automáticos tienen el añadido del sistema de carga por inercia? Siendo así, ¿no deberían ser más caros los automáticos? A nivel estético no hay duda de que es difícil igualar a un automático, incluso en el caso de los movimientos más baratos.
Foto extraida de WUS y posteada por el usuario rmelle.
No creo que los relojes de remonte manual sean más caros porque sí, sino que quizá comparas dos relojes de categoría diferente y da la casualidad que el más caro y mayor "categoría" lleva un movimiento automático.
Una ejemplo de dos relojes prácticamente iguales (precios de catálog de 2013):
Khaki Field Mechanical oficer (H69419363) con un movimiento de remonte manual ETA2804-2 lo venden por 340€
Kkaki Field Auto 38mm (H70455863) con movimiento automático ETA2824-2 lo venden por 510€